Эколого-селекционная оценка коллекции сортов яровой мягкой пшеницы в условиях Иркутской области

Эколого-селекционная оценка коллекции сортов яровой мягкой пшеницы в условиях Иркутской области

Автор: Иванова, Светлана Владимировна

Шифр специальности: 03.00.16

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 2000

Место защиты: Иркутск

Количество страниц: 203 с. ил.

Артикул: 313187

Автор: Иванова, Светлана Владимировна

Стоимость: 250 руб.

Эколого-селекционная оценка коллекции сортов яровой мягкой пшеницы в условиях Иркутской области  Эколого-селекционная оценка коллекции сортов яровой мягкой пшеницы в условиях Иркутской области  Эколого-селекционная оценка коллекции сортов яровой мягкой пшеницы в условиях Иркутской области  Эколого-селекционная оценка коллекции сортов яровой мягкой пшеницы в условиях Иркутской области  Эколого-селекционная оценка коллекции сортов яровой мягкой пшеницы в условиях Иркутской области  Эколого-селекционная оценка коллекции сортов яровой мягкой пшеницы в условиях Иркутской области 

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.
1. ПРИРОДНОКЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
2. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СЕЛЕКЦИИ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ В ВОСТОЧНОЙ СИБИРИ.
2.1 Селекция на стабильную продуктивность.
2.2 Селекция на продолжительность вегетационного периода
2.2.1 Приспособительное значение структуры вегетационного
периода.
2.2.2 Генетическая система, контролирующая продолжительность вегетационного периода у растений яровой пшеницы
2.3 Селекция на засухоустойчивость
2.4 Селекция на устойчивость к нсбДкгрприятйум биотическим
факторам среды.
3. УСЛОВИЯ, ИСХОДНЫЙ МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
3.1 Характеристика погодных условий в годы проведения опытов
3.2 Исходный материал и методика исследований.
4. ЭКОЛОГОСЕЛЕКЦИОННАЯ ОЦЕНКА КОЛЛЕКЦИИ СОРТОВ ЯРОВОЙ МЯТ КОЙ ПШЕНИЦЫ В УСЛОВИЯХ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
4.1 Вегетационный период
4.2 Высота растений и устойчивость к полеганию
4.3 Устойчивость к неблагоприятным биотическим факторам среды
4.4 Урожайность и ее структурные элементы.
4.4.1 Густота продуктивного стеблестоя.
4.4.2 Продуктивность колоса
4.4.3 Урожайность как показатель уровня адаптивности яровой
пшеницы
4.5 Качество зерна
5. ОСОБЕННОСТИ РОСТА И РАЗВИТИЯ МЯГ КОЙ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ
В УСЛОВИЯХ ЮЖНОЙ ЛЕСОСТЕПИ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
5.1 Корневая система
5.1.1 Первичная корневая система.
5.1.2 Вторичная корневая система. Роль различных типов корней в формировании урожая яровой пшеницы.
5.2 Фотосинтетический аппарат
6 СОЗДАНИЕ И ОЦЕНКА НОВОГО ИСХОДНОГО МАТЕРИАЛА.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
ОБЩИЕ ВЫВОДЫ.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
ЛИТЕРАТУРА


Она контролируется блоками коадоптированных генов, которые представляют собой своеобразную память генома и являются наиболее постоянными в рекомбинационном отношении генетическими структурами Жученко, . В этой связи в целях повышения адаптивности новых сортов перспективны возвратные скрещивания с использованием староместного матсриата Сурин, . В адаптации растений к стрессам участвует совокупность различных механизмов тем большая, чем выше уровень биологической организации. На клеточном уровне адаптация обеспечивается в основном физиологическими механизмами. На организменном уровне к ним подключается морфологическая устойчивость, то есть устойчивость за счет какихлибо органов или особенностей развития. КерлянлКожсвников, Удовенко, . То обстоятельство, что в экстремальных условиях гибнут наименее устойчивые к стрессу организмы, успешно используется в селекции как эффективный прием отбора устойчивых к неблагоприятным факторам среды новых форм растений Удовенко, Гончарова, . Экологическая устойчивость обеспечивается в основном за счет механизмов избежания и толерантности. Отмечая значительную роль последнего, И. М.Молчан , пишет, что в селекции на адаптивность основное внимание следует обращать не на абсолютную устойчивость, а на неспецифическую комплекснополевую толерантность. Однако избежание чаще предпочтительнее, т. Жученко, . В Восточной Сибири механизм избежания связан, прежде всего, с сокращением продолжительности вегетационного периода, что позволяет растениям пшеницы завершать вегетацию в течение короткого безморозного периода и избегать рапнеосенних заморозков. Концепция адаптивного растениеводства предусматривает развитие нового взгляда на возможные пути расширения спектра генетической изменчивости возделываемых в производстве сортов , i, Хотылева и др. Тихомиров, . Установлено, что большинство сортов пшеницы, являясь однородными фенотипически, состоят из нескольких биотипов растений Кубарев, . В литературе имеются сведения о гетерогенной природе выдающихся сибирских сортов, таких как Новосибирская , Новосибирская 7, Иртышанка , Омская 9 v . Коваль, Обухова, Генералова, . По данным А. Е.Юдина , у Тулунской наблюдалась существенная разница между изучаемыми семьями по озсрненности главного колоса и массе зерна с него, что обусловило различия между ними по конечному результату урожаю зерна. На примере известного пластичного i озимой пшеницы Мироновская 8 показано различие уровня адаптивности и урожайности составляющих его биотипов во времени и пространстве, в результате чего сорт характеризуется стабильной продуктивностью в отличных друг от друга условиях возделывания. Исходя из этого И. М.Молчан заключает, что генетической основой пластичности и стабильности является свойственная каждому виду сбалансированная гетерогенность. При этом автор отмечает, что адаптивное значение внутрипопуляционного полиморфизма связано не только с преимуществом генетически неодинаковых форм в различных условиях, но и с эффектом их взаимодействия. По данным П И. Кубарева , отношения между различными биотипами одной популяции сорта могут изменяться от антагонизма до синергизма. Кузьмин В. П. отмечает, что совместный высев соответственно подобранных линий повышает пластичност посева до более высокого уровня, чем этого можно добиться в одной линии. Н.Л Сурина , наличие различных биотипов у восточносибирских сортов ячменя открывает широкие перспективы создания многолинейных популяций, более эффективно использующих биоклиматические ресурсы региона. Для высокоэффективной селекции на адагпивность важное значение имеет выявление направления и полноты связи урожайности с ес компонентами Зыкин, Белан, . Особая сложность в изучении различных элементов Продуктивности заключается в большом вкладе при этом взаимодействия гснотинсреда БсрляндКожсвников, Удовенко, Черная, Черный, i, Кудслко, . По данным Р. А.Цилькс , но числу продуктивных стеблей он составляет , по продуктивности колоса , по озерненносги колоса и крупности зерна .

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.228, запросов: 145