Эколого-генетическая изменчивость природных и сортовых популяций клевера лугового (Trifolium pratense L. ) в уральской части ареала

Эколого-генетическая изменчивость природных и сортовых популяций клевера лугового (Trifolium pratense L. ) в уральской части ареала

Автор: Беляев, Александр Юрьевич

Автор: Беляев, Александр Юрьевич

Шифр специальности: 03.00.16

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 2000

Место защиты: Екатеринбург

Количество страниц: 159 с. ил.

Артикул: 269842

Стоимость: 250 руб.

Эколого-генетическая изменчивость природных и сортовых популяций клевера лугового (Trifolium pratense L. ) в уральской части ареала  Эколого-генетическая изменчивость природных и сортовых популяций клевера лугового (Trifolium pratense L. ) в уральской части ареала 

Оглавление
Введение .
Глава 1.
ЭКОЛОГОБИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ, РАСПРОСТРАНЕНИЕ И ВНУТРИВИДОВАЯ ИЗМЕНЧИВОСТЬ КЛЕВЕРА ЛУГОВОГО ii . В ПРЕДЕЛАХ ПРИРОДНОГО .АРЕАЛА И В КУЛЬТУРЕ.
1.1. Систематическое положение .
1.2 Краткое морфо логическое описание . .
1.3 Цикл развития и иорфобиотипы клевера лугового .
1.4 Репродуктивная биология .
1.5. Ареал, экологические особенности произрастания вида в природе и
культуре .
1.6. Клевер луговой в природных сообществах на Урале .
1.7. Краткая история введения клевера лугового в культуру и развитие
основных представлений о формировании сортов .
1.8. Внутривидовое разнообразие клевера лугового
1.8.1 Фенотипическое разнообразие клевера .
1.8.2. Признакимаркеры генотипического разнообразия клевера
1.9. Резюме
РАЙОН ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ, МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ.
2.1 Характеристика района и материала исследовашш .
2.2. Методика полевого эксперимента, фенологических наблюдений .
2.3. Методика изучения окраски семян .
2.4. Методика исследования признаков генеративного побега.
2.5. Методика аллозимного анализа
2.6. Статистические методы .
Глава 3.
ИЗМЕНЧИВОСТЬ ОКРАСКИ СЕМЯН В ПРИРОДНЫХ И СОРТОВЫХ ПОПУЛЯЦИЯХ КЛЕВЕРА ЛУГОВОГО
3.1. Выделение классов окраски семян .
3.2. Сравнительный анализ изменчивости природных и сортовых
популяций по окраске семян .
3.3. Резюме .
Глава 4.
ИЗМЕНЧИВОСТЬ КЛЕВЕРА ПО МОРФОЛОГИЧЕСКИМ ПРИЗНАКАМ ГЕНЕРАТИВНЫХ ПОБЕГОВ.
4.1. Особенности онтоморфогенеза клевера и выбор структур для
сравнительноморфологического анализа .
4.2. Исследование структуры изменчивости клевера лугового но морфологическим признакам генеративных побегов.
4.2.1 Анализ главных компонент изменчивости
4.2.2 Корреляционная структура признаков .
4.2.3 Обзор изменчивости исследованных признаков
оценка индивидуальной изменчивости
4.2.4. Оценка структуры изменчивости некоторых признаков
по результатам дисперсионного анализа .
4.3. Сравнительный анализ морфологической и фенологической
изменчивости популяций клевера лугового .
4.4 Резюме
Глава 5.
АЛЛОЗИМНАЯ ИЗМЕНЧИВОСТЬ ПРИРОДНЫХ И СОРТОВЫХ ПОПУЛЯЦИЙ КЛЕВЕРА ЛУГОВОГО.
5.1. Аллельный состав проанализированных ферментных систем
5.2. Генетическая изменчивость и дифференты популяций клевера
по результатам аллозимного анализа
5.3. Резюме .
Заключение
Выводы
Литература


Положение того или иного вида цветковых растений в системе магнолиофитов дает определенную информацию о его эволюционной продвинутости и филогенетических связях с другими группами растений Тахтаджян, . В популяционногенетических исследованиях такая информация позволяет эффективнее использовать закон гомологических рядов в наследственной изменчивости Н. И. Вавилова . Объект нашего исследования занимает следующее систематическое положение но А. Л. Тахтаджяну с учетом некоторых изменений и детализаций, содержащихся в сводке Бобовые Северной Евразии Яковлев и др. Подкласс i Надпорядок Порядок i Семейство i. Род ii . ii рода ii . i, i, i отдельные роды. К такому пониманию рода клевер в узком смысле пришли отечественные систематики, детально исследовавшие клевера во флоре бывшего СССР Бобров, Росков, . Е.Г. Бобров, однако, не выделял i в отдельный род. В составе рода ii . Ю.Р. Росков выделил два подрода. Подрод ii содержит три секции. В секцию ii и одноименную подсекцию включены семь близкородственных видов клевера, в том числе Т. ., . , . . . i . Е.Г. Боброву , ряд i. В этой классификации к виду . Морфологически близкие к ним формы культурного клевера, образующие многочисленные сорта и распространенные в агроценозах, объединены в самостоятельный вид . Несколько обособленно рассматриваются американские сорта клевера, связанные своим происхождением, по одним данным, с . Бобров, , по другим сведениям с популяцией дикорастущего клевера лугового из Англии Мухина и др. Самостоятельные видовые таксоны для дикого и культурного клевера приняты во многих Флорах и Определителях, составленных для территорий бывшего СССР Черепанов, . Вместе с гем, присвоение культурному клеверу луговому статуса самостоятельного вида оспаривается уже давно Хорошайлов, , и в ряде вышеуказанных флористических руководств авторы отмечали, чго . . . Указанные выше близкородственные таксоны . рассматривал в пределах вида . . Е. Г.Бобров отмечал, что Т. СССР легко гибридизирует с . . i Бобров, . Дикорастущий клевер луговой легко скрещивается в искусственных и естественных условиях с сортовым, их потомки очень жизнеспособны и плодовиты Лисицын, а,б Новоселова, . Легко происходит дичание и натурализация культурных форм, повсеместно встречается множество переходных гибридных форм этих клеверов Т. М.Покровская, , цит. Крылова, Работиов, Куваев и др. Курбатский, . Имеющиеся данные позволили некоторым систематикам заключить, что нет достаточных оснований для подразделения дикого и культурного клевера луговог о красною на самостоятельные виды, и следует рассматривать их в рамках одного видовою таксона ii . Я разделяю эту точку зрения, и в своем исследовании придерживался вавиловской концепции вида как системы Вавилов, . . и . v ,, . Эти исследователи сохранили род ii . Д. Кумбе на три подрода, М. Зохари на восемь секций. В этих классификациях выделены соответствующие подрод и секция ii, включающие вид . На основании анализа многих работ по систематике клеверов и придерживаясь классификации М. Зохари, авторы монографии Культурная флора СССРМухина и др. ., v. , v. . .. . ii . В своем исследовании я руководствовался таким вариантом классификации, признавая, однако, дискуссионность вопроса о систематике клеверов, объединенных Е. Г. Бобровым в ряд i. Краткое морфологическое описание . Е.Г. Бобров , , , . Им сделано подробное морфологическое описание, проведено сравнение с близкородственными видами, в числе которых охарактеризован и культивируемый клевер красный . Я руководствовался приведенными Е. Г. Бобровым описаниями дикого и культивируемого клевера лугового красного, дополняя их сведениями из других публикаций.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.213, запросов: 145