Топические связи лесных хищных птиц в мозаике растительного покрова

Топические связи лесных хищных птиц в мозаике растительного покрова

Автор: Романов, Михаил Сергеевич

Шифр специальности: 03.00.16

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 2001

Место защиты: Москва

Количество страниц: 225 с.

Артикул: 343252

Автор: Романов, Михаил Сергеевич

Стоимость: 250 руб.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА I. ХАРАКТЕРИСТИКА РАЙОНОВ ИССЛЕДОВАНИЯ.
1.1. Стационар Брянский лес
1.2. Верхнедонской стационар Плющань
1.4. Южноанглийский стационар
1.3. Южноямальский стационар Щучья.
ГЛАВА П. МЕТОДЫ И МАТЕРИАЛЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
II. 1. Объекты исследования и объем материала.
И. 2. Методы исследования.
ГЛАВА П1. ТОПИЧЕСКИЕ СВЯЗИ ХИЩНЫХ ПТИЦ
Ш. 1. Выбор хищными птицами гнездовых деревьев
III. 2. Выбор хищными птицами гнездовых участков
III. 3. Выбор хищными птицами гнездовых территорий.
ГЛАВА IV. МОДИФИКАЦИЯ ТОПИЧЕСКИХ СВЯЗЕЙ ХИЩНЫХ ПТИЦ ПОД ВЛИЯНИЕМ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
IV. 1. Влияние хозяйственной деятельности на параметры гнездовых
деревьев
IV. 2. Влияние хозяйственной деятельности на структуру гнездовых
биотопов
IV. 3. Влияние хозяйственной деятельности на характер ландшафтной мозаики.
ВЫВОДЫ
ЛИТЕРАТУРА


С вышеперечисленными уровнями организации растительного покрова сопоставили соответствующие уровни иерархии местообитаний птиц на ландшафтном уровне изучали размещение гнездовых территорий, на ценотическом гнездовых участков, на внутрипарцеллярном, или организменном выбор птицами гнездовых деревьев. Основными методами полевой работы были выявление гнездовых участков и поиск гнезд, осуществлявшиеся по стандартным методикам Гапушин, . При нанесении гнезд на карту особое внимание уделялось точности определения их местоположения, которая достигалась тщательной привязкой к местности по лесотаксационным картам, а также применением специального прибора системы глобального позиционирования . Все найденные гнезда и гнездовые биотопы детально описывались по разработанной автором схеме, включающей характеристику гнезда и его расположения на дереве, гнездового дерева, древесной растительности на гнездовом участке, и характер сообществ, входящих в состав г нездовых территорий, а также характеристика размещения гнезда в ландшафте, в том числе расстояния от гнезд до открытых пространств, дорог и населенных пунктов. На гнездовых участках была закартирована парцеллярная и ярусная структура древостоя. План стандартного гнездового описания приводится в табл. В раздел общих сведений заносилась информация, необходимая для упорядочивания записи в базе данных номер описания, дата описания, номер гнезда, вид птицы, название лесничества, номер квартала, номер выдела, ориентиры на местности, координаты гнезда, определенные с помощью ошибка измерения координат составляла от до м. Гнездо характеризовалось размерами диаметр и толщина гнезда, см, баллом состояния хорошее, удовлетворительное, плохое, высотой расположения на дереве м, способом размещения на дереве у ствола, в развилке, в мутовке, на ветвях, относительной высотой расположения в кроне в верхней, средней, нижней части кроны, над кроной, под кроной, баллами укрытости и доступности Галушин, Соскова, , наличием изгиба ствола в месте расположения гнезда в баллах нет изгиба, слабый изгиб, сильный изгиб. Таблица 2. Высота начала кроны м . Примечание объяснение таблицы см. Подлет оценивался визуально по предложенной нами 3х балльной шкале 1 плохой, 2 удовлетворительный, 3 хороший. Часто это были деревья, стоящие на опушке или рядом с крупным прогалом. Обзор гнездового участка оценивался визуально по аналогичной 3х балльной шкапе. Отдельно регистрировали наличие и размеры площадь, м2 окна в лесном пологе возле гнездового дерева, которое использовалось птицами для подлета к гнезду. Для описании гнездового дерева использовали следующие характеристики вид дерева, онтогенетическое состояние Ключи и диагнозы. Кроме того, для вычисления относительной высоты расположения гнезда в кроне измеряли высоту начала кроны. Измерения высот производили угломером с отвесом, точность измерений которого составляет 0,5 м. Гнездовой участок характеризовался параметрами растительности в метровом радиусе вокруг гнезда. В описание заносились следующие характеристики 1 название биотопа по доминирующей породе в древостое дубрава, сосняк, смешанный лес и т. Описания заносились в специально изготовленные карточки для последующего внесения в компьютерную базу данных , где они хранились в виде связанных таблиц. В настоящей работе применялись две геоинформационные системы ГИС разных типов. На Брянском и Верхнедонском стационарах обработка геоинформационных данных велась с помощью векторной ГИС 5. На Южноанглийском стационаре применяли растровую ГИС V. Наиболее детальный географический анализ данных выполнен на Брянском стационаре благодаря наличию оцифрованных лесотаксационных материалов табл. Кроме того, на Верхнедонском стационаре получены сравнительные данные о размещении гнезд по отношению к опушкам и лесистосги гнездовых участков и гнездовых территорий, на Южноанглийском стационаре сведения о лесистости местообитаний и распределении биотопов в окрестностях гнезд. Таблица 4. Высота над у. Примечание объяснение таблицы см.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.229, запросов: 145