Пространственно-временной анализ влияния климатических изменений на урожайность основных сельскохозяйственных культур на территории Красноярского края и Хакасии

Пространственно-временной анализ влияния климатических изменений на урожайность основных сельскохозяйственных культур на территории Красноярского края и Хакасии

Автор: Жирнова, Дина Федоровна

Шифр специальности: 03.00.16

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 2001

Место защиты: Красноярск

Количество страниц: 157 с.

Артикул: 334854

Автор: Жирнова, Дина Федоровна

Стоимость: 250 руб.

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. .ФАКТОРЫ, ОБУСЛАВЛИВАЮЩИЕ ИЗМЕНЧИВОСТЬ УРОЖАЙНОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕН
НЫХ КУЛЬТУР
1.1. Влияние сорта на урожайность
1.2. Влияние агротехники на урожайность
1.3. Влияние климатических факторов на урожайность
1.4. Методы прогноза урожайности
1.4.1. Возможные подходы к прогнозированию
урожайности сельскохозяйственных культур
1.4.2. Виды и методы агрометеорологических прогнозов урожайности
1.5. Подходы к агроклиматическому районированию ГЛАВА 2. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
2.1. Характеристика климатических условий Красноярского
2.2. Биологические особенности исследуемых
сельскохозяйственных культур
2.3. Описание используемых данных урожайности сельскохозяйственных культур
2.4. Статистические характеристики рядов урожайности
2.5. Методика построения карт статистических характеристик рядов урожайности
2.6. Методика расчета климатических функций отклика и
множественных регрессионных моделей зависимости
урожайности от климатических переменных
ГЛАВА 3. АНАЛИЗ ПРОСТРАНСТВЕННОЙ ИЗМЕНЧИВОСТИ ОСНОВНЫХ СТАТИСТИЧЕСКИХ ХАРАКТЕРИСТИК УРОЖАЙНОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР НА ТЕРРИТОРИИ КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ И ХАКАСИИ
3.1. Пространственновременная изменчивость
урожайности яровой пшеницы
3.2. Пространственновременная изменчивость урожайности ярового ячменя
3.3. Пространственновременная изменчивость урожайности овса
3.4. Пространственновременная изменчивость урожайности озимой ржи
3.5. Пространственновременная изменчивость урожайности проса
3.6. Пространственновременная изменчивость урожайности гороха




3.7. Районирование территории по статистическим характеристикам изменчивости урожайности ВЫВОДЫ
ГЛАВА 4. АНАЛИЗ КЛИМАТИЧЕСКИХ ФУНКЦИЙ ОТКЛИКА РЯДОВ ИНДЕКСОВ УРОЖАЙНОСТИ
СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР НА ТЕРРИТОРИИ КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ И ХАКАСИИ
4.1. Корреляционный анализ рядов изменчивости
урожайности сельскохозяйственных культур как элемент агроклиматического районирования территории
4.2. Анализ влияния климатических факторов на урожайность сельскохозяйственных культур территории Красноярского края и Хакасии
4.2.1. Анализ климатических функций отклика урожайности яровой пшеницы
4.2.2. Анализ климатических функций отклика урожайности ярового ячменя
4.2.3. Анализ климатических функций отклика урожайности овса
4.2.4. Анализ климатических функций отклика урожайности озимой ржи
4.2.5. Анализ климатических функций отклика


9
урожайности проса
4.2.6. Анализ климатических функций отклика урожайности гороха
4.3. Анализ климатически обусловленной изменчивости урожайности сельскохозяйственных культур
4.4. Прогнозирование урожайности основных сельскохозяйственных культур для различных регионов Красноярского края и Хакасии
ВЫВОДЫ ЗАКЛОЧЕНИЕ ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ ЛИТЕРАТУРА
ВВЕДЕНИЕ


Экологическая устойчивость растений, рассматриваемая как эволюционно и генетически обусловленная способность видов и сортов противостоять абиотическим и биотическим стрессам засухе, поражению
вредителями и болезнями и т. Особое значение в Сибири приобретает продолжительность вегетационного периода, где поздние весенние и ранне осенние заморозки, дефицит тепла во время созревания ограничивают жесткими календарными сроками рост и развитие культуры. В таких условиях решающее значение отводится правильно подобранному сорту Ведров, . Необходимо отметить, что продолжительность вегетационного периода и межфазных периодов зависит не только от природы сорта, но и условий, при которых идет рост и развитие Воронцова и др. Только скороспелые и среднеспелые сорта могут надежно вызревать за короткий и безморозный период. Учитывая значительную случайную составляющую метеорологических условий в различные годы, наряду со скороспелыми целесообразно иметь в посевах среднеспелые и среднепоздние сорта сельскохозяйственных культур, чтобы исключить возможность недобора урожая. Большое внимание в последнее время уделяется созданию засухоустойчивых сортов. В засушливых условиях сорт и хорошо организованное семеноводство в комплексе с другими агроклиматическими условиями, определяющими величину урожайности, часто играют ведущую роль Ведров, Лазарев, . В текущем столетии засухи в различных регионах бывшего СССР повторялись свыше раз или в среднем через каждые 3 года. Это приводило к недобору зерна в млн. Интенсивные сорта в годы с недостаточным увлажнением резко снижают урожайность Яровая пшеница . Ведров, Никитина, . Такие сорта можно охарактеризовать как полуинтенснвные и выносливые. Оптимальное сочетание сортов нескольких типов как в регионе, зоне, так и в отдельных хозяйствах позволит полнее использовать природные и технологические ресурсы возделывания сельскохозяйственных культур. В период перехода к интенсивному ведению сельского хозяйства большое внимание уделяется проблеме полегания культур, как важнейшему из резервов повышения урожайности и качества зерна. Решение данного вопроса возможно, прежде всего, за счет селекции устойчивых к полеганию сортов, т. Третьяков, Яковлев, . Главнейшей проблемой современного растениеводства остается повышение иммунитета растений к болезням и вредителям, поскольку приносимый ими ущерб может достигать значительных величин. К примеру, в целом по Восточной Сибири ежегодный недобор урожая зерна ярового ячменя от пыльной головни с учетом скрытого заражения потери урожая в виде плохой выполненности колоса и низкой массы зерен составляет не менее 3, или тыс. Сурин, Ляхова, . Потери урожая ярового ячменя при поражении корневой гиилыо могут достигать . Кроме того, это заболевание нарушает водообмен, снижает жаро и засухоустойчивость и способность полноценно использовать удобрения. Односторонний подход к выбору сорта не может решить проблемы стабильности урожайности во времени и в пространстве. Влияние агротехники на урожайность. Потенциальные возможности сорта в формировании урожая проявляются максимально при высоком агротехническом фойе. Поэтому агротехника возделывания культур должна быть направлена на создание наиболее благоприятных условий для их роста и развития Воронцова, Елсукова, . Освоение научно обоснованной системы земледелия на фоне высокой агротехники позволяет получить не только высокие, лучшего качества, устойчивые, но и более дешевые урожаи Нарциссов, . Объясняется это проявлением в производстве закона совокупного взаимодействия факторов жизни растений. Скляднев, Гимадеев, Интенсивные технологии . Наряду с этими общими составными частями в разных почвенноклиматических зонах в системы земледелия включаются полезащитных лесные насаждения, орошение, осушение, химические мелиорации известкование, гипсование и др Значение каждой составной части системы земледелия для повышения плодородия почвы и урожайности сельскохозяйственных культур в разных почвенноклиматических зонах имеет свою специфику Земледелие, . Наиболее действенным агротехническим комплексом повышения плодородия и урожайности культур являются севообороты Шаталин, Чепелев, .

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.333, запросов: 145