Концепция, задачи и основные подходы регионального флористического мониторинга в целях охраны биологического разнообразия Приволжской возвышенности

Концепция, задачи и основные подходы регионального флористического мониторинга в целях охраны биологического разнообразия Приволжской возвышенности

Автор: Саксонов, Сергей Владимирович

Шифр специальности: 03.00.16

Научная степень: Докторская

Год защиты: 2001

Место защиты: Тольятти

Количество страниц: 465 с. ил. Прил. (427 c.: ил. )

Артикул: 336941

Автор: Саксонов, Сергей Владимирович

Стоимость: 250 руб.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1 РАЗВИТИЕ И СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ МОНИТОРИНГОВЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ БИОЛОГИЧЕСКОГО РАЗНООБРАЗИЯ НА ФЛОРИСТИЧЕСКОМ УРОВНЕ
1.1. Достоверность флористической информации и трудности
со экстраполяции
1.2. Крал кий экскурс флоромониторинговой историографии приволжской возвышенности
1.3. Основные источники щя организации флористического мониторинга
1.4. Состояние изученности флоры Приволжской возвышенности
1.4.1. Нижегородская область
1.4.2. Республика Мордовия
1.4.3. Республика Чувашия
1.4.4. Республика Татарстан
1.4.5. ензенская область
1.4.6. Ульяновская область
1.4.7. Самарская область
1.4.8. Саратовская область
1.4.9. Волгоградская область
2 ОБЪЕКТ, МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
2.1 Характеристика природных условий района исследований
2.2 Материал и методика
2.3. Проблемы выявления флористического разнообразия
2.4. Сущность и способы оценки биологи чекою разнообразия
2.5. Некоторые аспекты охраны флористического разнообразия
ПРЕДПОСЫЛКИ ОРГАНИЗАЦИИ МОНИТОРИНГА
3 БИОЛОГИЧЕСКОГО РАЗНООБРАЗИЯ
3.1. Концептуальное обоснование организации флористического мониторинга
3.2. Обзор программ по мониторингу биологического разнообразия
3.2.1. Конвенция о биологическом разнообразии
3.2.2. Международное сотрудничество в области
охраны биологического разнообразия
3.2.3. Национальная программа но сохранению биологического разнообразия
ЛАНДШАФТНОФЛОРИСТИЧЕСКАЯ КОНЦЕПЦИЯ
4. МОНИТОРИНГА ФЛОРИСТИЧЕСКОГО РАЗНООБРАЗИЯ
4.1. Флористические комплексы как основа организации мониторинга
4.1.1. Определения базового понятия флора
4.1.2. Уровни организации флористических комплексов
4.2. Основные таксономические единицы флористического районирования
4.3. Принципы и подходы флористического районирования
4.3.1. Обзор существующих естественных районировании Приволжской возвышенности, базовых для флористическою районирования
4.3.2. Положение Приволжской возвышенности в системе флористического районирования европейской части России
ФЛОРИСТИЧЕСКОЕ РАЙОНИРОВАНИЕ РИ ВОЛЖ
5. СКОЙ ВОЗВЫШЕННОСТИ, КАК ОСНОВА МОНИТОРИНГА
5.1. Сетка рабочего районирование Приволжской возвышенности и некоторые особенности ее флоры
5.2. Флористические выделы восточной части Приволжской возвышенности
5.2.1. Чувашский округ
5.2.1.1. ЦивильКубнинекий район
5.2.1.2. Засрский район
5.2.1.3. ВолгоСвияжский район
5.2.2. Ульяновский округ
5.2.2.1. Предсурский район
5.2.2.2. СреднеСвяжский район
5.2.2.3. Инзенский район
5.2.2.4. КарсунскоСенгилеевский район
5.2.3. Жигулевский округ
5.2.3.1. Сызранский район
5.2.3.2. Жигулевский район
5.2.3.3. Хвалынский район
5.2.4. Саратовский округ
5.2.4.1. ПетровскоБалтийский район
5.2.4.2. Саратовский район
5.2.4.3. Красноармейский район
ЛАНДШАФТНАЯ ОСНОВА ОРГАНИЗАЦИИ ФЛОРИ
6. СТИЧЕСКОЙ ИНФОРМАЦИИ
6.1. Ландшафтная иерархия элементарных флористических комплексов
6.2. Дробное флористическое районирование
на примере Самарской Луки
6.3. Опыт крупномасштабного выделения
флористических комплексов
6.3.1. Опыт крупномасштабного выделения флористических комплексов
ВЫЯВЛЕНИЕ ДИНАМИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ ВО
7. ФЛОРЕ И ИХ МОНИТОРИНГ
7.1. Мониторинг отдельных групп растений
7.1.1. Исчезнувшие виды растений
7.1.2. Исчезающие виды растений
7.1.3. Адвентивный флористический элемент
7.1.4. Эндемичные виды
7.1.5. Реликтовые виды
7.2. Ретроспективный флористический мониторинг
7.2.1. Использование флористических работ для оценки состояния флористических комплексов
7.2.2. Роль гербарных коллекций во флористическом мониторинге
ОРГАНИЗАЦИЯ И ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ СИСТЕМЫ
8. ФЛОРИСТИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА
8.1. Действия по организации флористического мониторинга
8.2. Территориальный подход, выбор параметров и периодичность осуществления флористического мониторинга
8.3. Инфраструктура обеспечения мониторинговых исследований
8.4. ро раммы флористического мониторинга
ПРОГРАММА ВЕДЕНИЯ КРАСНОЙ КНИГИ КАК
9. ПРАКТИЧЕСКОЕ ВОПЛОЩЕНИЕ ИДЕИ РЕГИОНАЛЬНОГО ФЛОРИСТИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА
9.1. Развитие идеи Красной книги
9.1.1. Обзор региональных Красных книг
9.1.2 Методические подходы к организации и ведения
региональных Красных книг
9.2. Принципы и критерии отбора таксонов для особой охраны
9.2.1. Биогеографический хорологический принцип
9.2.2. Биогенетический принцип
9.2.3. Филогенетическотаксономический принцип
9.2.4. Экологический принцип
9.2.5. Биологический принцип
9.2.6. Хозяйственноэкономический принцип
9.2.7. Созологический принцип
9.3. Осуществление мониторинга редких и уязвимых видов
9.3.1. Общие подходы
9.3.2. Квалификация стат уса редкости
9.3.3. Оценка численности и тенденций ее изменения
9.3.4. Особенности экологии и выявление лимитирующих факторов
9.3.5. Принимаемые меры охраны
9.3.6. Картографическая основа мониторинга
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ВЫВОДЫ
С1ШСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Гов, а структура сообщества, дифференцированная во времени и пространстве, значимость и разнообразие видов это взаимосвязанные проявления организации видов в сообществах. Основные факторы, влияющие на биоразнообразие и точность его учета, представлены в табл. Окончание табл. Степень подготовки исследователя физическое и психологическое состояние и т. Пузаченко, , , . Исходя из изложенного выше, можно составить схему организации флористического разнообразия в рамках мониторинга табл. Для каждого ранга флористического комплекса предлагается свой состав исполнителей, индивидуальные сроки проведения повторных инвентаризационных работ и оптимальный картографируемый масштаб, а также индивидуальные, но строго стандартизированные программы. При инвентаризации флористических комплексов среднего ранг а парцеальная и конкретная привлекать силы аспирантов, а флористических комплексов высшего раж а квалифицированных научных работников для подготовки соответствующих монографий. Флор. Ьиотопная Студенты биологических ВУЗов, 5 Обследование биотопа по регулярной схеме. Локальная Студенты биологических ВУЗов, Обследование биотопа по регулярной схеме. Парциаль ная Аспиранты биологических специальностей Обследование биотопа по регулярной схеме. Конкрет ная Аспиранты биологических специальностей Обследование биотопа по регулярной схеме. Районная Университеты и научно исследовательские организации Обследование биотопа по регулярной схеме. Окружная Университеты и научно исследовательские организации 9 Обследование биотопа по регулярной схеме. Провин циальная Академические институты Обследование биотопа по регулярной схеуе. Предложенная схема, представляется гипотетичной, однако, ее реализация может внести существенный вклад в постановку флоромониторинговых исследований, одной из важных особенностей которой является унификация программ и методик сбора информации. Уиттекер, входящих в них видов. Р.Уиттекер, кроме того, различал две формы разнообразия инвентаризационное оценка разнообразия экосистемы разного масштаба сообщество, ландшафт, биом как единого целого и дифференцирующее оценка разнообразия между экосистемами. С дополнениями Дж. Брауна и А. Гибсона , i, и Ю. И.Чернова формы и типы разнообразия могут быть представлены в следующем виде табл. ФОРМЫ И ТИПЫ РАЗНООБРАЗИЯ по Р. Эпсилонразнообразие для биома, крупной географической территории, включающей различные ландшафты
Биоценотические принципы были сформулированы А. Тинеманом А. ТЫепешапп в г. Ю.И. Чернов называет правилом компенсации. На примере фитоценологических объектов в г. Реймерс, Реймерс, . Интересные рассуждения о целях развития экосистем можно найти в статье Е. Н.Букваревой и Г. М.Алещенко . Они исходят из того, что рост разнообразия сложности не является критерием эффективности развития биосистем в целом, их цель . В качестве одного из наиболее общих критериев эффективности биосистем можно рассматривать комплекс, объединяющий минимизацию производства энтропии и максимизацию интенсивности потоков вещества, энергии или информации через систему. На основе этого допущения авторы предлагают различать динамику оптимального уровня биоразнообразия в случайно меняющейся среде для систем с четкой функциональной структурой например, сообщество и систем из более или менее однотипных взаимозаменяемых элементов популяция. В условиях дестабилизации среды разнообразие первых уменьшается, а вторых растет при стабильности факгоров среды идут обратные процессы. Для оценки биологического разнообразия существуют многочисленные модели индексы разнообразия ШеннонаУивера, Симпсона, Макинтоша и др. Уиттекер, Песенко, Миркин и др. Мэгарран, , которые представляют собой различные форматизации, связывающие число видов и число особей в сообществах. Модели распределения значимости видов, фактически, позволяют ответить на вопрос как происходит деление пространства ресурсов экологических ниш между видами и каким образом формируются количественные соотношения между значимостями видов. Регрессионные методы оценки биоразнообразия. На основе информации базы данных IV , iiv, Розенберг, Краснощеков, 6 М.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.245, запросов: 145