Приемы регулирования малых потоков энергии в агроценозах

Приемы регулирования малых потоков энергии в агроценозах

Автор: Прокопова, Лариса Васильевна

Шифр специальности: 03.00.16

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 2002

Место защиты: Воронеж

Количество страниц: 114 с.

Артикул: 2325513

Автор: Прокопова, Лариса Васильевна

Стоимость: 250 руб.

Приемы регулирования малых потоков энергии в агроценозах  Приемы регулирования малых потоков энергии в агроценозах 

Содержание
ВВЕДЕНИЕ
1. РЕГУЛИРОВАНИЕ МАЛЫХ ПОТОКОВ ЭНЕРГИИ В АГРОЭКОСИТЕМАХ Обзор литературы
2. ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.
2.1. Климат и метеорологические условия
2.2. Почвы и их агроэкологическая характеристика.
2.3. Методика проведения исследований
3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
3.1. Эффективность переноса потока энергии в агроценозах при пролонгировании аммиачной селитры
3.2. Изменение потока энергии в агроценозах при предпосевной обра
ботке семян
4. ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕ1 ПСА.
ВЫВОДЫ.
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Горшков полагает, что необходимо десятикратное сокращение эксплуатируемых территорий и доведение полностью искаженной биоты до 1 от площади суши. Для снижения энергозатрат в сельском хозяйстве и уменьшения нагрузки на окружающую среду разрабатываются экологически безопасные технологии, предлагаются различные нормативные параметры, характеризующие энергетическую и экономическую их эффективность, критерии технологической эффективности и экологической безопасности Житин Ю. И., Прокопова Л. В., Федорищев В. П., . Однако представленные критерии отражают лишь агроэнергетику агроэкосистемы, но не связаны с эффективностью переноса энергии по пищевым сетям Милащенко Н. З, Соколов . ., Брайсон Т. Черников В. А., . В целом проблеме регулирования малых потоков энергии, как в природных, так и в агроэкосистемах посвящено очень мало исследований. Пожалуй, наибольшего внимания заслуживает работа Эшби , который особое внимание уделяет обратной связи в экосистемах. Он отмечает, что незначительные изменения взаимодействий между компонентами способны на основе обратной связи регулировать большие потоки энергии и вещества. В таких ситуациях малая энергия трофических связей как бы обеспечивает управление обратной связью, то есть ответными реакциями биологических компонентов системы. Согласно расчетам М. М. Камшилова , деструкторы, составляющие лишь 1 от суммарной биомассы организмов планеты, перерабатывают количество органического вещества, превосходящее их собственную массу в раз. Аналогичная ситуация складывается и в агроценозах, где даже незначительные затраты энергии вредителей могут привести к гибели растений или существенному снижению их фотосинтегической активности, то есть повлиять на значительно большие по масштабам потоки вещества и энергии Зубков А. Ф., . И наоборот, применение малых доз энергии в виде удобрений и инсектицидов позволяет в данном случае направить поток энергии и вещества в нужном для человека направлении Саг . ., i . .V. Воробьев Н. Е., Силыбаева Б. М., Шабанова Е. М., . ., v . ., . Герайзаде А. Здесь уместно привести одну из рекомендаций новой науки синергетики главное в управлении регулировании не сила, а правильное воздействие, хотя бы и слабое Князева Е. Н., Курдюмов С. П., . В управлении большими потоками энергии агрофитоценозов роль модуляторов выполняют малые потоки энергии не только техногенных, но и биотических факторов. В экологии хорошо известно значение микрофлоры в формировании потенциального и эффективного плодородия почвы, являющегося базисом фотосинтетической продуктивности агрофитоценозов, деструкции различных соединений, которые в большинстве случаев являются чуждыми для экосистемы Душенков В. М., Добровольский Г. В., Урусевская И. С., Круглов Ю. В., Ипатов . ., Кирикова Л. А., Ковалев В. М., . Однако, малые потоки дополнительной энергии пестициды, удобрения могут иметь и негативные последствия, то есть изменять большие потоки энергии в неблагоприятном направлении например, уменьшать биогенность почвы, экологическую устойчивость агроценозов и т. При этом необходимо учитывать, что в агроэкосистемах, в которых по сравнению с естественными сообществами многие из кибернетических свойств утрачены, а следовательно, ослаблена способность к саморегуляции, упрощены цепи трофических связей, утеряны многие механизмы биокомпенсации, роль малых потоков энергии техногенных и биотических в формировании биоэнергетического потенциала агроценозов резко возрастает. Отсюда появляется возможность массового размножения отдельных видов вредителей или сорняков, проявления эпифитотий, способных практически уничтожить агрофитоценоз, значительных потерь биогенных элементов из агроэкосистем Булаткин Г. А., Питендел Д. Жученко . ., Булаткин Г. А., Ларионов В В. Наибольшее внимание в современных условиях уделяется регулированию потока энергии и вещества, поступающего в агроэкосистемы в виде минеральных удобрений, субсидии которых в агроценозы достигают энергозатрат используемых в сельскохозяйственном производстве Соколов .

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.509, запросов: 145