Влияние животноводческих ферм на качество природных водоемов : На примере Южной Карелии

Влияние животноводческих ферм на качество природных водоемов : На примере Южной Карелии

Автор: Юдина, Дина Сергеевна

Шифр специальности: 03.00.16

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 2002

Место защиты: Петрозаводск

Количество страниц: 151 с. ил

Артикул: 2321049

Автор: Юдина, Дина Сергеевна

Стоимость: 250 руб.

Влияние животноводческих ферм на качество природных водоемов : На примере Южной Карелии  Влияние животноводческих ферм на качество природных водоемов : На примере Южной Карелии 

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ВОЗДЕЙСТВИЕ ЖИВОТНОВОДЧЕСКИХ ФЕРМ НА ПРИРОДНЫЕ ВОДОЕМЫ.
1.1. Сточные воды животноводческих ферм как источник загрязнения водоемов
1.2. Эвтрофирование и токсикация как основные процессы в водоеме после попадания сточных вод животноводческих ферм
1.3. Качество воды, процессы его формирующие и методы его контроля
и оценки
1.3.1 Формирование качества воды природных водоемов.
1.3.2. Типы водопользования и нормирование качества воды
1.3.3. Методы и подходы к оценке качества воды
1.3.4. Системы биологической оценки качества воды.
1.3.5. Использование зообентооса при оценке качества воды.
ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ
2.1. Объекты исследования.
2.2. Методы отбора и химического анализа воды из природных водоемов, сточных вод и почвенных образцов.
2.3. Методы постановки токсикологических экспериментов
2.4. Методы определения поступления биогенных веществ с территорий ферм в водоемы с поверхностным стоком, в результате эрозии почв
2.5. Отбор и обработка проб макрозообснтоса.
2.6. Статистические методы обработки результатов
ГЛАВА 3. РАСЧЕТ ОБЪЕМА ПОСТУПЛЕНИЯ БИОГЕННЫХ
ВЕЩЕСТВ С ТЕРРИТОРИИ ЖИВОТНОВОДЧЕСКОЙ ФЕРМЫ В ВОДОЕМ.
3.1. Расчет годового объема поступления биогенных веществ с территории фермы крупного рогатого скота с. Савиново в озеро.
3.2. Оценка степени биогенной нагрузки фермы на оз. Савиново
ГЛАВА 4. СТОЧНЫЕ ВОДЫ ЖИВОТНОВОДСТВА ФАКТОР ТОКСИКАЦИИ И ЭВТРОФИРОВАНИЯ ВОДНЫХ ОБЪЕКТОВ
4.1. Общая характеристика сточных вод исследуемых животноводческих ферм
4.2. Сравнение токсических свойств сточных вод животноводческих ферм
4.3. Сравнение устойчивости различных тестор1анизмов к навозосодержащим сточным водам
4.4. Особенности изменения плодовитости н биомассы i
и ii при влиянии животноводческих сточных вод ГЛАВА 5. ИЗМЕНЕНЕНИЕ ХИМИЧЕСКОГО СОСТАВА ВОДЫ И СООБЩЕСТВ ГИДРОБИОНТОВ НА ПРИМЕРЕ МАКРОЗООБЕНТОСА
В ЗАГРЯЗНЯЕМЫХ ВОДНЫХ ОБЪЕКТАХ.
5.1. Химический состав воды и динамика изменения биогенных веществ в водоемах на фоновых участках и в зонах влияния животноводческих ферм
5.2. Макрозообснтос на фоновых участках и в зонах влияния животноводческих ферм
5.2.1. Общее описание макрозообентоса и его сезонных изменений в исследуемых водных объектах.
5.2.2. Изменения состава макрозообенгоса в связи с загрязнением от животноводческих ферм
ГЛАВА 6. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МЕТОДОВ БИОЛОГИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА ВОД ДЛЯ ИЗМЕРЕНИЯ СТЕПЕНИ ВОЗДЕЙСТВИЯ
ЖИВОТНОВОДЧЕСКИХ ФЕРМ НА ВОДНЫЕ ОБЪЕКТЫ.
6.1 Система индексов для оценки качества воды при действии
животноводческих ферм на водные объекты
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
ВЫВОДЫ.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


В зависимости от мощности хозяйств количество образующихся стоков может колебаться от 0 до м3сут. Помазовская, Шевцов. Колычев. Поголовье крупного рогатого скота в году составляло . Министерства сельского хозяйства и продовольствия РК, . Непосредственно на животноводство в Карелин приходится 1. Для детоксикации их требуется 4. Ориентировочный годовой ущерб рыбным запасам Карелии от сельского хозяйства согласно расчетам СевВНИИРХ составляет 9 т Определить. По основному компоненту, определяющему состав сточных вод, их можно отнести к трем типам. Основная доля как канализируемых, так и необрабатываемых сточных вод от животноводческих предприятий приходится на навозосодержащие первый тип гораздо меньше сток, включающий остатки растительных кормов и продуктов их обработки второй тип. Еще меньше доля сточных вод со смывами из молочных, хозяйственных помещений, ветпунктов, складов, имеющих в своем составе синтетические моющие средства вещества применяемые для дезинфекции остатки фармацевтических препаратов нефтепродукты, пестициды, то есть, в основном, искусственно синтезированные вещества третий тип. Согласно классификации Д. П. Никитина, загрязнения, вызываемые первыми двумя типами, являются органическими животными и растительными, соответственно Никитин, Новиков, . Как отмечает Е. А. Веселов , большинство сточных вод содержит сложный комплекс разнообразных загрязнителей это верно и для животноводческих ферм, где, как правило, три указанных выше типа сточных вод могут объединяться В ОДИН. Согласно другой классификации по Н. С. Строганову, , основной набор загрязняющих веществ сточных вод, которые поступают с ферм, относятся к имеющим аналоги в природе. Некоторые авторы выделяют большее их число Фьсрдингстад, . Наиболее удобной оказалась система из семи зон. Я.Я. Никитинским . Л.А. Лесников проводит параллель между зонами салробности и трофией водоемов олигосапробныс условия соответствуют олиготрофным водоемам, олигобстамсзосапробныс условия мезотрофным. Согласно классификации Е. А. Веселова , стоки от ферм являются сточными водами со специфическими ядовитыми свойствами. Для них характерно как непосредственное влияние на гидробионтов, так и вторичное влияние, которое является следствием эвтрофирования водоемов. Кроме того, органические стоки особенно опасны в связи с образованием гниющих донных осадков, развитием кислородного дефицита и возникновением ядовитых продуктов распада Веселов, . Как известно, экологическое действие различных загрязняющих веществ проявляется на организменном, популяционном, биоценотическом и экосистемном уровнях Константинов, . На физиологическом уровне наблюдается нарушение отдельных физиологических функций водных организмов, изменение их поведения, снижение темпа роста, увеличение смертности вследствие прямого отравления или уменьшения стрсссоустойчивости в условиях вредного воздействия внешней среды. Большое значение имеет изменение наследственности особей повреждение их генетическою аппарата и трансформации исходного генофонда Драчев, . На уровне популяций затрязнение может вызвать изменение численности и биомассы, рождаемости и смертности, половой и размерной структуры, типа динамики и ряда функциональных свойств. К этому следует добавить хаотизацию впутрипопуляционных отношений, вызываемую изменением поведения особей и искажением языка химических сигналов, играющих огромную роль в коммуникации особей. На биоценотическом уровне загрязнение сказывается на структуре и функциях сообщества, поскольку одни и те же загрязняющие вещества неодинаково влияют на разные компоненты биоценоза. При загрязнении водоемов происходят существенные структурные перестройки сообществ водных животных, приводящие к резким функциональным изменениям. Под влиянием нос1упаю1цих загрязняющих веществ обычно уменьшается разнообразие гидробионтов, снижается число видов, при этом исчезают стенобионтныс и оксифилы, а массовое развитие получают эврибионтные виды, упрощается биоценотнческая структура, уменьшается стабильность экосистемы.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.260, запросов: 145