Лишайники как компонент растительного покрова арктических и бореальных высокогорий

Лишайники как компонент растительного покрова арктических и бореальных высокогорий

Автор: Магомедова, Маргарита Алексеевна

Шифр специальности: 03.00.16

Научная степень: Докторская

Год защиты: 2003

Место защиты: Екатеринбург

Количество страниц: 359 с. ил. Прил. (с.360-727: ил.)

Артикул: 2616204

Автор: Магомедова, Маргарита Алексеевна

Стоимость: 250 руб.

Лишайники как компонент растительного покрова арктических и бореальных высокогорий  Лишайники как компонент растительного покрова арктических и бореальных высокогорий 

1.1. Географическое положение Уральской горной страны
1.2. История формирования Уральской горной страны.
1.3. Геологическое строении и рельеф
1.4. Климат.
1.5. ГидрогрлФИЯ
1.6. Почпы
1.7. Растительность .
1.8. Животный мир.
1.9. Горные тундры как природное явление и элемент
социальноэкономической СФЕРЫ
1.9.1. Горные тундры как ландшафт.
1.9.2. Горные тундры как тип растительности
1.9.3. Горные тундры как высотный пояс.
1.9.4. Горные тундры как элемент социальноэкономической
сферы.
1 Актуальные антропогенные воздействия
. .1. Выпас оленей.
. Техногенные воздействия.
. Рекреационные нагрузки
. Промышленное освоение и состояние пастбищных ресурсов
. Восстановление растительности на нарушенных территориях .
ГЛАВА 2. МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ И ОБЪЕМ ВЫПОЛНЕННЫХ РАБОТ
2.1. Полевое определение видов
2.2. Описание фитоценозов и сообществ лишайников
2.2. . Отбор участков для описания
2.2.2. Схема выполнения описаний
2.2.3. Размеры учетной площадки.
2.2.4. Характеристика местообитании.
2.2.5. Цснотические показатели
2.3. ОПРГ.ДЕЛЕ 1ИЕ ЖИЗНЕННОСТИ.
2.4. Конкурентная активность
2.5. Спектр жизненных форм
2.6. Определение массы лишайников.
2.6.1. Определение массы накипных лишайников
2.6.2. Определение массы кхстисты.х и листоватых
лишайников
2.6.3. Пространственная оценка запасов массы лишайников.
2.7. Изучение влияния ориентации и крутизны на распределение лишайников.
2.8. Выявление закономерностей высотного распределения
лишайников
2.8.1. Описание высотного профиля.
2.8.2. Опенка высотной приуроченности видов лишайников
2.8.3. Экологическая оценка изменений в распределении видов.
2.8.4. Анализ изменений в сообществах лишайников
2.8.5. Анализ изменений в лишайниковом покрове
2.8.6. Оценка зональных особенностей высотного распределения
лишайников
2.9. Изучение естественной динамики лишайникового
покрова .
2.9.1. Изучение сукиессионных смен
2.9.2. Определение степени выветрелости горных пород
2.9.3. Лихеноиенол ютрня
2.9.4. Зависимость состава и структуры сообществ
лишайников от степени выветрелости горной породы и оценка индикационной роли фитоиенотических показателей.
2.9.5. Выделение сукиессионных стадий.
2 Выявление роли лишайников в растительном покрове
2 Изучение реакции лишайников на антропогенные
воздействия.
. Выпас оленей.
. Тремплинг
. Техногенные механические нарушения.
2 Разработка схемы лихеномониторинга
2 Статистические методы обработки материала.
2 Объем выполненных работ.
ГЛАВА 3. ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ
РАСПРОСТРАНЕНИЯ ЛИШАЙНИКОВ В ВЫСОКОГОРЬЯХ
3.1. Местообитания.
3.2. Субстраты.
3.2.1. Распределение лишайников по субстратам.
3.2.2. Значение свойств горной породы для лишайников
3.2.3. Различия в распространении лишайников в зависимости
от горной породы и материнской породы почвы.
3.3. Влияние ориентации и крутизны на состав и структуру сообществ лишайников.
3.3.1. Влияние ориентации склонов.
3.3.2. Влияние ориентации поверхности глыб
3.4. Закономерности высотного распределения лишайников
3.4.1. Типы высотного распределения видов лишайников
3.4.2. Экологоценотические опт и.иумы.
3.4.3. Изменение иенотических характеристик вдоль высотного профиля
3.4.4. Высотные изменения структуры лишайникового покрова
3.4.5. Высотные рубежи в распределении лишайников.
3.4.6. Сравнение изменения видового разнообразия лишайников и цветковых растений
3.5. Широтные изменения в распределении лишайников в высокогорьях
3.5.1. Широтные изменения видового разнообразия.
3.5.2. Изменение высотного распределения видов
3.5.3. Экологическая оценка изменений в распределении видов
3.5.4. Изменение состава и структуры сообществ лишайников
3.5.5. Изменение структуры лишайникового покрова
3.5.6. Высотные рубежи и их лихеноиндикация.
ГЛАВА 4. ЗАКОНОМЕРНОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ СООБЩЕСТВ ЛИШАЙНИКОВ
4.1. Изменение состава и структуры сообществ эпилитных лишайников в холе сукцессий.
4.1.1. Характеристика сукиессионных стадий
4.1.2. Изменение состава и структуры сообществ эпилитных лишайников в ходе сукцессий.
4.1.3. Различия сукиессионного процесса на разных горных породах
4.1.4. Высотные особенности сукиессионного процесса
4.1.5. Изменение сукиессионного процесса в широтном градиенте. .
4.2. Формирование лишайниковых тундр.
4.2.1. Характеристика сукиессионных стадий
4.2.2. Изменение состава и структуры эпигейных лишайниковых
сообществ в ходе сукцессий.
4.2.3. Различия сукиессионного процесса на разных горных породах.
4.2.4. Высотные особенности сукиессионного процесса.
4.2.5. Изменение сукиессионного процесса в широтном градиенте
ГЛАВА 5. ЛИШАЙНИКИ В ЭКОСИСТЕМАХ АРКТИЧЕСКИХ И БОРЕАЛЬНЫХ ВЫСОКОГОРИЙ.
5.1. Распространение и фитоценотический статус лишайников
П БОРЕАЛЬНЫХ И АРКТИЧЕСКИХ ВЫСОКОГОРЬЯХ ,
5.1.1. Эпилитные сообщества
5.1.2. ГЪрные тундры
5.2. Лишайники как структурный и функциональный компонент
РАСТИТЕЛЬНЫХ СООБЩЕСТВ В ВЫСОКОГОРЬЯХ
5.2.1. Видовое разнообразие
5.2.2. Видовая насыщенность
5.2.3. Покрытие .
5.2.4. Плотность дернины
5.2.5. Запас массы
5.2.6. Взаимоотношения между лишайниками и другими
компонентами Аитоиенозов
5.2.7. Иенотический статус лишайников В
5.3. Региональные особенности лишайникового компонента
РАСТИТЕЛЬНОГО ПОКРОВА АРКТИЧЕСКИХ И БОРЕАЛЬНЫХ ВЫСОКОГОРИЙ
5.3.1. Видовое разнообразие.
5.3.2. Роль лишайников в структуре растительного покрова арктических и бооеальных горных систем
5.3.3. Роль лишайников в структуре растительных сообществ
5.4. Роль ЛИШАЙНИКОВ П ВЫСОКОГОРНЫХ ЭКОСИСТЕМАХ.
5.4.1. Участие лишайников в выветривании горных пород и почвообразовании
5.4.2. Лишайники и консументы.
ГЛАВА 6. ЛИШАЙНИКИ АРКТИЧЕСКИХ И БОРЕАЛЬНЫХ ВЫСОКОГОРИЙ КАК ОБЪЕКТ АНТРОПОГЕННОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ. ОХРАНЫ И МОНИТОРИНГА
6.1. Реакция лишайников на антропогенные воздействия
6.1.1. Возможная реакция лишайникового покрова высокогорий на глобальные климатические изменения.
6.1.2. Влияние выпаса оленейна лишайниковый компонент растительного покрова.
6.1.3. Реакиия лишайников на рекреационные нагрузки.
6.1.4. Техногенные механические нарушения лишайникового покрова
6.1.5. Загрязнения
6.2. Охрана лишайников и использование их ресурсного потенциала
6.2.1. Охрана видового разнообразия.
6.2.2. Развитие системы охраняемых природных территорий и охрана лишайников.
6.2.3. Оптимизация использования лишайников.
6.3. Лихг.номонигоринг
6.3.1. Индикаторные возможности растительного покрова и их использование для мониторинга.
6.3.2. Основные методические приемы.
6.3.3. Направления мониторинга
6.3.4. Территориальная организация мониторинга
6.3.5. Организация системы фитомониторинга на полуострове
Ямал как основа разработки системы лихеномониторинга.
6.3.6. Перспективы использования лишайников для мониторинга глобальных изменений.
6.3.7. Возможности лихеномониторинга на региональном уровне
6.3.8. Лихсномониторииг на лока.1ьном уровне
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА
ПРИЛОЖЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ


Для изучения структуры фитоценозов большое значение имеет изучение взаимоотношений составляющих их растений Уранов, Ниценко, Корчагин, i, Василевич, Работнов, , i, Миркин, Наумова, . Взаимоотношения лишайников мы изучали на концептуальной основе, заложенной А. Н. Окснером , по методике, предложенной Ю. Л. Мартином 6, д, а, 6. Для каждого вида при описании на учетных площадках фиксировали взаимоотношения с другими видами с помощью шкалы взаимоотношений Мартин 6. Ка имеет значение от 1 до 1. Виды, имеющие значение 1Ка0. Ю.Л. Мартином, считаем сильными конкурентами, 0. Ка0. Ка1 слабыми. От анализа межвидовых сопряженностей, как метода оценки отношений между видами, мы отказались. Магомедова, , а, 6, , , 6. Н.В Седельникова отмечает, что в группе эпилитных лишайниковпионсров сукцессии виды связаны между собой положительными связями. Нельзя не видеть, что общим для них является способность существовать на поверхности выветривающихся пород, никаких реальных связей собственно между лишайниками просто не существует. Анализ межвидовых сопряженностей был весьма популярен, но сейчас многие исследователи от него отказались, поскольку результаты анализа неустойчивы, на корреляционные зависимости влияет структура выборки Миркин, Наумова, . Анализу состава жизненных форм в разных местообитаниях и его изменений в ходе сукцессий уделяли большое внимание, поскольку жизненные формы отражают адаптацию к типу местообитаний Миркин, Наумова, . Изучение жизненных форм лишайников имеет достаточно длительную историю. Интерес к описанию жизненных форм проявляли многие лихенологи i, , , Окснер, , Голубкова, , , а, 6 Голубкова, Бязров, i, Пристяжнюк, а, 6 и др Чрезвычайно интересны работы, рассматривающие эволюцию жизненных форм Котлов, . Значение составления спектра жизненных форм при фитоценотическом изучении лишайников исследователи видят в применении его к изучению вертикальной структуры лихеносинузий Мартин, 6, к оценке климатических условий местообитания . Создание систем жизненных форм Окснер, , Голубкова, , а, 6 Голубкова, Бязров, Пристяжнюк, а, 6 и др. Голубкова, Бязров, . Общепринятой системы жизненных форм нет. Наиболее широко используемая система жизненных форм создана Н. С. Голубковой а, 6. Используемая нами схема жизненных форм табл. Н.С. Голубковой. Схема адаптирована к задачам исследования. Таблица 2. Определение массы лишайников имеет большое значение для оценки их вклада в продукционные процессы в биосфере, роли лишайников в фитоценозах и роли отдельных видов в сложении сообществ лишайников. Андреев, Александрова и др. СеливановаГородкова, Голубкова, . Поскольку лишайники относят к грибам, мы не используем по отношению к ним термин фитомасса, заменив его термином масса лишайников. Живая часть биомасса лишайников. Специальных исследований запасов массы лишайников ради анализа структуры и ценотической роли видов и лишайниковых сообществ в фитоценозах немного Трасс, Мартин, г, г Бязров, Седельникова, , Рыкова, , , Кондратьева, , Магомедова, , , а, , а, 6, а, , 6 Магомедова и др. Изучалась динамика массы лишайников в ходе сукцессий на моренах ледников Мартин, 6, г, на обнажениях массивнокристаллических пород в высокогорьях Кондратьева, Магомедова, , а, , 6, при зарастании берегов озера Севан Абрамян, , , а также на гарях Магомедова, , 6 и тсхногенно нарушенных территориях Магомедова, Морозова, , 6, Магомедова и др. Значительная часть сведений о запасах массы лишайников содержится в работах, посвященных изучению тундр и оленьих пастбищ Самбук, Андреев и др. Игошина, Флоровская, Александрова, 6, Андреев, , , , Щелкунова, а, 6 Полежаев, ,,, Магомедова и др. Магомедова, Морозова, 6 , , vi, и др Оценка кормового запаса лишайников производится при проведении землеустроительных работ, хотя собственно определение массы лишайников производится на очень ограниченном числе образцов. В землеустройстве широко используется методика оценки запаса на основе определения покрытия и высоты лишайников, предложенная В. Н. Андреевым. Структура запасов массы лишайников при этом остается неизвестной.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.229, запросов: 145