Использование высших водных растений как индикаторов состояния окружающей среды

Использование высших водных растений как индикаторов состояния окружающей среды

Автор: Изотов, Андрей Александрович

Шифр специальности: 03.00.16

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 2003

Место защиты: Калуга

Количество страниц: 120 с.

Артикул: 2333311

Автор: Изотов, Андрей Александрович

Стоимость: 250 руб.

Использование высших водных растений как индикаторов состояния окружающей среды  Использование высших водных растений как индикаторов состояния окружающей среды 

Введение
1. Современные подходы к оценке качества водной среды обзор литературы
1.1. Биологический мониторинг.
1.1.1. Макрозообентос, как объект биоиндикации.
1.1.2. Биологические особенности и индикаторная роль водных макрофитов.
1.1.3. Оценка стабильности развития организма но флуктуирующей асимметрии осевых органов
2. Материалы и методы исследования.
2.1. Характеристика территории и точек отбора проб.
2.2. Материалы.
2.3. Отбор проб и первичная обработка материала.
2.3.1. Геоботаническое описание фитоценозов.
2.3.2. Методы отбора проб почв и грунта.
2.3.3. Отбор листьев рдеста нронзеннолистного ii
2.4. Методы лабораторных работ.
2.5. Методы анализа результатов исследования.
3. Использование высших водных растений, как индикаторов состояния водных объектов.
3.1. Оценка состояния водоемов по видовому сос таву.
3.1.1. Видовой сослав р. Угра.
3.1.2. Видовой состав Яченского водохранилища.
3.1.3. Видовой состав реки Оки.
3.2. Применение видочисленных расчетов при оценке состояния окружающей среды.
3.2.1. Распределение видочисленных показателей для водных растений реки Угра.
3.2.2. Распределение видочисленных показателей для водных растений Яченского водохранилища.
3.2.3. Распределение видочисленных показателей для водных растений реки Оки.
3.3 Оценка стабильности развития высших водных растений по флуктуирующей асимметрии.
3.3.1. Оценка состояния реки Оки по стабильности гомеостаза развития Рдеста пронзеннолистного Ро1атоеп рефНаИя
3.3.2. Оценка состояния Яченского водохранилища по стабильности гомеостаза развития Рдеста пронзен полистного Ро1атоеюп регоНа,
3.4. Сравнение влияния природных и антропогенных факторов на показатели состояния фитоценоза.
3.5. Сравнение различных методов биологической индикации водоемов с использованием высших водных растений и классических методов экологической оценки водоемов.
3.5.1. Использование индикаторных видов высших водных растений при определении классов чистоты воды поверхностных водоемов.
3.5.2. Сравнение результатов биоиндикационных исследований с физикохимической оценкой состояния природных и искусственных водоемов.
Литература
Приложение
Введение


В то же время, водные макрофиты являются очень удобным объектом для биоиндикации состояния водных экосистем, так как они представляют собой средообразующий и первично продуцирующий компонент экосистемы. Исходя из цели, была сформулирована гипотеза исследования, которая заключалась в следующем. Биоиндикационная оценка качества воды водоемов с помощью водных растений представляет собой фиксацию их ответной реакции на воздействие комплекса факторов. Интенсивность этой реакции и формы ее проявления различны и зависят от силы и состава действующих факторов. Водные макрофиты как биоиндикаторы могут использоваться для предварительной оценки благополучия или неблагополучия водной среды, при этом ставится цель отбора территорий для более подробного исследования с использованием других мегодов экологического мониторинга. В качестве биоиндикационных параметров, характеризующих ответную реакцию на состояние водной среда, могут быть использованы различные показатели, как традиционно применяемые для оценки состояния наземных экосистем общее разнообразие, видовое богатство, показатели выравненности, доминирования, так и оригинальные флуктуирующая асимметрия. Сравнительный анализ результатов биоиндикации различными методами фигоиндикационными и гидробиологическими должен подтвердить предположение о том, что водные макрофитьг более удобные и информативные тестобъекты. Установление зависимости между интенсивностью реакции растенийиндикаторов и стандартизированными гидробиологическими показателями даст возможность обоснования количественной бальной оценки качества воды. В соответствии с поставленной целью и гипотезой исследования выполнялись следующие задачи. Изучение научной литературы о биологических особенностях водных растений, их роли как биоиндикаторов состояния водной среды. Определение показателей реакции водных фитоценозов и отдельных видов растений на антропогенное воздействие. Исследование содержания токсических веществ в воде водоемов, донных отложениях, почве прибрежных территорий. Сравнительный анализ биоиндикационных показателей, полученных разными методами и выбор наиболее информативных и удобных в применении методик. В ходе исследования было проведено определений растений, составлен флористический список видов водных макрофитов, произведено 8 расчетов биоиндикационных показателей, для анализа флуктуирующей асимметрии было собрано 0 листовых пластинок Рдеста пронзеннолистного . Было сделано 0 анализов содержания тяжелых металлов i, Со, , Сг, Си, в прибрежной почве и донных отложениях. В настоящее время ряд территориальных органов призван контролирован качество водной среды крупных рек. Существующий мониторинг больших водотоков заключается в наблюдении за их гидрологическим и гидрохимическим режимами, контролем источников антропогенного загрязнения, так как для них практически все виды загрязнения имеют техногенную природу. В то же время, для малых рек схема мониторинга усложняется, потому как приходится иметь дело с большим числом факторов, негативно влияющих на жизнь малых рек. Финансовые ограничения не позволяют постоянно наблюдать за гидрологическим и гидрохимическим режимом всех малых рек. Вместе с тем нормативные и сверхнормативные сбросы сточных вод наносят существенный вред малым рекам, а аварийные сбросы могут привести к полной деградации водотока Вилъдяев, . Нормативы качества воды различных источников, предельнодопустимые концентрации ПДК загрязняющих веществ, ориентировочные допустимые уровни ОДУ и ориентировочнобезопасные уровни воздействия ОБУВ содержатся в нормативнотехнической литературе, составляющей водносанитарное законодательство. К ним, в частности, относятся Государственные стандарты ГОСТ . ГОСТ . Продолжают действовать Общесоюзные санитарногигиенические и санитарнопротивоэпидемиологические правила и нормы Сан ПиН , введенные с 1. Согласно этому документу, нормативы состава и свойства воды водных объектов, которые должны быть обеспечены при использовании их для различных хозяйственных целей, устанавливаются применительно к отдельным категориям водопользования.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.230, запросов: 145