Сравнительная оценка методов в комплексном исследовании экологического состояния малых рек

Сравнительная оценка методов в комплексном исследовании экологического состояния малых рек

Автор: Чермных, Лариса Петровна

Шифр специальности: 03.00.16

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 2004

Место защиты: Москва

Количество страниц: 220 с.

Артикул: 2627409

Автор: Чермных, Лариса Петровна

Стоимость: 250 руб.

Сравнительная оценка методов в комплексном исследовании экологического состояния малых рек  Сравнительная оценка методов в комплексном исследовании экологического состояния малых рек 

Оглавление приложений
Приложение 1. Гидрохимические показатели малых рек.
Приложение 2 Систематический список гидробионтов.
Приложение 3.Распределение фитопланктона по станциям отбора проб.
Приложение 4. Распределение зоопланктона по станциям отбора проб.
Приложение 5. Распределение зообентоса по станциям отбора проб.
Приложение 6 .Характеристики количественного развития фитопланктона.
Приложение 1 .Характеристики количественного развития зоопланктона.
Приложение 8. Характеристики количественного развития зообентоса.
I Л
Приложение 9.Результаты определения токсичности водной среды.
Приложение Корреляции между структурными показателями развития
гидробионтов и параметрами среды.
Введение


Показатели структурного разнообразия наряду с таксономическим составом и количественным развитием, являются важнейшей характеристикой пресноводных биоценозов. Индекс Шеннона один из наиболее популярных среди показателей, учитывающих количественное развитие разных таксонов, он широко применяется как интегральный показатель, позволяющий сравнивать сообщества различного таксономического состава. Используемые ныне фаунистические методы биоиндикации вод можно разделить на три группы. К первой относятся методы, оценивающие качество воды по показательному значению отдельных организмовиндикаторов. Ко второй по их суммарному видовому разнообразию. К третьей одновременно и по видовому разнообразию и по индикаторному значению гидробионтов 3. Общим недостатком первых методов является региональность в индикаторном значении организмовиндикаторов, указанных в соответствующих стандартных таблицах. В особенности это касается организмов макрозообснтоса. Некоторые виды олигохст встречаются в самых разнообразных географических условиях и в водоемах любой трофности. Оценку качества воды в таком случае проводят, исходя из их количества, используя индексы загрязнения среды на основе видового состава и численности олигохет , , ,,,,, . Однако, развитие олигохетофауны, зависит не только от органического загрязнения, но и от характера грунта. На каменистых грунтах олигохет мало, и упомянутые индексы будут указывать, что данная вода чистая, что будет неверной оценкой. Подобные индексы надежны только при оценке амсзосапробных и полисапробных вод. Другой массовой группой бентосных организмов являются личинки хирономид, но в списках видов индикаторов их вес оценивается по разному ,, ,. Одним из показателей устойчивости сообщества является его разнообразие . Известно, что ухудшение среды обитания в частности любым видом загрязнения уменьшает число видов определенной группы организмов и создает условия дзя доминирования одного или нескольких из них наиболее устойчивых. Это относится и к структуре бентических сообществ, где так же можно использовать индекс биологического разнообразия Н индекс Шеннона, рассчитанный по численности организмов, входящих в состав крупных таксонов и степени их доминирования . Па реках равнинного типа, где нет перекатов, резкого различия в скорости течения и изменения характера грунта этот индекс особенно уместен. Пантле и Букка. Однако в настоящее время водоемы загрязняются не только органическими, но и другими токсическими веществами. Очевидно, что комплексный характер загрязнения, которое включает в себя органические вещества, пестициды, нефтепродукты, токсичные соединения некоторых металлов, сточные воды промышленных предприятий, требует особого подхода к биологической оценке загрязненности водоемов и водотоков. В настоящее время пристальное внимание уделяется методам токсикологического биотсстирования, т. К биотестированию прибегают в основном потому, что результаты химического анализа, проводимого с помощью сложного аналитического оборудования, во многих случаях не позволяют оценить истинную опасность тех или иных загрязнителей для среды обитания и прогнозировать последствия их воздействия на живые организмы. Многообразные загрязняющие вещества, попадая в водную среду, могут претерпевать в ней различные превращения, обычно усиливая при этом свое токсическое действие. Под биотестированием понимают методическую систему, при которой о качестве водной среды и факторах, действующих самостоятельно или в сочетании с другими, судят по выживаемости, состоянию и поведению помещенных в эту среду специально выбранных лабораторных организмов тестобъектов. При выборе таких организмов приходится соблюдать определенные требования, среди которых возможность фиксировать четкую воспроизводимую и объективную реакцию на воздействие внешних факторов, чувствительность этой реакции на малые концентрации загрязнителя и др. При проведении биотестирования на уровне организмов выбор измеряемых биологических переменных предполагает, что отклик должен коррелировать с изменениями на экосистемном уровне. Выявить такую зависимость на практике достаточно сложно.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.282, запросов: 145