Повышение биорезистентности насаждений на основе механизмов экологического разнообразия : На примере Краснодарского края

Повышение биорезистентности насаждений на основе механизмов экологического разнообразия : На примере Краснодарского края

Автор: Мосейченко, Нора Сергеевна

Шифр специальности: 03.00.16

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 2004

Место защиты: Воронеж

Количество страниц: 160 с. ил.

Артикул: 2638046

Автор: Мосейченко, Нора Сергеевна

Стоимость: 250 руб.

СОДЕРЖАНИЕ
Нормативные ссылки
Определения.
Обозначения и сокращения.
Введение.
Основная часть
1 Общая информация
1.1 Выбор направления исследований
1.2 Характеристика района исследований.
1.3 Объекты и методика исследований.
2 Характеристика жизнеспособности основных лесообразующих
пород исследуемого региона.
3 Зависимость биорезистентности насаждений от уровней
экологического разнообразия
3.1 Структурное разнообразие.
3.2 Композиционное разнообразие
4 Экологическое разнообразие как фактор, снижающий
приспособляемость патогенных организмов.
5 Роль селекции на биорезистентность в повышении
разнообразия насаждений
6 Мероприятия по повышению биорезистентности насаждений
Выводы
Список использованных источников


Структура и объм диссертации. Диссертация соответствует Межгосударственному стандарту ГОСТ 7. Согласно межгосударственному стандарту ГОСТ 7. НИР. При изложении данного и последующих разделов учтены также требования стандартов ГОСТ 1. ГОСТ 2. ГОСТ 2. ГОСТ 6. ГОСТ 7. ГОСТ 8. Природная уникальность Краснодарского края, определяемая прежде всего разнообразием рельефа, почв, растительного и животного мира, близостью Черного и Азовского морей, мягким, частично субтропическим климатом, обусловливает специфику природопользования, ведения лесного хозяйства. В крае хорошо развито лесокультурное дело и в то же время здесь сохранилась ещ относительно ненарушенной структура и динамика процессов девственных лесов, их первобытный облик. Под влиянием антропогенных, техногенных, климатических факторов в последние десятилетия наметились тенденции снижения биорезистентности основных лесообразующих пород, общего уровня уровня жизнеспособности насаждений, природного уровня биологического разнообразия леса. Эти явления негативно отражаются на выполнении лесонасаждениями экологических, экономических и социальных функций. Проблема повышения устойчивости лесов актуальна во всм мире. В подходах к е решению есть как общие, так и специфические черты, немало дискуссионных вопросов. Среди последних само понятие устойчивости биологических сообществ. Ю.М. Свирежев и Д. О. Логофет определяют, . Данное формализованное определение устойчивости является основанием для последующего вывода о том, что сохранение числа видов видов в сообществе не обязательно. Но в то же время справедливо и утверждение о том, что исключение одного или нескольких видов из сообщества можно интерпретировать как нарушение его устойчивости. Оставшиеся возможно вместе с появившимися виды со временем сформируют устойчивое сообщество, но это будет уже другое сообщество. В лесной экологии термин устойчивость чаще всего употребляется как синоним термина стабильность, когда лесная экосистема закономерно развивается, успешно противостоя, благодаря своей внутренней организации, возмущающим как правило, негативным факторам внешней среды. В этом смысле термин устойчивости и употребляется нами в данной работе. Нами термин устойчивость употребляется в качестве синонима термина биорезистентность, понимаемого как способность древесных растений и насаждений противостоять активно или пассивно, в большей или меньшей степени негативному эффекту жизнедеятельности их консументов грибов, насекомых и других организмов Арефьевым, . Другая особенность употребления нами термина устойчивость в том, что ему придатся фенотипический смысл. В большинстве же определений i, , , , i, и др. Следует подчеркнуть, что обе интерпретации верны. Но фенотипическое определение более соответствует сфере деятельности лесоводов, которые работают преимущественно с популяциями древесных растений и которых интересует прежде всего сам факт проявления устойчивости, в то время как селекционеров интересует исключительно устойчивость с высоким уровнем генетической обусловленности. Термин иммунитет, понимается нами как высшая форма проявления биорезистентности, характеризующая полную невосприимчивость непоражаемость хозяинного растения к тому или иному или нескольким факторам биологического поражения. Существенно, что иммунитет абсолютен, является качественным признаком, в то время как биорезистентность i относительна, является количественным признаком, разделяемым, в зависимости от силы проявления, на категории высокую , среднюю , низкую . Диаметрально противоположный термин восприимчивость iiii характеризует степень восприимчивости к болезни и разделяется на категории высокую , среднюю , низкую . Также в данной работе употребляется термин толерантность, понимаемый как способность древесного растения сохранять жизнеспособность при поражении толерантность обычно разделяется на высокую, среднюю и низкую.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.224, запросов: 145