Эколого-генетический и морфологический анализ крылового рисунка и проблемы внутривидовой таксономии чешуекрылых (Insecta, Lepidoptera): сравнительный аспект

Эколого-генетический и морфологический анализ крылового рисунка и проблемы внутривидовой таксономии чешуекрылых (Insecta, Lepidoptera): сравнительный аспект

Автор: Артемьева, Елена Александровна

Шифр специальности: 03.00.16

Научная степень: Докторская

Год защиты: 2006

Место защиты: Нижний Новгород

Количество страниц: 316 с. ил. Прил. (95 с.: ил.)

Артикул: 3313061

Автор: Артемьева, Елена Александровна

Стоимость: 250 руб.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение. Общая характеристика работы
Актуальность проблемы
Цели и задачи исследования
Научная новизна и теоретическая значимость
Практическая значимость результатов и их реализация
Перспективы использования полученных данных
Апробация работы
Публикации
Положения, выносимые на защиту
Структура и объем диссертации
Глава 1. Материал и методика исследования
1.1 Материал и объект исследования
1.2 Методы обработки данных
Глава 2. Теории крылового рисунка чешуекрылых
2.1 Эпигенетический подход молекулярный уровень
2.2 Теория прототипа типологический подход организменный уровень
2.3 Теория номогенеза ландшафтный подход
2.4 Теория полиморфизма генетикоэволюционный подход
2.5 Комплексный подход популяционный уровень
Глава 3. Фенокомплскс крылового рисунка чешуекрылых
3.1 Морфология крылового рисунка
3.2 Фенодевиации как характеристика стабильности развития фенокомплекса крылового рисунка
3.3 Особенности формирования фенокомплекса крылового
рисунка в популяциях чешуекрылых
Глава 4. Влияние экологического фактора на изменчивость крылового рисунка чешуекрылых
4.1 Влияние биотопов на изменчивость крылового рисунка
4.2 Влияние сезонного фактора на изменчивость крылового
рисунка
4.3 Фенотипическое разнообразие крылового рисунка как характеристика состояния популяции чешуекрылых
Глава 5. Влияние географического фактора на изменчивость крылового рисунка чешуекрылых
5.1 Влияние пространственной удаленности на крыловой
рисунок
5.2 Влияние временного фактора на изменчивость крылового
рисунка
5.3 Экологогеографические тенденции в развитии крылового рисунка чешуекрылых
Глава 6. Микроэволюция вида РоуотпиЧ5 сагш ои. и макроэволюция крылового рисунка чешуекрылых
6.1 Микроэволюция вида Роуоттат сагт ЛоИ.
6.2 Видыдвойники как результат микроэволюции
6.3 Механизмы видообразования в популяциях чешуекрылых
6.4 Макроэволюция крылового рисунка чешуекрылых
Заключение
Выводы
Литература


Прототип нимфалоидного рисунка является наиболее общим для чешуекрылых и состоит из трех систем базальной, центральной медиальной и дискальной и краевой парафокальной. Из этого следует, что чем больше крыловой рисунок приближен к прототипическому, тем древнее группа, тем более анцестральный характер она имеет Шванвич, а, 6,. Существует ли прототип как реальный объект Вероятно, если и существует, то как определенный этап в развитии крылового рисунка на стадии куколки Штейнберг, , МуЬой, . Прототип категория морфологического ранга, близкая понятию план строения. Шванвич придавал понятию прототипа универсальный характер, он распространял его не только на происхождение крылового рисунка чешуекрылых, но и на развитие его многообразия , , а, 6, . Теорию прототипа можно представить как концепцию центробежной модели эволюции крылового рисунка бабочек. Шванвич рассматривал крыловой рисунок чешуекрылых с позиций его полного адаптогенеза . Однако стереоморфные криптические рисунки нехарактерны, например, для Р1епбае за редким исключением Егота Шаша Вй. Шванвич, . В крыловом рисунке этого семейства широкое распространение получает использование зеленого рефлекса в качестве криптомы Оопер1егух, АпЛосИапэ, есть подражания ржавчинным грибам СоНаэ. Огромное количество крыловых рисунков чешуекрылых не укладывается в рамки криптических, поэтому для их изучения необходимы другие методы. Крыловой рисунок является главной функциональной частью криптомы морфологической системы адаптации чешуекрылых к окружающей обстановке. Криптому составляют не только крыловой рисунок, но и форма тела и поза покоя насекомого. Криптома Ьер1с1ор1ега представляет собой плоскостное изображение рельефа поверхностей, сходных с микроландшафтом среды обитания. По Шванвичу , а, 6, , , криптома всегда адаптивна. Тем не менее микрорельеф поверхностей крыла не всегда повторяет микроландшафт среды так, трудно представить в естественной обстановке некие желоба, о которых пишет Шванвич, либо куполообразные тела, Сообразные тела. Поэтому адаптивность криптом весьма условна и косвенна. По теории прототипа выходит, что крыловой рисунок чешуекрылых в ходе эволюционного развития постепенно расставался со многими своими компонентами, что его эволюция чаще всего проходила либо путем редуктогенеза, либо по пути интеграции нескольких компонентов в одно целое ЗЫшапхуИБсЬ, , , , , , а, Ь, . Эволюция крылового рисунка во многих случаях совпадает с увеличением эффективности криптом. Биологическое значение стереоморфных криптом заключается в достижении максимальной незаметности плоского крыла среди естественной обстановки возникновением на нем объемного изображения. Однако стереоморфизм криптом Ьер1с1ор1ега ограничен восприятием плоских параллельных поверхностей, лежащих на разных уровнях. Положение теории Шванвича о морфологической целостности крылового рисунка бабочек необходимо развивать на популяционном уровне, показать реальные связи между отдельными признаками рисунка и их роль в эволюции криптом ы. Очевидна необходимость изучения популяционных закономерностей крылового рисунка при установлении путей возникновения той или иной криптической модели. Шванвич не рассматривал внутривидовую изменчивость, исследуя и сравнивая рисунки внутри родов и семейств. Однако именно внутривидовые особенности морфологических признаков дают материал для выяснения закономерностей межвидовых. Типологический подход лишен генетической и популяционной базы. Понятие типа и плана строения являются основными в теории таксономии. При этом практически не учитываются возможности фенотипической изменчивости. Согласно теории номогенеза Берг, , , развитие организмов есть закономерный, идущий в определенном направлении процесс на основе автономических белковых и хорономических влияние географического ландшафта причин. Географический ландшафт воздействует на организмы принудительно, заставляя всех особей варьировать в определенном направлении. Раз географические условия тождественны или сходны, получаются тождественные или сходные результаты Берг, .

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.225, запросов: 145