Изменение ихтиоценозов озера Балхаш в результате акклиматизации хищных видов рыб

Изменение ихтиоценозов озера Балхаш в результате акклиматизации хищных видов рыб

Автор: Асылбекова, Сауле Жангировна

Шифр специальности: 03.00.16

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 2006

Место защиты: Балхаш

Количество страниц: 191 с. ил.

Артикул: 2947965

Автор: Асылбекова, Сауле Жангировна

Стоимость: 250 руб.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава 1. Некоторые теоретические и практические аспекты
акклиматизации рыб и других гидробионтов
1.1. Основные принципы подбора исходного материала для интродукции
1.2. Зависимость генофонда акклиматизированной популяции от исходного материала
1.3. Ихтиоценоз водоема и его влияние на результаты акклиматизации
1.4. Негативные эффекты интродукции организмов в водных экосистемах
Глава 2. Материал и методы исследования
2.1. Методы статистической обработки данных
2.2. Физикогеографическая и гидрологическая характеристика района исследования
2.3. Гидрохимический режим водоема
2.4. Характеристика биоты озера Балхаш Глава 3. Биологоэкологическая характеристика основных
представителей ихтиофауны оз. Балхаш
3.1. Сазан
3.2. Лещ
3.3. Судак
3.4. Жерех
3.5. Сом
3.6. Вобла
3.7. Берш
Глава 4. Статистическая обработка результатов
4.1. Анализ данных с помощью методов множественной
регрессии и нелинейного оценивания
4.2. Построение математических моделей с использованием
методов анализа временных рядов
Глава 5. Обсуждение результатов
Практические рекомендации
Выводы
Список литературы


Лишь в Балхаше у нее определились массовые весенние перемещения косяков к устьям рек. Выбор возраста посадочного материала и его количества. Посмотрим, что дала практика в этом вопросе. То, что интродукция икры или личинок удлиняет срок акклиматизации на продолжительность неполовозрелого периода жизни вида, достаточно попятно. Получить первую местную генерацию от такого посадочного материала можно только через определенное количество лет, а от взрослых особей в течение года. Но, с другой стороны, при завозе икрой и личинками вновь образуемая популяция имеет достаточно большой генофонд и естественный отбор уже на ранних стадиях развития должен выделять наиболее пригодные для местных . Орлов, . В действительности дело обстоит не совсем так. Теоретические положения о большей пластичности организма в молодом возрасте и возможности его хорошей адаптации к новой среде не подтверждаются практикой акклиматизации рыб в Казахстане. Кудерский, . Принято считать, что малый изначальный генофонд, заложенный в ограниченном числе производителей, теоретически должен привести к сокращению адаптационных способностей создаваемой популяции или к резкому уклонению ее от исходных параметров вида. Насколько это действительно так, рассмотрим на конкретных примерах в последующих разделах главы, а сейчас остановимся на рассмотрении зависимости результатов акклиматизации от возраста интродуцентов. Рядом ученых Диканский, Стрельников, Диканский, Никольский, и др. Подросшая молодь и взрослые рыбы дают вдвое больший процент успеха, чем икра и личинки, что связано с возможностью выживания интродуцентов до первого нереста. Видимо, на соответствующий подбор возрастного материала можно отнести неудавшиеся попытки акклиматизации осетра в оз. Челкар, севрюги и пузанка в Арале, омуля в Бухтарминском водохранилище и т. Среди казахстанских ихтиологов по вопросу о возрасте интродуцентов давно сложилось единое мнение, четко выраженное а одном из совещаний по акклиматизации А. И. Горюновой и Н. П. Серовым , которые отмечали, что основным в методике акклиматизационных работ следует признать заселение водоемов взрослыми половозрелыми рыбами, тогда как акклиматизация икрой или ранней молодью в большинстве водоемов Казахстана нецелесообразна. Однако, перевозки десятков и сотен миллионов ранневозрастных интродуцентов продолжались до последнего времени. Диканский, Стрельников, Диканский, Никольский, и др. Этой, на первый взгляд странной, закономерности можно найти разные объяснения. Вопервых, ряд интродукций малого числа особей мог пройти мимо внимания исследователей вследствие отсутствия положительного результата не произошло натурализации. Вовторых, здесь сказывается зависимость результатов от возраста интродуцентов, так как единицы, десятки и сотни это взрослые особи, а миллионы это икра и личинки. Наконец, вполне вероятно, что неудачный выбор объекта акклиматизации пытались компенсировать повторными массовыми вселениями для поддержания начатого проекта. Возможны и такие объяснения, как несовершенство техники перевозки и выпуска, что, несомненно, имеет место необходимость выполнения плана по акклиматизации Никольский, за счет массовых перевозок легко доступных стадий онтогенеза интродуцента например, икры с рыбоводных заводов, а не производителей, которых надо еще поймать и т. В литературе же обычно встречаются другие объяснения неудач акклиматизации типа выедания икры, некачествснности посадочного материала, неблагоприятных погодных условий и других объективных, но в целом случайных причин Куклин, . На наш взгляд примеры удачной интродукции достаточно красноречивы и вряд ли случайны. Видимо, десятки и сотни производителей в случае правильного выбора вполне обеспечивают успех акклиматизации. Попытки ускорить процесс наращивания численности акклиматизанта повторными посадками вряд ли обоснованы, хотя бы потому, что обычно уже первая вселенная партия при благоприятных условиях даст такую численность местной генерации, существенно дополнить которую невозможно.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.221, запросов: 145