Сообщества зоопланктона пелагиали и зарослей высших водных растений разнотипных водоемов Средней и Нижней Волги

Сообщества зоопланктона пелагиали и зарослей высших водных растений разнотипных водоемов Средней и Нижней Волги

Автор: Мухортова, Оксана Владимировна

Шифр специальности: 03.00.16

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 2008

Место защиты: Тольятти

Количество страниц: 160 с. ил.

Артикул: 4256646

Автор: Мухортова, Оксана Владимировна

Стоимость: 250 руб.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ
ГЛАВА 2. ХАРАКТЕРИСТИКА ИССЛЕДОВАННЫХ ВОДОЕМОВ
2.1. Саратовское водохранилище
2.2. Пруды города Самары
2.3. Озера ВолжскоКамского биосферного природного заповедника
ГЛАВА 3. ВИДОВОЙ СОСТАВ ЗООПЛАНКТОНА РАЗНОТИПНЫХ ВОДОЕМОВ.
3.1. Общая характеристика зоопланктона в исследуемых водоемах.
3.2. Характеристика зоопланктона в различных водоемах.
3.2.1. Характеристика зоофитоса
ГЛАВА 4. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КОЛИЧЕСТВЕННОГО
РАЗВИТИЯ ЗООФИТОСА В РАЗНОТИПНЫХ ВОДОЕМАХ.
ГЛАВА 5. СЕЗОННАЯ ДИНАМИКА ЗООПЛАНКТОНА В РАЗНОТИПНЫХ ВОДОЕМАХ
5.1. Сезонная динамика зоопланктона в Саратовском водохранилище.
5.2. Сезонная динамика зоопланктона прудов г. Самары
ГЛАВА 6. ВЗАИМОСВЯЗЬ В РАЗВИТИИ 0 И ФИТОПЛАНКТОНА
ГЛАВА 7. РАЗВИТИЕ ЭПИБИОНТОВ НА 0ПЛА ИСТР АХ В
РАЗНОТИПНЫХ ВОДОЕМАХ.
ВЫВОДЫ.
ЛИТЕРАТУРА


Недостатком фиксации проб зоопланктона является то, что некоторые зоопланктеры теряют при этом свою форму, а беспанцирные организмы полностью растворяются, что значительно затрудняет их определение. Поэтому для более полного учета и точной видовой идентификации зоопланктсров, кроме обработки фиксированных проб, просматривали живой материал. Количественный учет организмов проводили в камере Богорова Рылов, Методические рекомендации. Методы изучения. При определении и учете гидробионтов использовали бинокуляр МБС окуляр х8, кратность х4 в проходящем свете, для точного определения гидробионтов и мелких форм микроскоп iv при увеличении в 0 и 0 раз. При микросъемке использовали микроскоп с цифровой фотокамерой i В с увеличением 0, 0, раз. Для анализа степени развития зоопланктона в разных водоемах рассчитывали показатели численности тыс. 0, где п общее число проб, число проб, в которых вид обнаружен. При подсчете биомассы использовали таблицы стандартных весов организмов МордухайБолтовской, Косова, и данные, полученные нами. Расчет средней длины тела проводился по методу Г. Г. Винберга , в дальнейшем усовершенствованному Е. В. Балушкииойи Г. Г. Винбергом . При определении общей численности и биомассы зоопланктона проводили подсчет гидробионтов геЬег Огезхепа и НаграсИсо11ау которые не определялись нами по виду. Для более точного вычисления численности и биомассы у представителей подкласса Сорерос1а учитывалась возрастная и половая структура популяции. При посчетс биомассы использовали таблицы стандартных весов организмов МордухайБолтовской, Косова, и данные, полученные нами. Расчет средней длины тела проводился по методу Г. Г. Винберга , в дальнейшем усовершенствованному Н. В. Балушкиной и Г. Г. Винбергом . Доминирующими считали виды, численность или биомасса которых составляла и более от общей численности и биомассы Белова, . Для оценки разнообразия фауны зоопланктона, кроме абсолютного числа видов, использовали такой показатель, как родововая насыщенность, определяемый как отношение числа видов к числу родов Охалкин, . Сходство состава фауны водоемов определяли с помощью коэффициента Серенсена 8 2А В А В, где А В количество общих видов в сообществах А и В, А количество видов в сообществе А, В количество видов в сообществе В Одум, . При составлении общего списка видов зоопланктона Приложение 13 для коловраток мы использовали деления на макросистемы, принятые в определителях коловраток фауны СССР Лоаогш и бделлойдных коловраток фауны России Кутикова, , . Классификацию ракообразных проводили по системе, предложенной Скоробогатовым г. Определителе пресноводных беспозвоночных России и сопредельных территорий, т. Ракообразные . При определении таксономической принадлежности организмов учитывались не только виды, но и вариететьт и морфы. Коровчинский и др. Коловратки фауны СССР . Определитель пресноводных беспозвоночных России. Т. 1. Определитель пресноводных беспозвоночных России и сопредельных территорий. Т.1. Низшие беспозвоночные, Определитель пресноводных беспозвоночных . Определитель пресноводных беспозвоночных России и сопредельных территорий. Т.2. Ракообразные Определитель пресноводных беспозвоночных . Определитель пресноводных беспозвоночных европейской части СССР планктон и бентос Определитель пресноводных беспозвоночных . i фауны мира. ii ii i , iv, и т. .. Крыловуу д. И.К. Ривьеру к. В.Н. Столбуиовойу С. М. Смирновой, Е. Пряиичииковой ИБВВ им. И.Д. Папанина РАИ, Борок к. В.В. Вежновцу, к. Ж.Ф. Бусевой, к. А.Н. Жуковой ИЗ НАН Беларуси, г. Минск д. .. Смирнову, д. Н.М. Коровчиискомуу д. .. Котову ИПЭИЭ им. А.Н. Северцова РАН, г. Москва д. Л.А. Кутиковой Институт озероведения РАН, г. СанктПетербург и к. Т.Г. Стойко Г1ПГУ им. В.Г. Белинского, г. Пенза. Определение инфузорийэпибионтов было выполнено д. В.В. Жариковым и к. С.В. Быковой ИЭВБ РАН, г. Тольятти. Определение водорослейэпибионтов проводила Т. Н. Буркова ИЭВБ РАН, г. Тольятти.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.233, запросов: 145