Интегральные оценки антропогенной нагрузки на городскую среду как гетеротрофную экосистему : на примере городов Нижегородской области

Интегральные оценки антропогенной нагрузки на городскую среду как гетеротрофную экосистему : на примере городов Нижегородской области

Автор: Зазнобина, Наталья Ивановна

Шифр специальности: 03.00.16

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 2008

Место защиты: Нижний Новгород

Количество страниц: 157 с. ил.

Артикул: 4171543

Автор: Зазнобина, Наталья Ивановна

Стоимость: 250 руб.

ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ. СОВРЕМЕННЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ОБ УРБОЭКОСИСТЕМАХ.
1.1. Эволюция городов
1.2. Экосистемные характеристики городов.
1.3. Концепция устойчивого развития городских поселений
1.4. Критерии экологической оценки урбоэкосистем.
1.5. Основные тенденции развития платного природопользования в экологическом законодательстве Российской Федерации
1.6. Теоретические основы индексологии.
1.7. Основные принципы экологического зонирования территории.
Глава 2. ХАРАКТЕРИСТИКА РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЯ
2.1. Физикогеографическая характеристика г. Нижнего Новгорода.
2.2. Экологоэкономическая характеристика г. Нижнего Новгорода.
2.3. Экологические проблемы г. Нижнего Новгорода
2.3.1. Экологическое состояние воздушного бассейна г. Нижнего Новгорода
2.3.2. Экологическое состояние водного бассейна г. Н. Новгорода
2.3.3. Обращение с твердыми промышленными и бытовыми отходами в Нижнем Новгороде.
2.3.4. Растительность г. Нижнего Новгорода.
Глава 3. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.
3.1. Источники данных
3.2. Оценка состояния лесных экосистем в городской среде.
3.3. Определение токсичности возвратных вод методом биологического тестирования.
3.4. Методы сжатия экологической информации
3.5. Статистические методы обработки данных
Глава 4. АНАЛИЗ ЭКОТОКСИ1СОЛОГИЧЕСКОЙ ОПАСНОСТИ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ г. НИЖНЕГО НОВГОРОДА
4.1. Алгоритм вычисления интегральных показателей экотоксикологической опасности промышленных предприятий.
4.2. Оценка экотоксикологической опасности промышленных предприятий
г. Нижнего Новгорода.
Глава 5. АНАЛИЗ АНТРОПОГЕННОЙ НАГРУЗКИ НА АДМИНИСТРАТИВНЫЕ РАЙОНЫ г. НИЖНЕГО НОВГОРОДА
5.1. Алгоритм вычисления интегрального индекса антропогенной нагрузки на административные районы крупного города.
5.2. Оценка экологической ситуации в административных районах
г. Нижнего Новгорода по индексу антропогенной нагрузки.
5.3. Сравнительный анализ индекса антропогенной нагрузки и агрегационных индексов загрязнения окружающей среды
Глава 6. ПРИМЕНЕНИЕ ОБОБЩЕННОЙ ФУНКЦИИ ЖЕЛАТЕЛЬНОСТИ ДЛЯ ОЦЕНКИ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ В УРБОЭКОСИСТЕМАХ РАЗНОГО МАСШТАБА
6.1. Применение обобщенной функции желательности для оценки экологической ситуации на уровне биотопов городской среды.
6.2. Применение обобщенной функции желательности для оценки экологической ситуации в административных районах г. Нижнего Новгорода
6.3. Применение обобщенной функции желательности для оценки экологической ситуации в промышленно развитых городах Нижегородской области
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
ВЫВОДЫ.
СПИСОК ЦИТИРУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


При увеличении городского населения в результате слияния городов и населенных пунктов образуются городские агломерации наиболее развитая и сложная форма расположения населнных пунктов, преимущественно вокруг крупнейших городов, становящихся в этом случае ядром агломерации. Рост агломераций отражает территориальную концентрацию промышленного производства и трудовых ресурсов. Стихийный рост агломераций иногда приводит к образованию мегаполиса суперагломерации или сверхагломерации наиболее крупной форме расселения с населением более 1 млн. Лаппо, Негробов и др. Безусловно, степень и характер отрицательного воздействия городов на природные системы в каждом конкретном городе очень специфичны и зависят от многих факторов величины города, его специализации, характера благоустройства и озеленения и т. Пивоваров, Яницкий, Бочкарева, Владимиров, Лаппо, Негробов и др. Экология города, Экология крупного города. Битюкова, Воскресенская и др. В рамках данного исследования автор придерживается точки зрения Ю. Одума Одум, промышленные города это гетеротрофные экосистемы, получающие энергию и ресурсы с окружающих территорий. Поскольку человек является биологическим организмом, то по отношению к среде обитания для него характерны точно такие же основные биологические потребности, как и для других млекопитающих. Неважно, насколько окружающая человека среда трансформируется из состояния природы в функцию культуры и технологии, основные биологические процессы остаются неизменными Бертон, . Урбоэкосистемы характеризуются созданием новых типов искусственносозданных систем в результате деградации, уничтожения или замещения природных систем. Эти экосистемы обладают меньшей рекреационной ценностью, нарушенностыо биокруговорота, сокращением биоразнообразия как по составу, так и по структурнофункциональным характеристикам, увеличением числа патогенных микроорганизмов Владимиров, . В целом, экосистема города характеризуется сильным угнетением биотопа разрушением растительных сообществ, обеднением фауны, изменением микроклиматических, геологических и гидрогеологических харакгеристик, абсолютным численным превосходством человека, а таюке предельным антропогенным преобразованием коренного ландшафта Одум, . Не вызывает сомнений, что биота обладает несравненно большей эластичностью по сравнению с инженерными системами. Структурно и средообразующую роль биоты в урбоэкостемах можно уподобить экологическому биоэкологическому каркасу совокупности биотических и абиотических компонентов урбоэкосистем, обеспечивающих их структурнофункциональную эластичность. Элементами биоэкологического каркаса любого города являются растительность фитоценозы, животный мир зооценозы, водные сообщества гидроценозы, почвы, ландшафты. При системном подходе к концепции биоэкологического каркаса принципиальным является не просто наличие в городе элементов каркаса, а надежное функционирование материальных, энергетических и информационных связей, собственно и образующих систему как таковую Гелашвили, . В терминах инженерной экологии важное место занимает группа понятий надежности урбоэкоситемы. Понятие надежности раскрывается рядом таких свойств, как устойчивость, равновесие, живучесть и безопасность Красилов, . Живучесть свойство, характеризующее способность урбоэкосистемы к самовосстановлению. И, наконец, безопасность свойство, определяющее риск потерь устойчивости, равновесия и живучести. Тесно перекликаются с вышеперечисленными свойствами и такие понятия, как уязвимость и эластичность урбоэкосистемы. Если уязвимость представляет собой степень ущерба, которому подвергается урбоэкосистема в результате стресса, то эластичность является мерой способности к самовосстановлению после нанесенного ущерба Бертон, . В природных экосистемах устойчивость обеспечивается высокоскоррелированным взаимодействием живых организмов, находящихся на разных трофических уровнях и обеспечивающих направленный поток энергии и круговорот веществ. Устойчивость урбоэкосистем во многом определяется средой на входе, в качестве которой выступают окружающие город агроэкосистемы. Основное отличие урбоэкосистем от природных заключается в том, что городская среда является объектом преобразования, осуществляемого волевыми решениями человека.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.225, запросов: 145