Влияние длительного дозированного растяжения тканей конечности на функциональное состояние соматосенсорного анализатора

Влияние длительного дозированного растяжения тканей конечности на функциональное состояние соматосенсорного анализатора

Автор: Сайфутдинов, Марат Саматович

Автор: Сайфутдинов, Марат Саматович

Шифр специальности: 03.00.13

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 2000

Место защиты: Курган

Количество страниц: 150 с. ил.

Артикул: 248306

Стоимость: 250 руб.

Влияние длительного дозированного растяжения тканей конечности на функциональное состояние соматосенсорного анализатора  Влияние длительного дозированного растяжения тканей конечности на функциональное состояние соматосенсорного анализатора 

ОГЛАВЛЕНИЕ
1. ИЗУЧЕНИЕ СОСТАВА АФФЕРЕНТНОГО ПРИТОКА В СОМАТОСЕНСОРНОМ АНАЛИЗАТОРЕ МЕТОДОМ ВЫЗВАННЫХ ПОТЕНЦИАЛОВ ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1.1. СПЕЦИФИЧЕСКАЯ И НЕСПЕЦИФИЧЕСКАЯ АФФЕРЕНТНЫЕ ПОДСИСТЕМЫ
СОМАТОСЕНСОРНОГО АНАЛИЗАТОРА
ПОСТАНОВКА ПРОБЛЕМЫ
1.2. ИЗМЕНЕНИЯ В ПЕРИФЕРИЧЕСКИХ ЭЛЕМЕНТАХ СОМАТОСЕНСОРНОГО АНАЛИЗАТОРА В УСЛОВИЯХ ДЛИТЕЛЬНОГО ДОЗИРОВАННОГО РАСТЯЖЕНИЯ ПРЕДЛАГАЕМАЯ МОДЕЛЬ.
1.3. ТЕСТИРОВАНИЕ СОСТОЯНИЯ
СОМАТОСЕНСОРНОГО АНАЛИЗА ГОРА МЕТОДОМ ВЫЗВАННЫХ ПОТЕНЦИАЛОВ.
1.3.1. Общие предпосылки использования метода вызванных потенциалов дли тестировании функционального состояния соматосенсорного анализатора
1.3.2. Методические аспекты использования вызванных потенциалов для тестирования функционального
состояния соматосенсорного анализатора.
1. Аналитическая обработка вызванных потенциалов.
2. ОБЪЕКТ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.
2.1. ХАРАКТЕРИСТИКА ВЫБОРКИ ИСПЫТУЕМЫХ
2.2. МЕТОД СОМАТОСЕНСОРНЫХ ВЫЗВАННЫХ ПОТЕНЦИАЛОВ
2.3. АНАЛИЗИРУЕМЫЕ ПАРАМЕТРЫ И ИХ
СТАТИСТИЧЕСКАЯ ОБРАБОТКА
3. ДИНАМИКА ПАРАМЕТРОВ ВЫЗВАННОЙ БИОЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ АКТИВНОСТИ
СОМАТОСЕНСОРНОЙ КОРЫ ГОЛОВНОГО МОЗГА В ПРОЦЕССЕ УДЛИНЕНИЯ ВЕРХНИХ КОНЕЧНОСТЕЙ РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.
3.1. ИЗМЕНЕНИЯ ПОРОГОВ ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТИ ПРИ ЭЛЕКТРОРАЗДРАЖЕНИИ КОЖНЫХ
РЕЦЕПТИВНЫХ ПОЛЕЙ ВЕРХНИХ КОНЕЧНОСТЕЙ В ПРОЦЕССЕ ИХ УДЛИНЕНИЯ
3.2. ИЗМЕНЕНИЕ СТЕПЕНИ ЗАШУМЛЕННОСТИ ВЫЗВАННОЙ БИОЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ АКТИВНОСТИ ПЕРВИЧНОЙ СОМАТОСЕНСОРНОЙ КОРЫ ГОЛОВНОГО МОЗГА НА РАЗНЫХ ЭТАПАХ УДЛИНЕНИЯ ВЕРХНЕЙ КОНЕЧНОСТИ
3.2.1. Типы вызванной биоэлектрической активности первичной соматосенсорной коры головного мозга.
3.2.2. Изменение среднего балла вызванной биоэлектрической активности первичной
соматосенсорной коры головного мозга в процессе удлинения верхней конечности.
3.3. ДИНАМИКА ИНТЕГРАЛА РАННЕГО ДИАПАЗОНА ВЫЗВАННОЙ БИОЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ АКТИВНОСТИ ПЕРВИЧНОЙ СОМАТОСЕНСОРНОЙ КОРЫ МОЗГА В ПРОЦЕССЕ УДЛИНЕНИЯ ВЕРХНИХ КОНЕЧНОСТЕЙ
3.3.1. Сравнение поведения средних значений интеграла раннего диапазона вызванной биоэлектрической активное и в группах электрограмм с высоким и низким
уровнями шума на разных этапах удлинения верхних
конечностей
3.3.2. Вероятностный анализ поведения индивидуальных значений интеграла раннего диапазона вызванной биоэлектрической активности на разных этапах удлинения верхних конечностей
3.4. ИЗМЕНЕНИЯ СЕНСОРНЫХ И ПРОМЕЖУТОЧНЫХ КОМПОНЕНТ СОМАТОСЕНСОРНОГО ВЫЗВАННОГО ПОТЕНЦИАЛА ПОД ВЛИЯНИЕМ ДЛИТЕЛЬНОГО ДОЗИРОВАННОГО РАСТЯЖЕНИЯ ТКАНЕЙ КОНЕЧНОСТИ В ПРОЦЕССЕ ЕЕ УДЛИНЕНИЯ
3.5. ЛОКАЛЬНАЯ НЕДОСТАТОЧНОСТЬ
СПЕЦИФИЧЕСКОЙ СОМАТОСЕНСОРНОЙ
АФФЕРЕНТАЦИИ И РАНЖИРОВАНИЕ ТИПОВ ВЫЗВАННОЙ БИОЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ АКТИВНОСТИ
3.5.1. Связь типов вызванной биоэлектрической активносги с локальной недостаточностью специфической соматосенсорной афферентации.
3.5.2. Применение комбинаторного анализа типов вызванной биоэлектрической активности для оценки общею дисбаланса специфической и неспецифической сосэавляющих общего афферентного притока в соматосенсорном анализаторе на разных стадиях удлинения конечности.
4. ФУНКЦИОНАЛЬНОЕ СОСТОЯНИЕ
СОМАТОСЕНСОРНОГО АНАЛИЗАТОРА У БОЛЬНЫХ ПРИ УДЛИНЕНИИ ВЕРХНИХ КОНЕЧНОСТЕЙ ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ.
4.1. СОПОСТАВЛЕНИЕ ДИНАМИКИ ИНТЕГРАЛА ОБЛАСТИ РАННИХ КОМПОНЕНТ
СОМАТОСЕНСОРНОГО ВЫЗВАННОГО ПОТЕНЦИАЛА И БАЛЛЬНОГО ПОКАЗАТЕЛЯ В ПЕРИОД ДИСТРАКЦИИ
4.2. ФИЗИОЛОГИЧЕСКИЕ МЕХАНИЗМЫ РЕАКЦИИ СОМАТОСЕНСОРНОГО АНАЛИЗАТОРА НА ИЗМЕНЕНИЕ СТРУКТУРЫ ОБЩЕГО АФФЕРЕНТНОГО ПРИТОКА ПОД ВОЗДЕЙСТВИЕМ ДЛИТЕЛЬНОГО
ДОЗИРОВАННОГО РАСТЯЖЕНИЯ ТКАНЕЙ
УДЛИНЯЕМОЙ КОНЕЧНОСТИ.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ .
ВЫ ВОДЫ.
ЛИТЕРАТУРА


Термин специфическая подразумевает наличие для центральных элементов системы анатомически и нейрофнзиологически определенного сенсорного входа например, рецептивное поле кожи или группу рецепторов мышцы, а неспецифическая представляет из себя диффузную сеть с высокой степенью конвергенции множества сенсорных входов в том числе и нолимодальных и связь с нсспецифическнмн регуляторными структурами мозга, такими как ретикулярная формация сто стволовой части 5. Специфический компонент ССА называют также лемнисковой системой 1, 5, поскольку медиальный лемниск i ii является одним из важнейших ее элементов. Лемнисковая система четко выделяется анатомически, ее физиология хорошо изучена 5. Важной ее особенностью является соматотопическая организация всех ее звеньев и элементов, начиная от проводящих путей спинного мозга и заканчивая первичной проекционной корой головного мозга. Лемнисковая система ответственна за поступление в ЦНС и первичную ассимиляцию информации о физических характеристиках стимулов, раздражающих кожные рецептивные поля РП, о параметрах двигательной активности и о положении тела в пространстве 1, 5. Термин неспецифическая, подразумевающий значительную степень неопределенности путей прохождения сенсорной информации и структур ЦНС, вовлекаемых в ее переработку, в настоящее время, в связи с конкретизацией анатомических и морфологических субстратов, а также физиологических механизмов протекания внутримозговых информационных процессов, многими авторами считается неудачным 5 и требует пересмотра 5, 7. Тем не менее, приходится использовать этот термин, поскольку другие в настоящее время не выработаны и не получили всеобщего признания и распространения. Неспецифическая афферентацня распространяется по филогенетически более древним проводящим путям, получившим в совокупности название экстралсмнисковой системы 1. При изучении процессов обработки информации в ЦНС афферентация, поступающая через специфические сенсорные входы, накладывается на фоновую активность нсспецифической сенсорной системы, вызванную диффузными внешними и внутренними раздражителями. Этот процесс можно охарактеризовать термином афферентное взаимодействие 2. Информация, полученная через экстралемнисковую систему, преобразуется в высших отделах анализатора в оценку биологической сигнальной значимости , текущих раздражителей, сведения о физических характеристиках которых поступают параллельно со специфической афферентацней. Объединение двух, упомянутых выше, видов сенсорной информации в процессе ее ассимиляции анализатором получило название информационый синтез , . Его не следует отождествлять с афферентным синтезом понятием, введенным Бернштейном для обозначения процесса формирования системы сенсорных коррекций моторных актов 9 и охватывающим весь цикл становления двигательного навыка. Мы полагаем, что информационный синтез можно считать первым этапом афферентного синтеза. Логическое моделирование структуры анализатора показало, что сочетание нейронных сетей, подобных специфической и неспецифической, позволяет осуществлять самонастройку анализаторного механизма за счет тормозных влияний вышележащих звеньев на нижележащие. Существующее при этом дублирование проводящих путей с информационными потоками, обходящими очередной уровень фильтрации, повышает надежность передачи сигналов и создает условия для их сравнения и коррекции в передающей системе. Поэтому анатомическая обособленность лемнисковой и экстралемннсковой систем передачи информационных потоков в ЦНС не должна приводить к заключению о том, что информационный синтез осуществляется только в соматосенсорной коре. Такое представление было бы необоснованным упрощением реального процесса. Несмотря на анатомическую разделенность в нервном стволе в виде фракции сенсорных проводников разного калибра, а в ЦНС в форме обособленных трактов, следует говорить о едином сенсорном потоке информации, соотношение отдельных компонентов специфического и неспсцифического которого регулируется системой внутрицентральных связей внутрисегмснтарных, внутристволовых, центрифугальных межполушарных и т. ЦНС . Известно, в частности, существование в норме взаимного тормозного влияния лемнисковой и экстралемннсковой активности 2, 2. Регулирование их соотношения осуществляется в процессе преобразовании общего сенсорного потока импульсов по пути его движения от рецепторов в высшие отделы ЦНС.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.210, запросов: 145