Пространственная организация электрической активности неокортекса человека при распознавании зашумлённых зрительных образов в сопровождении музыки

Пространственная организация электрической активности неокортекса человека при распознавании зашумлённых зрительных образов в сопровождении музыки

Автор: Сахаров, Дмитрий Сергеевич

Шифр специальности: 03.00.13

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 2006

Место защиты: Москва

Количество страниц: 138 с. ил.

Артикул: 2936688

Автор: Сахаров, Дмитрий Сергеевич

Стоимость: 250 руб.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение.
Глава 1. Обзор литературы.
Глава 2. Объект и методы исследования.
Глава 3. Результаты экспериментальных исследований и их обсукдсние
3.1. Спектральнокогерентный анализ электрической активности неокортекса человека при прослушивании музыки
3.2. ЭЭГкорреляты распознавания человеком зашумлнных зрительных образов
3.3. Изменение электрической активности неокортекса человека при распознавании зрительных образов в сопровождении музыки
Заключение.
Выводы.
Список литературы


Изучая в году влияние электрического раздражения на блуждающий нерв животного, Н. Е.Введенский столкнулся с интересным явлением при повышении тонуса ядра блуждающего нерва под влиянием длительных раздражений присоединение короткой стимуляции других чувствительных нервов действует так, как если бы раздражался сам блуждающий нерв Введенский, . Аналогичные результаты были получены и при раздражении моторной коры электрическим током Введенский, . Эти факты были расценены Введенским как извращение реакций. Позже, в году, его ученик, . . Ухтомский, подготавливая собаку к опыту, был поражн тем, что в ответ на раздражение коркового представительства передних конечностей животного произошл акт дефекации, после которого сразу повышалась возбудимость в корковых пунктах, связанных с движением конечностей Ухтомский, . Физиологический смысл данного явления в то время был не ясен, но факт был зафиксирован Ухтомским для памяти в блокнот, и в году учный приступает к экспериментальному изучению данного феномена, итогом чего стала диссертация О зависимости кортикальных двигательных эффектов от побочных центральных влияний Ухтомский, . В годах в серии работ . . Ухтомский формулирует основные положения своего учения о доминанте, которая рассматривается им как общий принцип работы мозга, лежащий в основе постоянной перестройки межцентральных отношений. Ухтомский определил доминанту как временно господствующий рефлекс, которым трансформируется и направляется при прочих равных условиях, работа прочих рефлекторных дут и рефлекторного аппарата в целом Ухтомский, . Доминанта характеризуется стойкостью возбуждения, повышенной возбудимостью, суммацией и инерцией. Основным свойством доминанты А. А.Ухтомский считал суммацию. Однажды возникшая доминанта обладает значительной инерцией, пока соответствующий рефлекс не завершится рефлекторным актом. Если доминанта не имеет возможности для разрешения, то с инерция может быть преодолена путм тормозного влияния другой доминанты, функционально несовместимой с первой. Доминанта не является топографически единым пунктом возбуждения в ЦНС, а представляет собой динамическую функциональную констелляцию центров на различных этажах мозга, а также вегетативной нервной системы. Ухтомский рассматривал доминанту как источник целенаправленного поведения Всякий раз, как имеется налицо симптомокомплекс доминанты, имеется и предопределнный ею вектор поведения. И е естественно назвать органом поведения. Доминанта не только является нормальным рабочим принципом нервных центров, но ей принадлежит существенная роль в процессе новообразования реакций на среду Ухтомский, . Наиболее ярким последователем школы ВведенскогоУхтомского является . Исходя из идеи ВведенскогоУхтомского о стационарном возбуждении, электрографическим отражением которого является длительный сдвиг постоянного потенциала, и имея собственные экспериментальные данные, касающиеся медленных процессов в ЦНС, . . Русинов применил локальную поляризацию постоянным током коры большого мозга кролика для создания очага стационарного возбуждения. Такой очаг возбуждения обладает свойством суммации. Если очаг создавали в сенсомоторной коре в месте представительства конечности, то в ответ на сенсорные стимулы возникали движения соответствующей конечности. Исходя из полученных фактов, . . Русинов выдвинул гипотезу поляризационноэлектротонического замыкания временной связи. Поляризационная доминанта Русинова широко известна в мировой литературе и неоднократно воспроизведена учными в нашей стране Русинова, , и за рубежом США , i, Моррелл, , Японии Ноп, i, , i, i, i, ii, vi . i, ii, , . i, ii, i . Учениками Владимира Сергеевича Русинова проведены многочисленные эксперименты, которые подтвердили ряд теоретических положений . . Ухтомского, касающиеся проблемы сопряжнного торможения при доминанте, наличия обратных связей между центрами, роли доминанты в целенаправленном поведении.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.228, запросов: 145