Особенности биологии пресноводных видов рыб Анадырского бассейна, их промышленное освоение и рыбохозяйственное районирование Чукотки

Особенности биологии пресноводных видов рыб Анадырского бассейна, их промышленное освоение и рыбохозяйственное районирование Чукотки

Автор: Куманцов, Михаил Иванович

Год защиты: 2001

Место защиты: Москва

Количество страниц: 123 с. ил

Артикул: 2285099

Автор: Куманцов, Михаил Иванович

Шифр специальности: 03.00.10

Научная степень: Кандидатская

Стоимость: 250 руб.

Особенности биологии пресноводных видов рыб Анадырского бассейна, их промышленное освоение и рыбохозяйственное районирование Чукотки  Особенности биологии пресноводных видов рыб Анадырского бассейна, их промышленное освоение и рыбохозяйственное районирование Чукотки 

Содержание
Введение
Глава I
История развития рыболовства и изучения ихтиофауны в Анадырском бассейне
Глава II
Материал и методы
Глава III
Физикогеографическая характеристика Анадырского бассейна
Глава IV
Особенности биологии и хозяйственное значение пресноводных видов рыб Анадырского бассейна.
1. Семейство Сиговые.
2. Семейство Хариусовые
3. Семейство Корюшковые
4. Семейство Щуковые.
5. Семейство Налимовые.
Глава V
Промышленное освоение биоресурсов внутренних водоемов
Чукотки .
1. Факторы, влияющие на численность популяций рыб
2. Факторы, препятствующие разви тию рыболовства.
3. Перспективы промышленного освоения биоресурсов
4. Сохранение биоразнообразия во внутренних водоемах.
Глава VI
Рыбохозяйственное районирование Чукотки
Выводы.
Практические рекомендации
Список литературы


x, i, x i, , xi xi, I . ii ii, , ii Берг, , , б. В данный список не включена дальневосточная мойва vi, хотя уже имелись данные о нахождении этого вида в Анадырском лимане в период преднерестовой миграции Кагановский, Агапов, , но вновь указано на обитание в Анадырском бассейне муксуна и чукучана. Скорее всего, муксун был включен в состав ихтиофауны на основании сообщения . II. Кагановский, Агапов, Андрияшев, . Что же касается чукучана, то ни один из исследователей, как в прошлом, так и в настоящее время не отмечает его для Анадырского бассейна Новиков и др. Решетников и др. Черешнев, а. Скорее всего, Л. С. Берг, исследуя коллекции рыб, собранных Г. Л. Майделем, имел дело с неправильно этикетированным материалом, собранным не в р. Анадырь, а в реках Малый или Большой Ашой, через одну из которых проходил маршрут экспедиции Г. Л. Майдсля. Повидимому, наиболее ранние и относительно подробные сведения о рыбных промыслах в бассейне р. Анадырь содержатся в работах А. Е. Дьячкова Анадырский край, Дьячков, и Дж. Кеннана , цит. Жихарев, . В частности, авторы отмечали, что после неудачного лова лососей летом г. Марково часть жителей и почти все собаки погибли. Уже в то время местные рыбаки различали следующие виды рыб нельму, чира, налима, горбуна, востряка вострияка, щуку, хариуса, ряпушку сельдь, мальму, горбушу, нильгу Интересно, что правомерность выделения некоторых видов мальмы, сигов востряка и горбуна была научно обоснована лишь через сто с лишним лет. Для того же времени приведена сравнительная оценка биомассы проходных и пресноводных рыб. Отмечено, что последние водятся в малом количестве и в случае недостатка красной рыбы не устраняют голода Дьячков, . Вероятно, в указанный период марковчанс, по крайней мере, до начала х годов XIX в. Ее называли либо красной рыбой, либо европейцы семгой Куманцов, . Следует отметить, однако, что название кета впервые стало известно из записок Юрия Селиверстова и Федора Ветошкина, датированных апрелем г. Анандыри реки от моря идет добра, а вверх проходит худа, потому что та рыба замирает вверху Анандыри, а назад к морю не выплывает цит. Берг, . Само название кета, повидимому, было заимствовано русскими землепроходцами у ламутов, обитавших по берегам р. Анадырь, или тунгусов с низовий Лены. В течение обозначенного временного отрезка бассейн Анадыря еще не был вовлечен в активный иммиграционный процесс, которой особенно активно развивался со второй половины х годов. Практически вес авторы, оставившие описания особенностей местной жизни в XIX в. Большое количество рыбы шло на прокорм ездовых собак. В конце ХХначале XX веков в Марково рыбу заготавливали на зиму преимущественно в вяленом виде юкалу ежегодно до 00 тыс. По свидетельству очевидцев, шкала в этом районе зачастую была почти единственной в питании коренного населения. Дети получали ее в младенческом возрасте, в дополнение к материнскому молоку. Лакомством считали свежезамороженную рыбу строганину. Летом рыбу ели вареной без соли изза дороговизны и дефицита последней. Весьма развит на Анадыре был подледный сетной лов. Его основными объектами являлись востряк, горбун, налим. Кроме того, из разнорыбицы добывали нельму, чира, хариуса, гольцов. В х числах июля в район Марково начинала подходить кета, объемы вылова которой обычно превышали суммарные уловы разнорыбицы. В качестве орудий лова, кроме сетей, использовали невода и заездки. Конструкция последних довольно подробно описана Дьячков, . Следует отметить, что в последнее десятилетие прошлого века рыба не фигурировала в списке продукции, поставляемой с Чукотки. Однако в начале х годов на долю вывозимой рыбопродукции в стоимостном выражении приходилось уже около . В это же время в структуре доходов оседлого населения рыболовство составляло до , а у кочевого до .

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.192, запросов: 145