Особенности накопления 137Cs у рыб разных трофических уровней из водоемов, загрязненных радионуклидами в результате аварии на Чернобыльской АЭС

Особенности накопления 137Cs у рыб разных трофических уровней из водоемов, загрязненных радионуклидами в результате аварии на Чернобыльской АЭС

Автор: Полякова, Наталья Игоревна

Шифр специальности: 03.00.10

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 2008

Место защиты: Москва

Количество страниц: 195 с. ил.

Артикул: 3423187

Автор: Полякова, Наталья Игоревна

Стоимость: 250 руб.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
ГЛАВА 1. Состояние изученности вопроса накопления ,Сз рыбами пресноводных водоемов.
ГЛАВА 2. Материал и методы исследования.
ГЛАВА 3. Гидрологическая, гидрохимическая, гидробиологическая п радиоэкологическая характеристика исследуемых водоемов.
3.1. Киевское водохранилище.
3.1.1.Гидрологическая, гидрохимическая и гидробиологическая характеристика Киевского водохранилища.
3.1.2. Радиоэкологическая характеристика Киевского водохранилища.
3.2. Река Тетерев.
3.2.1.Гидрологическая, гидрохимическая и гидробиологическая характеристика р. Тетерев.
3.2.2. Радиоэкологическая характеристика р. Тетерев.
3.3. Озеро Кожановское.
3.3.1. Гидрологическая, гидрохимическая и гидробиологическая характеристика оз. Кожановское.
3.3.2. Радиоэколог ическая характеристика оз. Кожановское. ГЛАВА 4. Характеристика рыбного населения и популяций отдельных видов рыб загрязненных водоемов.
4.1. Киевское водохранилище.
4.1.1. Характеристика рыбного населения Киевского водохранилища.
4.1.2.Характеристика популяций отдельных видов Киевского водохранилища.
4.1.2.1. Красноперка.
4.1.2.2. Линь.
4.1.2.3. Серебряный карась.
4.1.2.4. Леш.
4.1.2.5. Плотва.
4.1.2.6. Щука.
4.1.2.7. Судак.
4.2. Река Тетерев.
4.2.1. Характеристика рыбного населения реки Тетерев.
4.2.2. Характеристика популяций отдельных видов реки Тетерев.
4.2.2.1. Красноперка.
4.2.2.2. Линь.
4.2.2.3. Серебряный карась.
4.2.2.4.Лещ.
4.2.2.5. Плотва.
4.2.2.6. Щука.
4.2.2.7.Судак 4.3.0зсро Кожановское.
4.3.1. Характеристика рыбного населения оз. Кожановское.
4.3.2.Характсристика популяций отдельных видов оз. Кожаиовское.
4.3.2.1. Серебряный карась.
4.3.2.2. Плотва.
4.3.2.3. Щука.
ГЛАВА 5. Особенности накоплении , у рыб различных
трофических уровней годовые, сезонные, возрастные, половые, у рыб
рази ых поколей ий
5.1. Киевское водохранилище.
5.1.1. Красноперка.
5.1.2. Линь.
5.1.3. Серебряный карась.
5.1.4. Лещ.
5.1.5. Плотва.
5.1.6. Щука.
5.1.7. Судак.
5.2. Река Тетерев.
5.2.1. Красноперка.
5.2.2. Линь.
5.2.3. Серебряный карась.
5.2.4.Лсщ.
5.2.5. Плотва.
5.2.6. Щука.
5.2.7.Судак
5.3. Озеро Кожаиовское.
5.3.1. Серебряный карась.
5.3.2. Плотва.
5.3.3. Щука.
5.4. Влияние радиационного фактора на воспроизводи ильную систему 6 щуки x i в водоемах, загрязненных в результате аварии на Чернобыльской АЭС
6. Рекомендации по снижению риска посулеия в организм
человека при потреблении рыбы из водоемов, загрязненных
радионуклидами в результате аварии на ЧАЭС
Заключение
Выводы
Список литерату


В. Скорик , весной в составе фитоценозов доминируют i , i vi, i, vi и другие, формирующие биомассу в среднем по водохранилищу 7,2 гм2. Летом уменьшается число планктонных и увеличивается число бентических форм, преобладают i , ii ii, vi , . i i и др. Осенью в большом количестве присутствуют i ii и др. Нитчатые водоросли. По данным Л. Е. Костиковой , в Киевском водохранилище обнаружено вида нитчатых водорослей, принадлежащих к двум отделам и X, которые в разных сочетаниях образуют 8 ассоциаций. Общая площадь, занятая нитчатыми водорослями, составляла га. Высшая водная растительность. Киевское водохранилище имеет ряд особенностей, которые в значительной мере обусловили основные черты его растительного покрова. Флористический список высших водных растений . Корелякова, . Наибольшим числом видов представлены семейства i видов, Сурегасеае видов, видов, 5 видов. По экологическим группам в настоящее время растения мелководной зоны распределяются следующим образом погруженные видов, с плавающими листьями , земноводные , луговые , болотные 7, сорные 4 вида. Наиболее широко расп рос гранены на Киевском водохранилище из земноводной растительности заросли тростника i i, сусака зонтичного , рогоза узколистного v ii. Из водной растительности наиболее широко представлены элодея i, рдест пронзеннолистный i, телорез i i. Кроме этих преобладающих форм существенную роль в составе растительного покрова мелководий Киевского водохранилища играют заросли манников водного i i и наплывающего . ii, кувшинки белой , кубышки , рдестов Бсрхтольда и блестящего ii, . I, роголистника погруженного . Зоопланктон. Зоопланктон водохранилища формировался за счет планктонных беспозвоночных рек и пойменных водоемов, вследствие чего в первые годы он характеризовался богатым видовым составом и включал представителей различных экологических фуппировок пелагических, придонных, реофильнмх Зимбалевская, . В октябре г. ИБВВ РАИ проведен анализ видового состава зоопланктона. В районе п. Страхолесье зарегистрировано видов, из них видов i, 7 видов и 8 видов . При исследовании зоопланктона в этом же районе в июле г. , . Мнкро и мезобснтос. Микро и мезобснтос Киевского водохранилища формировался главным образом за счет видов, обитавших ранее только в Днепре , и видов, обитавших в его рукавах, старицах и пойменных водоемах Гурвич, . В мезобентосе наибольшим разнообразием характеризуются личинки хирономид и олигохеты, меньшим числом ветвистоусые рачки и ракуижовые табл. Таблица 3. Киевском водохранилище поданным В. В. 1 урнич, . Макрозообентос. Одной из богатейших экологических групп беспозвоночных водохранилища как по видовому разнообразию, гак и но количеству является макрозообеитос, объединяющий в своем составе донных беспозвоночных размерами более 23 мм. Киевское водохранилище отличается от других водохранилищ Днепровского каскада богатством и разнообразием донных беспозвоночных 0 видов, что связано с небольшой глубиной этого водоема и большими площадями мелководий Оливари, . Бентос Киевского водохранилища формируется в основном тремя группами беспозвоночных моллюсками, личинками хирономид и олигохстами. Моллюски составляют одну из ведущих групп бентоса как по числу видов, так и но обилию, создаваемому в основном дрейссеной i i и . Vivi vivi. К неотъемлемым компонентам макрозообснтоса относятся высшие ракообразные семейств i, ii, i и др. Исследования, проведенные I. . Плигиным и С. Ф. Матчинской па Киевском водохранилище в период с по гг. Качественный состав макрозообентоса находится в состоянии постоянного обновления.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.170, запросов: 145