Наездники-ихневмониды подсемейств Microleptinae и Oxytorinae фауны России и сопредельных стран

Наездники-ихневмониды подсемейств Microleptinae и Oxytorinae фауны России и сопредельных стран

Автор: Хумала, Андрей Эдуардович

Шифр специальности: 03.00.09

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 1999

Место защиты: Петрозаводск

Количество страниц: 276 с. ил.

Артикул: 260345

Автор: Хумала, Андрей Эдуардович

Стоимость: 250 руб.

Наездники-ихневмониды подсемейств Microleptinae и Oxytorinae фауны России и сопредельных стран  Наездники-ихневмониды подсемейств Microleptinae и Oxytorinae фауны России и сопредельных стран 

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.
ОБЩАЯ ЧАСТЬ.
ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.
1.1. История изучения группы
1.2. Основные классификации и современные воззрения на систему микролептин
ГЛАВА 2. МОРФОЛОГИЯ ИМАГО И ПРЕИМАГИНАЛЬНЫХ СТАДИЙ.
2.1.Особенности строения имаго
2.1.1. Общая характеристика подсемейств ii и xi
2.1.2. Г олова и ее придатки
2.1.4. Крылья.
2.1.5. Брюшко.
2.1.6. Окраска и скульптура.
2.2.Преимагинальные стадии
2.2.1. Строение личинки.
2.2.2. Кокон
ГЛАВА 3. ТРОФИЧЕСКИЕ СВЯЗИ МИКРОЛЕПТИН
3.1. Обзор биологии с анализом пищевой специализации микролептин
ГЛАВА 4. ГЕОГРАФИЧЕСКОЕ И ЗОНАЛЬНОЕ РАСПРОСТРАНЕНИЕ
4.1. Распределение родов микролептин и окситорин мировой фауны по зоогеографическим областям.
4.3. Особенности зонального и ландшафтного распределения микролептин
4.4. Некоторые данные о биотопическом распределении, обилии и сезонной динамике ii на примере Карелии.
ГЛАВА 5. КЛАССИФИКАЦИЯ II И НЕКОТОРЫЕ ПРОБЛЕМЫ ФИЛОГЕНИИ ИХНЕВМОНИД.
5.1. Палеонтологические данные
5.2. Вероятные эволюционные преобразования некоторых морфологических структур
5.3. Родственные от ношения надродовых таксонов и некоторые вопросы классификации.
5.3.1. Подсемейство xi ,
5.3.2. Подсемейство ii ,
Триба iii , .
Триба iii , .
Триба iii ,
Триба iiii , .
ВЫВОДЫ.
ЛИТЕРАТУРА


Томсон рассматривал микролептин в ранге подтрибы Р1есЦБс1с1еБ в трибе Р1есЙБста в составе ТгурНошс1ае ТЬогпбоп, , разделенную на 4 секции, содержащие родов, 2 из которых он добавил в эту группу АИотастз и. ii ii. В секцию 1 входили роды , i, i и , объединенные на основании наличия у них косого антефуркального нервеллюса, по большей части замкнутой ареолы на проподеуме, загнутого вверх яйцеклада и длинного стебелька брюшка. В секцию 2 были включены i, ix и i ix, объединяемые наличием четких костул, округлой или кубической формой головы, хорошо разделенных члеников жгутика, широких ножен яйцеклада. В секцию 3 помещен i, имеющий длинный яйцеклад, стройные бедра и без костул на проподеуме. К секции 4 отнесены роды , ii и i, имеющие короткий, скрытый яйцеклад, крупный вздутый скапус и не имеющие зеркальца в переднем крыле. Часть родов Фрстера он свел в синонимы к i , i, ii и Iix, i, другим понизил ранг до подродов i, iii, i, i в составе i и i, i в составе . Роды и , отнесенные Фрстером к плектисцинам, Томсон правильно рассматривал среди криптин, а род i на основании сходства ею с родом i среди пимплин, что согласуется с современными взглядами. Фиттон провел ревизию ихневмонид, описанных как британскими авторами, так и Томсоном, по результатам чего им опубликованы 2 статьи i, , . Род i изначально объединялся с пимгшинами и рассматривался в этом подсемействе в составе трибы ii , , , , и др. iii i, , . же, практически всегда, со времени выхода работы Томсона , , за исключением Каталога Далла , , рассматривался вместе с остальными плектисцинами. В течение довольно долгого времени, на основании чисто габитуального сходства, роды и i . xii трибы xi подсемейства i . , , i, , . , i, , . Следует отметить, что внешний облик этих наездников коренным образом отличается от обычного габитуса большинства микролептин, если вообще можно говорить о нем для такой полиморфной группы как это подсемейство. Некоторые из них, действительно, внешне очень напоминают метопиин. Достаточно отметить, что даже такой специалист по ихневмонидам, как Шмидекнехт, два вида рода i М i и М. ii . ii и в i . I. в подтрибе xii i, , , . Шмидекнехта и других европейских авторов проведена К. Хорстманом , ,. Род x ii, представленный в европейской фауне двумя видами, традиционно рассматривался в составе ктенопелмагин вплоть до работы Таунса , . Один вид x i был описан в году Гравенхорстом, а другой О. Томсоном. Фрстер, сделавший описание обоих этих родов x и ii, включил их в семейство i , . Вслед за ним Томсон , , и Шмидекнехт i, , выделяли подтрибу xi xi с двумя родами, входящую в трибу i ii, и традиционно рассматриваемую в составе трифонин. Керрич объединил оба вида в один род ii i, , но ранее Мейер, по праву первого ревизующего, принял для этого рода название x Мейер, 6. В году Г. Таунс включил этот род в состав ii, отметив, правда, что подобный перенос, возможно, был неправомерен, и его взгляды были общепринятыми на протяжении двух десятилетий. Уол выделил род x в отдельное подсемейство , , и здесь принята его точка зрения. Помимо этого изменения, подсемейство ii в данной работе рассматривается нами в объеме предложенном Таунсом , и Россемом , , . Классификация подсемейства была отражена в каталогах видов , . i .

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.206, запросов: 145