Синтаксономия лугов и степей Северо-Восточного региона Республики Башкортостан и вопросы их охраны

Синтаксономия лугов и степей Северо-Восточного региона Республики Башкортостан и вопросы их охраны

Автор: Баянов, Артём Валерьевич

Количество страниц: 328 с. ил.

Артикул: 4590308

Автор: Баянов, Артём Валерьевич

Шифр специальности: 03.00.05

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 2009

Место защиты: Уфа

Стоимость: 250 руб.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.
Глава 1. ИСТОРИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ ФЛОРЫ И РАСТИТЕЛЬНОСТИ СЕВЕРОВОСТОКА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН.
1.1. Первый этап конец XIX века
1.2. Второй этап с начала XX века до х годов
1.3. Третий этап с х годов до х годов.
1.4. Четвертый этап с середины х годов по сегодняшний день
Глава 2. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЯ
2.1.Географическое положение
2.2. Рельеф.
2.3. Климатические условия
2.4. Гидрография.
2.5. Почвы
2.6. Растительность.
Глава 3. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
Глава 4. СИНТАКСОНОМИЯ ЛУГОВОЙ И СТЕПНОЙ РАСТИТЕЛЬНОСТИ
4.1. Продромус
4.2. Класс МоИтоАггкспаВгеШеа
4.2.1. Порядок МоНпаНа.
4.2.2. Порядок АггкепаМгегеаИа
4.2.3. Порядок СаНегаИа уеп
4.2.4. Порядок Сапа тасгоигаеСгериШаИа БгЫпсае.
4.3. Класс ТпоНоСегатееа.
4.4. Класс РезШсоВготМеа.
4.4.1. Порядок РеьШсМаИа уаасае.
4.4.2. Порядок НеИсШпско1реаПа
4.5. Класс i таопз
4.5.1. Порядок ii таош.
4.5.2. Порядок i БШотегае
Глава 5. АНАЛИЗ ФАКТОРОВ ФОРМИРОВАНИЯ АЛЬФА
РАЗНООБРАЗИЯ.
Глава 6. ОРДИНАЦИОННЫЙ АНАЛИЗ ФАКТОРОВ
ДИФФЕРЕНЦИАЦИИ РАСТИТЕЛЬНЫХ СООБЩЕСТВ
Глава 7. ПРОБЛЕМЫ ОХРАНЫ ЛУГОВОЙ И СТЕПНОЙ РАСТИТЕЛЬНОСТИ СЕВЕРОВОСТОКА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН.
7.1. Оценка природоохранной значимости исследованной
растительности
ВЫВОДЫ.
ЛИТЕРАТУРА


Геоботаническим обследованием охвачены 5 административных районов Белокатайский, Дуванский, Кигинский, Мечстлинский и Салаватский. Геоботанический материал был обработан в соответствии с установками метода БраунБланке , Александрова, , , Миркин, Наумова, . Выбор мест описания осуществлялся методом типического отбора. Площадки закладывались на однородных на глаз участках растительности. Требование гомогенности при выборе площадки не нарушалось. В пределах описываемых площадок не наблюдалось существенного изменения флористического состава. В большинстве случаев площадки имели размер x м. При характеристике фитоценозов меньшего размера описание сообществ осуществлялось в естественных границах фитоценозов. Обилие видов оценивалось по шкале г встречается редко незначительное участие ценопопуляции вида в фитоценозе, 1 проективное покрытие до 5 , 2 от 6 до , 3 от до , 4 от до , 5 более Миркин и др. Геоботанические описания были введены в базу данных V , . Видовые названия сосудистых растений приведены по С. С. Черепанову . Результаты обработки описаний программой количественной классификации i, послужили исходным материалом для ручной обработки фитоценотических таблиц с использованием программы , . Установление новых единиц и их названий проводилось в соответствии с Кодексом фитосоциологической номенклатуры . Наиболее сложные для определения образцы растений были гербаризированы и определялись в межполсвой период Флора европейской части СССР, Определитель высших растений Башкирской АССР, Флора Восточной Европы, . Точность определения высших сосудистых растений проверялась с. Института биологии УНЦ РАН, к. А.А. Мулдашевым. Наряду с классическим синтаксономическим анализом использовался дедуктивный метод классификации растительности , , Миркин и др. Анализ факторов, определяющих состав луговых сообществ проведен с использованием непрямой ординации анализом соответствий с удаленным трендом i, i, , с использованием программного пакета 4. Ь количество видов в 1 и 2м синтаксонах. В качестве меры сложности фитосоциологического спектра сообществ был использован индекс ШеннонаУивера Нфункция Миркин и др. Глава 4. В составе луговой и степной растительности СВ РБ, в результате синтаксономического анализа собранного геоботанического материала было выделено ассоциаций, 2 безранговых сообщества, а также 3 базальных и 2 дериватных сообщества, установленных с использованием метода дедуктивной классификации. Положение этих синтаксонов в системе единиц экологофлористической классификации растительности РБ Ямалов и др. КЛАСС II . Тх. Порядок III Союз i i vi Ассоциация i iii i iv . Союз i . x. Порядок I . x. Союз i . x. Субасс. .. .. Ассоциация iiii x v Субасс. .,. Ассоциация i i . Субасс. .. .. Ассоциация i v Порядок II II III v . Союз i iivii v Сообщество i Класс III II. Класс . . x. Порядок I VI . . . x. . . Ассоциация viii . Союз Ассоциация i iii . . .. .. Субасс. .. .. Союз i V. i Ii . Сообщество x Порядок IIII Союз iiii Ассоциация iii . Субасс. Ассоциация ii iivii vi . Класс I I . x. ii i . x. Порядок II I . x. Союз i vii . . Порядок II I i .

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.305, запросов: 145