Растительный покров как компонент городской экосистемы : На примере г. Петрозаводска

Растительный покров как компонент городской экосистемы : На примере г. Петрозаводска

Автор: Дементьева, Елена Васильевна

Шифр специальности: 03.00.05

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 2000

Место защиты: Петрозаводск

Количество страниц: 211 с.

Артикул: 306136

Автор: Дементьева, Елена Васильевна

Стоимость: 250 руб.

Введение.
Глава I Литературный обзор.
1.1. Понятие города как экосистемы.
1.2 Флора и растительность города.
1.2.1. Особенности урбанофлоры и пути ее антропогенной
трансформации.
1 2.2. Антропогенная трансформация растительности
городской территории
1.3. Фнгоинднкация юродской среды.
1.4. Проблемы оптимизации растительного покрова городской
среды .
Глава 2. Объект и методы исследования.
2 1. Природноклиматические и антропогенные условия г Петрозаводска
и объект исследования.
2.2. Методы исследования .
2.2.1. Флористические методы
2.2.2 Фнтоиенологические методы .
2.2.3 Статистические методы и компьютерная обработка.
Глава 3 Результаты и обсуждения. .
3.1. Оценка уровня антропогенной нагрузки в различных районах города
3.2 Закономерности изменения экологических параметров городской среды в зависимости от уровня антропогенной нагрузки и положения в рельефе
3 2.1 Экологическая оценка местообитаний растений по районам города
3.2.2 Динамика показателей экологических факторов местообитаний
растений одновозрасгных территорий на катеином комплексе
3.2.3 Динамика показателей экологических факторов местообитаний
растений в зависимости от времени трансформации территорий .
3.3 Характеристика городской флоры и ее экологическая оценка.
3.4. Экологоиенотическин анализ растительности города
3 4 1 Динамика экологоценотическнх групп на казенном комплексе
3 4 2 Динамика экологопенотичсских групп в зависимости от времени
трансформации расплел ьн о покрова.
3.5 .Адаптация растений к антропогенным нагрузкам в
условиях городской среды
Заключение
Библиографический список литературы .НО
Приложение I. Графики ординацин пробных площадей в пространстве
экологических факторов
Приложение 2. Систематический список сосудистых растений г
Петрозаводска
Введение
В системе природных комплексов Земли среди урбанизированных территорий ведущее место занимают городские территории, представляющие собой своеобразные антропогенные экосистемы Однако эти системные образования принципиально отличаются от естественных экосистем Мазинг, i, v. ii, . так как в них складывается определенный тип среды со специфическим мезоклиматом. типом ландшафта и социальными отношениями, поэтому для познания закономерностей их функционирования необходимы специальные интегрированные исследования
По мнению Р.И. Бурда , в архитектурнопространственной структуре современньк городов сочетаются четыре основные зоны техногенных экотопов, жилой застройки, искусственных фигоиенозов и фрагментов естественной растительности Одной а основных составляющих этих зон является растительный покров, который отражает особенное природного комплекса и результаты антропогенного воздействия Именно растительный покров является той наиболее информативной составляющей городских экосистем, который позволяет оценить степень антропогенной трансформации экологических условий среды.
Одной из главнейших задач, ставших перед ботаниками сегодня, является создание оптимальных условий для жизни человека в условиях города. В связи с этим целесообразно использовать срсдообразующие возможности растительного покрова. Одним из путей является увеличение его продуктивности на урбанизированных территориях, создание устойчивых и продуктивных антропогенных фигоиенозов с использованием видов, входящих в состав стихийно сложившихся группировок синантропных растений Владимиров. Лаппо, Чичев, Игнатьева, , Анализ процессов урбанизации растительного покрова в городах вносит определенный вклад в представления о генезисе флоры и растительности Ильминских, Ишбирдин, Ишбирдина, и др., о путях и времени восстановления нарушенных экосистем, в решение вопросов интродукции растений, а так же имеет практическую направленность, связанную с вопросами зеленого строительства н создания комфортных условий для жизни человека в городской среде Сычева, .
В последнее время особую актуальность приобрели методы системного подхода в изучении экологии городов и. а, , ii, , i. и др. Данная работа является первым исследованием растительного покрова г Петрозаводска как
компонента городской экосистемы, отражающего экологическое состояние среды Дементьева, Сысоева. . Дементьева, .
Флористические исследования г. Петрозаводска начались около полутора веков назад работами Л. Бордзынского , А.К. Гюнтера , , ГЗоттНп и др. и в настоящее время они продолжаются ботаниками ПетрГУ Г С Антипина, И М Тойвонен и Института леса КНЦ РАН АВ Кравченко. О А. Буиких Растительность г Петрозаводска до настоящего времени не изучалась
Актуальность


Во флористическом же отношении возделываемые экотопы слагает культурная флора со своим неотъемлемым компонентом сегетальной флорой, а рудеральные рудеральная флора. Подразделение выделенных классов экотопов на группы типов производится на основе интенсивности целенаправленного воздействия человека. Класс возделываемых экотопов состоит из трех групп типов местообитаний декоративная группа парки, скверы, бульвары, газоны, цветники, приусадебная группа сады, огороды, палисадники и сельскохозяйственная группа посевы, сеяные луга, посадки пропашных культур, мары. Городская флора как особое природноискусственное образование имеет ряд характерных особенностей Ильминских, Шмидт, . Первая особенность повышенные параметры се флористического богатства, изначально обусловленные природным экотонным эффектом, подкрепленным эффектом рефугиума, и усиленным затем антропогенным экотонным эффектом, возникающим на разделе двух сред урбанизированной и окружающей ее природной геосредой. Эту же особенность отмечали также и другие исследователи Кавтарадзе. Игнатьева. Игнатьева, Ишбирдина. Ишбирдин, . Экотон область примыкания, частичного наложения и взаимоотталкивания двух различных фито, цело или биомогенных полей. Высокая степень флористической изученности обширных территорий, которая достигается с помощью метода сеточного картирования, убедительно доказывает, что наибольшим видовым богатством обладают окрестности больших городов Наеир1ег. Вгезтзку. Действительно, окрестности города представляют собой пограничную зону между собственно природной и городской средой, полосу контакта между природным и урбанизированным ландшафтом своеобразный антропогенный экотон мезо или даже макроуровня урбаиогенный экотон урбаноэкотон Ильминских. Известная степень нарушенносги в нем природных сообществ позволяет внедриться многим нидамиммигрантам. Таким образом, баланс непрерывно идущего становления видового состава флоры, слагающийся из выпадения одних видов и внедрения других, в окрестностях города сильно сдвинут в сторону обогащения флоры Именно для экотона характерны феномены внедрительных переходов Высоцкий, и взаимного проникновения областей Лавренко, , которые обеспечивают эффект окраинного уклонения Ниценко, . Возникшая в месте экотона новая качественная среда приводит к изменению и биотической компоненты. Сюда относятся такие явления, как увеличение обилия отдельных видов, менее обильных либо даже редких в соседствующих сообществах Одум. Иоганзен и др. Ннценко, . Иогаизен и др или даже особых контактных формаций Ниценко, , неожиданно высокая жизненность отдельных видов, угнетенных в центральных областях ареала Гсльтман, , Белоусова. В экотонах сохраняются реликты Каганский. Коровин, , Рубцов, Бобров. Тахтаджян. Малахова, . Вторая особенность заключается в том, что дифференциация контура городской флоры приобретает выраженный градиентноконцентрический характер Большинство исследователей считают, что урбанистические градиенты имеют прямолинейный характер Это связано с обшей закономерностью развития городов от центра к периферии степень трансформации элементов былой геосреды уменьшается, соответственно изменяется напряженность экологических факторов. Согласно таким взглядам, видовое богатство городской флоры уменьшается от периферии к центру Согласно альтернативной точке зрения Бурда. Гумсч. Бурла. В настоящее время линейнофункциональная парадигма подвергнута сомнению . В исследованиях Н. Г. Ильмикских 6 показано существование урбанистических градиентов, которые имеют, по его мнению, не прямо, а криволинейный. Природа кривой в данном случае определяется возмущающим факгором застройки и фактором времени. Видовое богатство в контуре городской флоры также изменяется по образной кривой В полосе урбаноэкотона происходит неестественный расцвет растительности Талиев, в силу экотонного эффекта По обе стороны от урбаноэкотона видовое богатство снижается, но причины этого разные в центробежном направлении снижение происходит изза убывания нарушенное и падения потенциала экотонной среды, т. Талиев. В городах четко проявляются тенденции к космополитизации множества еннантропных видов Агаев, , Бурда, . Бурда.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.190, запросов: 145