Особенности сложения пространственно-временных рядов степных фитоценозов Центрально-Тувинской и Убсунурской котловин

Особенности сложения пространственно-временных рядов степных фитоценозов Центрально-Тувинской и Убсунурской котловин

Автор: Гижицкая, Светлана Александровна

Шифр специальности: 03.00.05

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 2000

Место защиты: Новосибирск

Количество страниц: 226 с.

Артикул: 265727

Автор: Гижицкая, Светлана Александровна

Стоимость: 250 руб.

Особенности сложения пространственно-временных рядов степных фитоценозов Центрально-Тувинской и Убсунурской котловин  Особенности сложения пространственно-временных рядов степных фитоценозов Центрально-Тувинской и Убсунурской котловин 

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.
Глава 1 Физикогеографическая характеристика района
исследований.
1.1 Физикогеографическое обоснование границ исследуемого ботаникогеографического региона.
1.2 Основные физикогеографические факторы, определяющие разнообразие пространственновременных рядов степной растительности Тувинских котловин
Г лава 2 Методы сбора и анализа материала
2.1 Методы сбора материала и его объем.
2 2 Методы анализа материала.
Глава 3. Подходы к изучению и интерпретации особенностей сложения пространственновременных рядов степной растительности литературный обзор
3.1 Определение пространственновременных рядов растительности как самостоятельных объектов изучения
3.2 Развитие подходов к изучению и интерпретации пространственновременных рядов растительности.
3.3 Реализация подходов к изучению и интерпретации ПВР для степной растительности Тувинских котловин
Глава 4. Особенности сложения пространственновременных рядов
степной растительности Тувинских котловин.
4.1 Определение границ, структуры и алгоретма исследования ботаникогеографического региона.
Применение экологических классификаций при анализе флористического состава ПВР Тувинских котловин
4.2.1 Выделение жизненных форм при анализе сложения ПВР степных фитоценозов Тувинских котловин
4 2.2 Выделение экологических групп при анализе сложения ПВР степных фитоценозов Тувинских котловин
4.2 3 Выделение фитоценотических экологоценотических групп
видов, формирующих ПВР степных котловин Тувы
4.2.4 Выделение биотопических комплексов растений при описании ПВР Тувинских котловин
4.3 Анализ серийных фитоценозов и системы ПВР степной растительности.
4.3.1 Автоморфные ПВР.
4.3.1.1 Литогенные ПВР скальных склонов горных систем, окаймляющих котловины.
4.3 1.2 Пролювиоделювиогенные ПВР в пределах предгорных
шлейфов выноса
4.3.1.3 Литогенные ПВР останцовых гор в степных котловинах
4.3.1.4 Псаммогенные ПВР Убсунурской котловины
4.3.2 Гидроморфные ПВР
4 3.2.1 Аллювиогенные речные ПВР
4 3.2.2 Аллювиогенные ПВР озерных депрессий.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА


Литогенные катены скальных склонов горных систем, окаймляющих котловины. Литогенные катены останцовых гор в пределах самих котловин. Аллювиогенные катены речных долин континентальных дельт Автогидроморфные катены переходного характера. Глава 2. Исследование пространственновременных рядов степных фитоценозов Тувинских котловин осуществлялось в рамках Международной Программы Биосферного Мониторинга Эксперимент УбсуНур с г. Убсунурская котловина ЦСБС СО РАН в гг. Для осуществления цели данного исследования было намечено геоботанических профиля, охватывающих пространственновременные ряды растительности в соответствии с методологическими принципами Титлянова и др, . В качестве центральных объектов исследования были приняты пространственновременные ряды степной растительности котловин Тувы. Наиболее достоверное представление о характере распределения сообществ и их связях с физической средой дают комплексные профили, пересекающие основные элементы рельефа исследуемого региона Нешатаев, . Данные взгляды в многочисленном спектре геоботанических методик максимально соответствуют методам натурного моделирования Пивоварова. Стебаев, . Поскольку специфика сложения рядов зависит напрямую от типа мезокатен, выбор модельных геоботанических профилей, максимально полно отражающих разнообразие экоклинов Уиттекер, , соответствовал наиболее распространенным, типичным в условиях аридных котловин степным катенам автоморфных и гидроморфных рядов табл. Таким образом, намеченные и исследованные геоботанических профиля полностью охватили все разнообразие экоклинов данного ботаникогеографического региона табл. Литогенные катены скальных склонов в пределах северного и южного макросклонов хр. Литогенные катены останцовых гор в пределах островных гор в окрестностях оз. Пролювиоделювиогенные катены в пределах предгорных шлейфов выноса у южного макросклона хр. Восточный ТаннуОла, а также у южного склона хр. Псаммогенные катены в пределах массива песков ЦугерЭлс, окресности оз. ТереХоль. Аллювиогенные катены речных долин для консеквентных рек северного и южного макросклонов хр Восточный Танну Ола, а также нагорья Сангилен. Соответственно р Арголик, Дурген, Хадын, ШевелигХем. Аллювиогенные катены озерных депрессий для ЦентральноТувинской и Убсунурской котловин. Соответственно оз. Хадын. В результате было получено и вовлечено в анализ 4 полных геоботанических описания. Типическая выборка учетных площадок в рамках одного геоботанического профиля проводилась в соответствии со следующими критериями. Вопервых, учетная площадка включала в себя достаточно однородный участок как с точки зрения количественного, так и с точки зрения качественного состава видов. Вовторых, учетная площадка соответствовала критерию геоморфологической однородности. Площадь участка описания выбиралась в соответствии с установленными стандартами 0 м2 для травянистых фитоценозов, при исследовании кустарниковых и древесных ассоциаций брались площади до 0 м2. Воронов. В том случае, когда размер описываемых ассоциаций был явно меньше установленных размеров, этот фрагмент растительности описывался целиком например, растительность трещин, аккумулятивных микроучастков в пределах скальных склонов и т. Для изучения особенностей сложения пространственновременных рядов, кроме стандартных способов описания растительных сообществ, таких как метод косвенного учета определение проективного покрытия видов, были выбраны и прямые численные характеристики. Эти методы должны были удовлетворять следующим требованиям не занимать большого количества времени и позволять в полевых условиях собрать достаточный для предстоящего анализа объем полевых данных. Именно поэтому был выбран числовой метод прямого учета учет экземплярной насыщенности Полевая геоботаника, . Сочетание этих двух характеристик позволило оценивать и роль каждого вида в сложении фитоценоза учет проективного покрытия растений, и реализацию репродуктивных возможностей вида учет экземплярной насыщенности.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.245, запросов: 145