Морфо-географический анализ и филогенез крапивоцветных

Морфо-географический анализ и филогенез крапивоцветных

Автор: Лазарев, Александр Владимирович

Шифр специальности: 03.00.05

Научная степень: Докторская

Год защиты: 2006

Место защиты: Белгород

Количество страниц: 383 с. ил.

Артикул: 2979305

Автор: Лазарев, Александр Владимирович

Стоимость: 250 руб.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ ПОРЯДКА КРАПИВОЦВЕТНЫХ
1.1. Обзор классификации крапивоцветных
1.2. Филогения крапивоцветных
Глава 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ.
2.1. Теоретические предпосылки классификации и филогении
2.2. Принципы выбора и оценки признаков
2.3. Методика исследований.
Глава 3. ПОРЯДОК КРАПИВОЦВЕТНЫЕ
Глава 4. ПОДПОРЯДОК I
4.1. Семейство
4.2. Семейство i.
Глава 5. ПОДПОРЯДОК I
5.1. Обзор классификации Могасеае .
5.2. Семейсто Могасеае . .
5.3. Семейство. . .
5.4. Семейство i
Глава 6. ПОДПОРЯДОК II.
6.1. Семейство i
6.2. Семейство .
6.3. Семейство i
Глава 7. УКАЗАТЕЛЬ ТАКСОНОВ ПОРЯДКА КРАПИВОЦВЕТНЫХ 9 Глава 8. КРАТКИЕ СВЕДЕНИЯ О ЗНАЧЕНИИ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ
КРАПИВОЦВЕТНЫХ
Глава 9. ОБЗОР РОДА .
9.1. Сорта и гибриды шелковицы .
ВЫВОДЫ.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Наиболее объемлющим термином является систематика от греческого система соединение. Она исследует разнообразие организмов, их описание, историю и филогению. Задачей ее является установление родственных отношений между таксонами и разработка естественной классификации на основе филогении, изучение эволюционных механизмов, приводящих к разнообразию организмов. Тенденция современной систематики заключается в выделении возможно более целостных и естественных таксонов. Многие порядки и семейства, в связи с этим, которые раньше понимали широко, делятся на более мелкие. Отсюда возникла проблема широкого и узкого понимания таксонов. Установление связи между современными группами и особенно их происхождение друг от друга сопряжено с большими трудностями. Систематика видов и надвидовых таксонов имеют различный характер и требования к исследователю. Как считает И. Чем выше ранг таксона, тем в меньшей степени исследователь зависит от конкретных растений. Он опирается на труды систематиков видов . Классификация от латинского i класс, разряд, и i делаю занимается распределением всего множества организмов по определенной системе соподчиненных таксонов, представляет собой объединение организмов в группы на основании общего происхождения или сходства. Это одна из старейших биологических дисциплин. Однако до сих пор не достигнуто общее согстшение по основным подходам и методам, применяемым при расположении таксонов в систему. Существует мнение, что вся систематика сводится только к классификации организмов Кержнер и др. Нет согласия и в том, представляет ли кладограмма дендрограмму схему филогении таксонов. Основу этого процесса составляют таксоны. Мы начнем с рассмотрения таксономических категорий. Основных категорий обычно семь царство, отдел тип, класс, порядок отряд, семейство, род, вид Кейлоу, . Однако на практике их значительно больше с добавлением различных приставок. Это делается для того, чтобы полнее подчеркнуть особенности изучаемой группы организмов. Нами используются следующие категории порядок, подпорядок, семейство, триба, подтриба, род, вид. Как уже отмечалось выше, организмы объединяются в эти категории на основании общего происхождения или простого сходства. Сразу же возникает вопрос какие таксоны следует считать естественными Объективно ли существование надвидовых таксонов В настоящее время можно встретить разные мнения по указанному вопросу. Многие ученые полностью отрицают существование в природе надвидовых таксонов Майр, , i, , другие утверждают об объективности их существования Гептнер, Хозацкий, и др. Таксона в смысле целостного организма в природе действительно нет. Однако, он как совокупность действительно существующих организмов в природе реален. Поэтому, по нашему мнению, порядок 1Мса1ез является одной из естественных ветвей эволюционной системы. Мы не считаем решение вопроса о ранге того или иного таксона делом субъективным или произвольным. Иерархия таксонов может быть представлена как в упрощенной, так и в более сложной форме. Мы учитываем сложившиеся взгляды на классификацию этой группы и пытаемся найти объективные критерии для установления ранга таксонов исходя из сопостановления с другими таксонами. Затронутые нами дискуссионные вопросы не имеют однозначного ответа. В соответствии с концепцией И. С. Виноградова анализ морфологического строя ориентирован на этап аллогенеза. Он применим к такому таксону, как покрытосеменные, с установившимся планом строения. Отдел покрытосеменные возник путем арогенеза, а порядки, семейства путем аллогенеза. В процессе аллогенеза происходит отбор вариаций ранее появившихся признаков. Поэтому для анализа морфологического строя отбираются только те признаки, которые прослеживаются у всех или у большинства членов. Как известно, в основе систематических исследований учитывается в первую очередь таксономическая дифференциация, базирующаяся на законе отражения уровня филогенетического развития в его морфологическом строе Виноградов, или, более кратко, на законе возрастания гомоморфии стабилизации Виноградов, .

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.575, запросов: 145