Динамика геранево-копеечниковых лугов северо-западного Кавказа в естественных и экспериментальных условиях

Динамика геранево-копеечниковых лугов северо-западного Кавказа в естественных и экспериментальных условиях

Автор: Чередниченко, Оксана Владимировна

Шифр специальности: 03.00.05

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 2002

Место защиты: Москва

Количество страниц: 174 с.

Артикул: 2299323

Автор: Чередниченко, Оксана Владимировна

Стоимость: 250 руб.

Динамика геранево-копеечниковых лугов северо-западного Кавказа в естественных и экспериментальных условиях  Динамика геранево-копеечниковых лугов северо-западного Кавказа в естественных и экспериментальных условиях 

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. МЕХАНИЗМЫ РАЗНОГОДИЧНОЙ ИЗМЕНЧИВОСТИ ФИТОЦЕНОЗОВ обзор литературы
1.1. Определение понятия и классификации флуктуаций
1.2. Механизмы флуктуаций
1.3. Флуктуации в высокогорных фитоценозах
Глава 2. ВЛИЯНИЕ УВЕЛИЧЕНИЯ ДОСТУПНОСТИ ПОЧВЕННЫХ РЕСУРСОВ НА РАСТИТЕЛЬНЫЕ СООБЩЕСТВА обзор литературы
Глава 3. ФИЗИКОГЕОГРАФИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ И ХАРАКТЕРИСТИКА РАСТИТЕЛЬНОСТИ АЛЬПИЙСКОГО ПОЯСА РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ
3.1. Географическое положение
3.2. Климат
3.3. Почвы
3.4. Растительность
Глава 4. ГЕРАНЕВОКОПЕЕЧНИКОВЫЕ ЛУГА ГКЛ КАК ОСОБЫЙ ТИП ВЫСОКОГОРНОЙ РАСТИТЕЛЬНОСТИ
4.1. Общая характеристика гераневокопеечниковых лугов
4.2. Почвы гераневокопеечниковых лугов
3.3. Биомасса гераневокопеечниковых лугов
4.4. Биоморфологический состав ГКЛ
4.5. Семенная продуктивность растений ГКЛ и почвенный банк семян
4.6. Фенологические особенности гераневокопеечниковых лугов
4.7. Влияние зоогенных нарушений на гераневокопеечниковые луга
4.8. Особенности доминантов гераневокопеечниковых лугов
Глава 5. ЕСТЕСТВЕННАЯ ДИНАМИКА ГЕРАНЕВОКОПЕЕЧНИКОВЫХ ЛУГОВ
5.1. Методика исследования
5.1.1. Полевые наблюдения
5.1.2. Обработка материалов
5.2. Результаты и обсуждение
5.2.1. Общая характеристика разногодичной флуктуационной динамики
5.2.2. Варьирование численности побегов во времени
5.2.3. Пространственное варьирование суммарной численности побегов.
Связь пространственного и временного варьирования
5.2.4. Связь динамики вегетативных и генеративных побегов
5.2.5. Группы видов с сопряженной динамикой
5.2.6. Связь численности побегов с погодными условиями
5.2.7. Анализ цикличности изменений численности побегов
5.2.8. Оценка временного линейного тренда для численности побегов
5.2.9. Синхронность изменения численности побегов растений на двух разных участках гераневокопеечниковых лугов
5.3. Обсуждение сравнение динамики трех альпийских сообществ
Глава 6. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ИЗМЕНЕНИЕ УРОВНЯ ДОСТУПНОСТИ ПОЧВЕННЫХ РЕСУРСОВ
6.1. Методика исследования
6.1.1. Полевые эксперименты
6.1.2. Обработка полученных материалов
6.2. Результаты и обсуждение
6.2.1. Флористическая насыщенность и видовое богатство
6.2.2. Влияние отдельных ресурсов
6.2.3. Характеристика реакций отдельных видов
Глава 7. ВЛИЯНИЕ УДАЛЕНИЯ ДОМИНАНТОВ НА СТРУКТУРУ ГЕРАНЕВОКОПЕЕЧНИКОВЫХ ЛУГОВ
7.1. Методика исследования
7.1.1. Полевые эксперименты
7.1.2. Обработка полученных материалов
7.2. Результаты исследования
7.2.1. Флористическая насыщенность и видовое богатство
7.2.2. Влияние разных вариантов удаления доминантов
7.2.3. Характеристика реакций отдельных видов
7.3. Обсуждение
ВЫВОДЫ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Эти флуктуации могут быть связаны с какимилибо эпизодическими воздействиями, такими как бессистемное внесение удобрений, гербицидов и т. Регулярная хозяйственная деятельность может изменяться по годам, например, при разном режиме использования пастбищ и сенокосов. Антропические флуктуации всегда сочетаются с экотопическими и другими видами флуктуаций. Более того, антропогенные воздействия могут изменять воздействие метеорологических и других факторов на фитоценозы. Например, в степных регионах засуха больше сказывается на более интенсивно стравливаемых пастбищах Работнов, . Существует несколько типов флуктуаций по степени их выраженности. Работнов, . При скрытых флуктуациях изменения в количественном отношении основных компонентов фитоценоза столь невелики, что могут быть обнаружены лишь при проведении точных учетов. При скрытых флуктуациях в травяных сообществах происходит колебание по годам общей массы надземных органов Работнов, . Примером скрытых флуктуаций являются колебания прироста древесных пород по годам Дмитриева, . Осцилляции относительно краткосрочные изменения в соотношении компонентов и в продуктивности сообществ Работнов, ,. Этот тип флуктуаций описан для лугов. Повидимому, они широко распространены в фитоценозах, где сосуществуют несколько видов, способных доминировать в годы с разными экологическими условиями. По наблюдениям А. П. Шенникова , цит. Работнов, на лугах в пойме Волги близ Ульяновска во влажные годы доминирует i, а в сухие i ii и ii . При осцилляциоииоциклических флуктуациях в травяных полидоминантных сообществах у одних доминантов изменения могут происходить по типу осцилляций, а у других но типу цикличности. По результатам летних наблюдений Т. А. Работнова , на ежегодно заливаемом краткопоемном лугу в пойме Оки некоторые виды доминировали ряд лет, в то время как другие 12 всего года. В разные годы преобладали то злаки, то разнотравье. Дигрессионнодемутационные флуктуации характерны для травяных сообществ. Они связаны с массовым отмиранием одного или нескольких компонентов, имеющих большое ценотическое значение, в результате чего происходит сильное нарушение фитоценоза. Как только причина перестает действовать, происходит возврат к состоянию, близкому к исходному. Особенно сильно нарушается фитоценоз, если причина, вызывающая его нарушение, действует в течение ряда лег. При сильных нарушениях разрастаются эксплеренты, семена которых способны накапливаться в почве и прорастать при подходящих условиях. Работнов, . Климатические условия. Выше уже приводились примеры флуктуаций, обусловленных колебаниями климата. Рассмотрим подробнее влияние конкретных факторов на разногодичную динамику фитоценозов. Представляют интерес исследования . i . В течение шести последовательных лет на неудобряемом сенокосном лугу в низкогорьях Швейцарии были проведены наблюдения за климатическими факторами, видовым составом и урожаем надземной биомассы растений. Относительная влажность была единственным фактором, значительно скоррелированным с урожаем надземной биомассы и в первый и во второй периоды роста растений в конце июня и в середине сентября. Корреляции с другими водными климатическими факторами испарение и сумма осадков, были существенны только в середине сентября. Надземная биомасса не коррелировала с энергетическими климатическими переменными температура воздуха, общая солнечная радиация и др. Относительная влажность воздуха в конце июня показала наибольшие коэффициенты корреляции с участием наиболее обильных видов ii ii, , x , vi i и др. Сумма испарения, которая строго связана с относительной влажностью воздуха, показала наибольший отрицательный коэффициент корреляции с участием этих видов. Тот факт, что с урожаем была скоррелирована относительная влажность, а не общая солнечная радиация или температура, отражает важность водного обеспечения, как ограничивающего фактора, определяющего надземную биомассу в относительно сухих местообитаниях.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.323, запросов: 145