Влияние генотипа - среды на формирование микроструктуры стебля и диагностика технических свойств, роста и устойчивости древесных растений

Влияние генотипа - среды на формирование микроструктуры стебля и диагностика технических свойств, роста и устойчивости древесных растений

Автор: Косиченко, Николай Ефимович

Шифр специальности: 03.00.05

Научная степень: Докторская

Год защиты: 1999

Место защиты: Воронеж

Количество страниц: 298 с. ил.

Артикул: 242181

Автор: Косиченко, Николай Ефимович

Стоимость: 250 руб.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.
1. ОБЪЕКТЫ, МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ МОДИФИКАЦИЯ ДЛЯ ЛЕСНОЙ СЕЛЕКЦИИ И ЭКОЛОГИИ.
1.1. Методика полевых работ
1.2. Изучение макроструктуры, плотности микрообразцов и
содержания целлюлозы в древесине.
1.3. Изучение микроструктурных признаков древесины и коры
1.4. Анатомия листа и разработка способа флуоресцентного
изучения устьиц
1.5. Гистохимические и биохимические методы исследований .
1.6. Радиоэкологические методы.
1.7. Статистические методы феногенетики
2. РАЗВИТИЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ И СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА О МИКРОСТРУКТУРЕ И ДИАГНОСТИЧЕСКИХ ПРИЗНАКАХ СТЕБЛЯ ДРЕВЕСНЫХ РАСТЕНИЙ
2.1. Начатьные этапы изучения анатомии стебля древесных
2.2. Гистологический состав ксилемы
2.3. Структурные элементы флоэмы.
2.4. Первичная и вторичная микроструктуры стебля.
2.5. Возрастные изменения древесины и коры.
2.6. Изменение анатомии стебля древесных под воздействием
эндогенных и экологических факторов
2.7. Значение микроструктурных признаков стебля для
таксономии, лесной селекции и экологии.
3. ОТБОР ХОЗЯЙСТВЕННО ЦЕННЫХ ФОРМ ДРЕВЕСНЫХ РАСТЕНИЙ ПО ПРИЗНАКАМ МИКРОСТРУКТУРЫ СТЕБЛЯ
3.1. Селектируемые признаки микроструктуры древесины.
3.2. Диагностическое и селекционное значение анатомических
признаков коры.
3.3. Значение микроструктурных признаков листа в селекции
древесных.
4. ФЕНОГЕНЕТИКА МИКРОСТРУКТУРЫ СТЕБЛЯ И ДИАГНОСТИКА ХОЗЯЙСТВЕННО ЦЕННЫХ ПРИЗНАКОВ
4.1. Формирование гистологического состава древесины в
онтогенезе.
4.2. Генотипическая оценка интенсивности прироста древесины
по анатомической структуре флоэмы
4.3. Ранняя диагностика древесины с высокими техническими и
декоративными свойствами.
5. МИКРОСТРУКТУРНЫЕ ОСНОВЫ ДИАГНОСТИКИ УСТОЙЧИВОСТИ ДРЕВЕСНЫХ РАСТЕНИЙ
5.1. Диагностика засухоустойчивости и морозоустойчивости
5.2. Влияние техногенных факторов на анатомическую структуру
стебля. Диагностика газоустойчивости и радиоустойчивости древесных растений.
6. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


Сразу после Чернобыльской ядерной катастрофы в целях разработки ассортимента посадочного материала для облесения промплощадки, ближней и дальней зон АЭС изучали радиоустойчивость древесных растений в широком диапазоне доз радиации. В этих целях в км зоне ЧАЭС и за ее пределами Брянская, Орловская и Воронежская области России в насаждениях сосны, березы и дуба лет были заложены экспериментальные участки при экспозиционной дозе от 0 мРчас у ЧАЭС, рыжий лес до 0, мРчас Воронежская область. На экспериме1гтапьных участках производили отбор проб почвы и растительных образцов однолетних побегов, выпилы коры и древесины со стволовой части деревьев для радиометрических и анатомических исследований. При радиоэкологической характеристике экспериментальных участков гаммафон определяли дозиметрами различного типа в зависимости от мощности экспозиционной дозы и качественной характеристики ионизирующего излучения. В км зоне Чернобыльской АЭС использовали дозиметры ДРГ Т и ДКС4, за пределами зоны ДРГ Т и СРП. Растительные образцы заготавливали от трех, средних по размерам деревьев на каждом экспериментальном участке. Плогность радиоактивного загрязнения почвы измеряли в соответствии с методикой радиационного обследования лесов, утвержденной Фсдеразьной службой лесного хозяйства России Руководство, . Образцы почвы отбирали разъемным пробоотборником диаметром 4 см, на глубину см. Анализируемая проба состояла из 5 уколов пробоотборника, имела объем 1 л и соответствовала объему сосуда Маринелли. Удельную радиоактивность проб определяли в лаборатории на радиометрах при плотности радиоактивного загрязнения территории более Кикм2 на РУБП1, при более низкой плотности на РУБП6, РКГС. Наиболее ответственные анализы содержания радионуклидов в почве и в древесных растениях проводили на гаммаспектрометрической установке АИ с сцинтилляционным детектором БДКГП и программным управлением ЭВМ iЗ, а также на Универсальном спектрометрическом комплексе Гамма плюс с использованием программного пакета Методика, . Для изучения локализации радионуклидов применяли микроавторадиографию по способу съемных эмульсий Кононский, , модифицированную нами применительно к микросрезам древесных растений. Опытным путем нами был отработан следующий порядок работ. Для авторадиографии использовали временные неокрашенные микросрсзы в глицерине. Отбирали наиболее тонкие мкм и неповрежденные срезы, отмывали их в стеклянных бюксах этанолом от глицерина в две смены по 5 минут. Затем срезы переносили в дистиллировантто воду. При темнокрасном свете контрастные фотопластинки низкой свсточуствитсльности 24 ед. ГОСТа помещали в теплую дистиллированную воду С на минут. При дневном освещении микросрезы извлекали из воды и размещали их в нужном порядке зафиксированном в журнале опыта на предметных стеклах, предварительно покрытых тонким слоем желатина. Избыток воды с предметных стекол удаляем фильтровальной бумагой. Затем уже при темнокрасном освещении микросрезы покрывали кусочками эмульсии. При этом следили, чтобы верхний, наиболее чувствительный слой эмульсин был обращен к поверхности микросрезов. Для обеспечения плотного контакта эмульсии и микросрезов сверху накладывали второе предметное стекло, которое скрепляли с нижним аналогичным стеклом с помощью резиновых колец или зажимов. Микросрсзы в течении суток экспонировали в светонепроницаемом ящике, в котором находился селикагель для обезвоживания воздуха. Экспонирование производили в холодильнике при пониженной температуре 12 С. После экспонирования при слабом темнокрасном свете верхнее предметное стекло снимали, а нижнее, вместе с микросрезами и прилипшей к ним эмульсией, помещали в сосуд для проявления и фиксирования. Дтя получения четкого микроструктурного изображения объекта исследования под микроскопом мы в последующем не отделяли микросрсзы от экспонированной эмульсии. Обработанные фиксажем фотоэмульсии промывали на свету в дистиллированной воде, избыток воды убирали фильтровальной бумагой.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.199, запросов: 145