Видовое разнообразие лиственничных ассоциаций северной тайги Средней Сибири и его послепожарная трансформация

Видовое разнообразие лиственничных ассоциаций северной тайги Средней Сибири и его послепожарная трансформация

Автор: Бугаенко, Татьяна Николаевна

Шифр специальности: 03.00.05

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 2002

Место защиты: Красноярск

Количество страниц: 156 с. ил

Артикул: 2302076

Автор: Бугаенко, Татьяна Николаевна

Стоимость: 250 руб.

Видовое разнообразие лиственничных ассоциаций северной тайги Средней Сибири и его послепожарная трансформация  Видовое разнообразие лиственничных ассоциаций северной тайги Средней Сибири и его послепожарная трансформация 

Введение
Глава 1. БИОРАЗНООБРАЗИЕ И СПОСОБЫ ЕГО ИЗУЧЕНИЯ
1.1. Современные представления о биоразнообразии
1.2. Методы исследования биоразнообразия
1.2.1 Показатели видового разнообразия аразнообразие
1.2. 2 Определение разнообразия между местообитаниями Рразнообразие
1.3. Особенности биоразнообразия бореальных экосистем
1. 3. 1 эдификаторная роль лиственницы
Глава 2. ФИЗИКОГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ
2.1. Географические особенности
2.2. Климат
2.3. Растительность
Глава.З. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
3.1. Характеристика объектов
3. 2. Методы исследования
Глава 4. ВИДОВОЕ РАЗНООБРАЗИЕ И СТРУКТУРА
ЛИСТВЕННИЧНЫХ АССОЦИАЦИЙ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ЭВЕНКИИ
4.1. Характеристика видового состава
4.2. Структура сообществ Глава 5. ДИНАМИКА ВИДОВОГО СОСТАВА И СТРУКТУРЫ
ЛИСТВЕННИЧНЫХ АССОЦИАЦИЙ НА НАЧАЛЬНЫХ ЭТАПАХ ПОСЛЕПОЖАРНЫХ СУКЦЕССИЙ
5.1. Сукцессиониые изменения на гари в лиственничнике брусничноголубичном зеленомошнолишайниковом
5.2. Сукцсссионные изменения на гари в лиственничнике багульниковобрусничном зеленомошном с подлеском из ОиБСека бгибсоБа
5.3. Роль микрорельефа в послепожарной трансформации растительных ассоциаций и восстановлении структуры фитоценозов
Глава 6. ВЛИЯНИЕ СОХРАНИВШИХСЯ ДЕРЕВЬЕВ ЛИСТВЕННИЦЫ НА ПОСЛЕПОЖАРНОЕ ВОССТАНОВЛЕНИЕ РАСТИТЕЛЬНОГО СООБЩЕСТВА 6. 1. Особенности структуры напочвенного покрова
в пределах фитогенных полей деревьев лиственницы на гари 6. 2. Влияние фитогенного поля деревьев на показатели видового разнообразия
6. 3. Формирование новой генерации лиственницы в пределах фитогенного поля деревьев
6.4. Экологические условия в отдельных микрруппировках напочвенного покрова
в пределах фитогенных полей деревьев на гари
6.4.1. Влажность почвы и воздуха в приземном слое
6.4.2. Температура на поверхности
и в 5сантиметровом слое почвы
6.4.3. Трофические условия почвы
в микрогруппировках напочвенного покрова
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА


Но, в то же время, не возникает сомнения в том, что каждый вид занимает в сообществе особое место и что это сформировалось в результате длительного приспособления видов растений к совместному произрастанию в условиях весьма динамичной среды. В таком значении термин экологическая ниша конкретизируется как особое участие видов в поглощении и использовании ресурсов среды. Другими словами экологическая ниша условно выделенное место, занимаемое видом в ценозе, в системе существующих между видами взаимоотношений при использовании ими ресурсов. Поэтому экологическую нишу точнее следует называть ценотической. Ширина ниши это мера разнообразия ресурсов, используемых особью или видом. Исследования ширины ниш могут способствовать пониманию механизмов, определяющих структуру сообществ Мэгарран, . Однако, В. И. Василевич б считает, что эта гипотеза не соответствует природе фитоценоза, так как дифференциация ниш в растительном сообществе слабая и не может служить фактором, определяющим аразнообразие. Максимума аразнообразие достигает при среднем богатстве условий местообитания и поддерживается циклическими микросукцессиями. Исследование биологического разнообразия и его трансформации в ходе сукцсссионных смен подразумевает изучение взаимодействия видов в сообществе дифференциация ниш, сопряженность видов и т. Деревья являются основными эдификаторами, создающими специфическую среду растительного сообщества, влияющими на состав и структуру подчиненных ярусов растительности. В настоящее время под фитогенным полем понимают часть пространства, в пределах которой среда приобретает новые свойства, определяемые присутствием в ней данной особи растения Уранов, . В зарубежных исследованиях этому термину соответствуют зона влияния i, , и экологическое иоле . Фитогенное иоле характеризуется степенью изменений среды, возникающих в результате жизнедеятельности особи. Все эти факторы влияют на формирование напочвенного покрова в сообществе. Наблюдения ряда исследователей Михайлова, Заугольнова, Михайлова, Демьянов, и др. В подземной части нужна, повидимому, определенная концентрация корней для того, чтобы особь оказала ценотическое влияние на другие растения. В настоящее время также считается, что размещение растений в фитоценозе находится в соответствии со структурой их фитогенных полей, являющихся первичными ячейками структуры всего сообщества Заугольнова и др. Норин, . Смыкание и наложение друг на друга фитогенных полей разных особей при достижении определенной плотности растений в ценозе приводит к созданию сплошного фитогенного поля ценопопуляции Заугольнова и др. Проводились также исследования в направлении изучения совместного поля деревьев в целом для ценоза Котов, Маслов, Ястребов, Лычаная, и поля групп деревьев Демьянов, . Для построения математических моделей, описывающих свойства фитогенного поля, авторы используют многочисленные неизбежные упрощения, что делает модель более четкой, но нередко искажает биологическую суть явления Крышень, . А.А. Уранов подчеркивал невозможность применения закона плавного ослабления влияния поля изза его мозаичной структуры, обусловленной строением и жизнедеятельностью растения, воздействием внешних факторов. Особенно важно подчеркнуть невозможность перенесения данных по структуре фитогенного поля, полученных для одних сообществ, в другие i, Крышень, . Мерой для оценки разнообразия являются числа установленных синтаксонов одного ранга субассоциаций, ассоциаций и полусмены Уиттекер, Миркин и др. Однако, существует гипотеза, сформулированная В. И. Василевичем а, свидетельствующая, что оценка разнообразия по числу полусмен или через синтаксономическое разнообразие неточна в первом случае несет большую ошибку само определение полусмена, во втором проявляется субъективизм выделения синтаксонов. Лучшей мерой В. И. Василевич а считает среднеарифметическое сходство между всеми описаниями выборки, репрезентативно представляющей растительность ландшафта. Простейшим его выражением является конкретная флора список видов в пределах одного ландшафта Миркин и др. Таким образом, существующие в настоящее время классификации охватывают различные уровни биоразнообразия, например генетическое, видовое и разнообразие экосистем ii, .

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.266, запросов: 145