Адвентивный компонент синантропной флоры Санкт-Петербурга

Адвентивный компонент синантропной флоры Санкт-Петербурга

Автор: Попов, Владимир Иванович

Шифр специальности: 03.00.05

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 2000

Место защиты: Санкт-Петербург

Количество страниц: 294 с.

Артикул: 311059

Автор: Попов, Владимир Иванович

Стоимость: 250 руб.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ГЛАВА 1. ОБЗО ЛИТЕРАТУРЫ
1.1. История изучения адвентивных и синантропных растений
1.2. Обзор терминов и классификаций синднтропной флоры
ГЛАВА 2. ФИЗИКОГЕОГРАФИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ И КЛИМАТ ГОРОДА
ГЛАВА 3. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ
ГЛАВА 4. КОНСПЕКТ АДВЕНТИВНОГО КОМПОНЕНТА СИНАНТРОПНОЙ
ФЛОРЫ САНКТПЕТЕРБУРГА
ГЛАВА 5. СТРУКТУРА И АНАЛИЗ АДВЕНТИВНОГО КОМПОНЕНТА
5.1. Систематическая структура
5.2. Географический анализ
5.3. Биоморфологический и биоэкологический анализ
ГЛАВА 6. ОСОБЕННОСТИ НАТУРАЛИЗАЦИИ АДВЕНТИВНЫХ РАСТЕНИЙ
ГЛАВА 7. СПОСОБЫ ИММИГРАЦИИ АДВЕНТИВНЫХ РАСТЕНИЙ
ГЛАВА 8. ХОЗЯЙСТВЕННАЯ ОЦЕНКА АДВЕНТИВНОГО КОМПОНЕНТА
ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И ВЫВОДЫ
ЛИТЕРАТУРА


Йирасека Туганаев, Пузырев, все заносные растения подразделяются на преднамеренно интродуцированные занесенные гемерофиты и непреднамеренно случайно занесенные ксснофиты. Ксенофиты по времени иммиграции делятся на археофиты и неофиты, последние на эфемерофиты, эпекофиты и неоиндигенофиты виды, проникающие в естественные сообщества. Усложненным вариантом этой системы является классификация . . и историкогеографическая классификация Я. Корнася . Рассмотрим первую из них. Не автором было предложено сгруппировать все антропофиты, исходя из трех основных принципов степень натурализации, время и способ иммиграции. При этом каждый из принципов дает независимые друг от друга группы, которые не должны смешиваться между собой. Обобщения при которых эти три принципа или их можно рассматривать в качестве трех отдельных классификаций комбинируются приводят к смысловой перегрузке понятий и поэтому такого рода варианты нельзя считать удовлетворительными. Первый принцип степень натурализации . . вводит в качестве критерия степени внедрения антропохорных видов в растительность. Идиохорофиты аборигенные виды, имевшие прочное место в исходной растительности и иммигрировавшие сами но себе, без содействия человека. Лгриофиты виды, которые могли бы иметь прочное место в сегоднешней потенциально естественной растительности, но не имели его в исходной т. Они показали себя конкурентноспособными в близких к естественным растительных сообществах. Эпкофигы виды занимающие прочное место в сегодняшней актуальной растительности, но не в потенциально естественной. Сюда относятся многие широкораспространенные сорняки и рудералы, а также некоторые луговые растения. Хотя вес они полностью натурализованы и нередко являются существенной частью в антропогенных сообществах, но с прекращением человеческой деятельности они потеряли бы свое местообитание и исчезли бы. i зависимые от культуры. Эфемерофнты виды, которые не занимают прочного места в растительности, т. Это однолетние или не зимостойкие культурные растения, которые встречаются одичавшими на мусорных кучах, но не достигают семенной спелости или виды, заносимые снова и снова с различой с. Эргашофнты виды, которые повсеместно встречаются только в созданных сообществах, т. А. Тсллунгу. .. пишет, что в отдельных случаях трудно отнести таксон к одной из этих групп. Иногда новый заносный вид может произвести впечатление эфемерофита и только после определенного временного промежутка показать себя эпекофитом, а возможно и агриофитом. При комбинировании флористической и фитоценологической точек зрения можно прийти к делению на аборигенные 1, натурализованные 23 и чуждые 45. Аборигенные и натурализованные можно объединить в группу оседлых видов, которые образуют устойчивый состав флоры. Данная концепция используется в большинстве флористических работ в Западной Европе, даже в том случае когда используется другая терминология. Второй принцип, который часто применяется для группировки ашропохоров время иммиграции. Эго временной промежуток, который вид, с момента попадания на данную территорию, использовал для своего распространения и заполнения своего потенциального ареала. Виды, которые иммигрировали до существенного воздействия человека на растительность аборигены. Виды иммигрировавшие вследствии прямого или косвенного влияния человека, но в предисторическое время. Сюда относится большинство сегетальных видов. Для них еще А. Теллунгом было введено понятие археофиты или староадвентивные. Виды, иммигрировавшие в историческое время. Их попадание подтверждено прямыми сообщениями или было возможным только после определенной объективной даты, например для американских видов только после г. Для этой группы введен термин неофиты. .. здесь указывает на трудности с разграничением археофитов и неофитов. Третьим принципом выделения групп является способ иммиграции. Виды иммигрировавшие без помощи человека. Сюда относятся аборигены они же идиохоры.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.178, запросов: 145