Комбинированное радиохимическое определение состава, распределения и формы нахождения элементов в силикатах

Комбинированное радиохимическое определение состава, распределения и формы нахождения элементов в силикатах

Автор: Кузнецов, Рафаил Алексеевич

Шифр специальности: 02.00.14

Научная степень: Докторская

Год защиты: 2011

Место защиты: Санкт-Петербург

Количество страниц: 191 с. ил.

Артикул: 5086258

Автор: Кузнецов, Рафаил Алексеевич

Стоимость: 250 руб.

Комбинированное радиохимическое определение состава, распределения и формы нахождения элементов в силикатах  Комбинированное радиохимическое определение состава, распределения и формы нахождения элементов в силикатах 



На стадии измерения возникает необходимость в регистрации распада предельно возможного числа ядер, находящихся в аналитически активном состоянии. Поэтому для активационных методов длительность измерения должна определяться но тому же принципу, что и длительность облучения йом Т 0,5 Но в силу действия ряда факторов практическая длительность измерения не превышает часов. Рис. Длительность облучения 1, которая необходима для достижения максимума отношения 0 2. Рис. З. Доля ядер, которые дают вклад в аналитический сигнал при следующих условиях Ф нейтр. Хрлт 1. Эту зависимость для конкретных условий иллюстрируют кривые рис. На стадии конечного измерения предел обнаружения задается возможностью получения надежной 1шформации при регистрации слабого аналитического сигнала обычно в присутствии помех, причины которых могут быть весьма разнообразными. Для радиометрических методов минимальное число распадов аналитического радионуклида, которое может быть зафиксировано с заданным уровнем надежности, зависит от параметров детектора излучения и условий измерения ,. Отметим, что в случае НЛА горных пород, метеоритов и лунного реголита активность отдельных компонентов может достигать 8 Бк. А минимально обнаруживаемый уровень активности составляет 0. Бк . Следовательно, предельный фактор очистки в радиохимическом варианте должен составлять 9 Ю . Для сравнения можно указать, что для ИНАА предельный интервал регистрируемых активностей обычно ые превышает 5. В работе было показано, что при использовании в качестве конечного метода определения в сопоставимых условиях низкофоновый 4л бетасчетчик позволяет обнаружить на два порядка меньшие количества элементов, чем в случае сцинтилляционного гаммаспектрометра или торцевого бетасчетчика. К этой группе приборов желательно присоединить гаммаспектрометр с Се1лдетектором. Сделаны соответствующие оценки для облучения тепловыми нейтронами реактора табл. Однако подготовка к конечному определению высокочувствительным, но неизбирательным методом, требует сложной радиохимической подготовки препарата. С другой строны, интегральное измерение не позволяет выделить излучение аналитического радионуклида в присутствии других радионуклидов того же самого элемента, часть из которых может образоваться по интерферирующим реакциям из соседних элементов. Поэтому весьма эффективным инструментом для конечных определений при групповом или индивидуальном выделении элементов оказывается Оеидетектор с колодцем . Упрощая радиохимическую процедуру и снимая проблему интерферирующих помех, такой детектор позволяет достигать порога определения на том же уровне, что и торцевой счетчик. Таблица 2. V 4. ПФ см2 с1, слдобдн. Эффективность составляет 0,5 и фон 1 импмин, длительность задержки 1 час. Детектор объемом см3 , данные по эффективности и фолу при защите см свинца взяты из . Детектор типа СИ2Б. Общие положения, рассмотренные в этом разделе, приводят к заключению, что наиболее полно возможности активационного анализа по пределу обнаружения можно реализовать только с применением радиохимического вариатга с облучением при максимально возможной плотности потока тепловых нейтронов с привлечением в качестве аналитических преимущественно радионуклидов с Т о. Важное значение имеет выбор конечного метода регистрации радиоактивного излучения. Правильность и воспроизводимость активационного анализа. Источники погрешностей АА подробно обсуждены в монографии 1 . Имеющийся опыт показывает, что правильно поставленная методика РМЭНАА природных силикатов обеспечивает относительную погрешность определения в интервале 0,0,. Систематических смещений можно избежать. Кон гролт, правильности определений, как это общепринято, проводится по стандартным образцам состава. Конкретные данные по результатам испытаний разработанных в этой диссертации методов будут изложены далее. ИМЭНАА. Преобладающее число многоэлементных активационных определений в природных и промышленных силикатах выполняется инструментальным методом. Это, несомненно, высокочувствительный метод массового контроля и исследования состава силикатов.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.188, запросов: 121