Определение в питьевой воде различных элементов после их предварительного концентрирования

Определение в питьевой воде различных элементов после их предварительного концентрирования

Автор: Власова, Павлина Евгеньевна

Шифр специальности: 02.00.02

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 2000

Место защиты: Астрахань

Количество страниц: 150 с. ил.

Артикул: 301744

Автор: Власова, Павлина Евгеньевна

Стоимость: 250 руб.

Определение в питьевой воде различных элементов после их предварительного концентрирования  Определение в питьевой воде различных элементов после их предварительного концентрирования 

СОДЕРЖАНИЕ
СОДЕРЖАНИЕ.
ВВЕДЕНИЕ. ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1.1. Воздействие ионов токсичных металлов на биологические системы.
1.2. Методы мониторинга воды.
И. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПРИРОДНЫХ СОРБЕНТОВ ДЛЯ
ТЕХНОЛОГИИ И АНАЛИТИЧЕСКОЙ ХИМИИ
2.1. Общая характеристика природных сорбентов Астраханской области
2.1.1. Возможные области использования
2.2. Использование опок для получения сорбентов.
2.3. Комплексное изучение опок Астраханской области.
2.3.1. Химический состав опок.
2.3.2. Термографические исследования
2.3.3. Электронномикроскопические исследования.
2.3.4. Рентгенофазовые исследования.
2.3.5. Выполнение эксперимента и обсуждение результатов.
2.3.6. Адсорбционноструктурное исследование сорбентов
2.3.7. Методы изучения удельной поверхности.
2.4. Изучение дисперсности сорбента СВ1 и модифицированных опок Астраханской области, для использования в аналитической химии и экологических мероприятиях
2.4.1. Изучение дисперсности грубодисперсных систем.
2.4.2. Изучение дисперсности мелкодисперсных систем.
III. ИЗУЧЕНИЕ СОРБЦИОННОГО КОНЦЕНТРИРОВАНИЯ ЭЛЕМЕНТОВ СОРБЕНТОМ СВ1.
3.1. Закономерности сорбции металлов и их комплексных соединений
3.1.1. Общие положения теории сорбции.
3.2. Сорбенты.
3.3. Токсичные металлы в природных средах.
3.4. Сочетание концентрирования с методами определения
3.5. Экспериментальное изучение сорбции ионов металлов на сорбенте СВ1.
3.5.1. Реагенты, аппаратура, методика исследований
3.5.2. Изучение кинетики сорбции ионов металлов сорбентом СВ1
3.5.3. Изучение десорбции ионов металлов с сорбента СВ1
3.6. Представление механизма сорбции ионов 2, С, Н, РЬ2, 2, Са2, Бг2, Ве2 на основании экспериментальных данных.
IV. МЕТОДЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ИОНОВ МЕТАЛЛОВ В ВОДЕ.
4.1. Определение бериллия в воде.
4.2. Определение ртути в воде
4.3. Сорбционное концентрирование на сорбенте СВ1 ионов меди, свинца, цинка, кадмия и никеля из воды и их электротермическое атомноадсорбционное определение в суспензии сорбента.
4.4. Определение магния в воде.
4.5.0пределение кальция в воде.
ВЫВОДЫ.
ЛИТЕРАТУРА


Если матрица простая один или два элемента, легче удалять матрицу. Если же основа многоэлементная, выделяют микроэлементы. Практика химического анализа требует от методов концентрирования решение проблемы как группового, так и индивидуального выделения микроэлементов. Концентрирование достигается в результате использования различия в химических и физических свойствах микро и макроэлементов растворимости, температурах кипения, сублимации, сорбции, электрохимических свойствах, агрегатном состоянии и размере ионов и соединений, величине их заряда или массы и т. Индивидуальное концентрирование более тонкий и сложный процесс. Исследователю приходится сталкиваться не только с различиями свойств микроэлементов и матрицы необходимо одновременно использовать различия в свойствах микроэлементов или создавать их искусственно. Избирательность концентрирования повышается, если оно является многоступенчатым, в этом отношении хорошо зарекомендовали себя хроматографические методы, зонная плавка. В настоящее время загрязнение природных вод стало общепризнанной опасностью. Большинство нормируемых микроэлементов имеют ПДК на уровне 3 КГ4 мгдм3. Поэтому в ряде случаев прямое определение их наиболее универсальными методами затруднено и невозможно. Следовательно, предварительным этапом определения должно быть концентрирование следов элементов. Микроэлементы, содержащиеся в воде, легко отделить от матрицы несколькими способами испарение матрицы, извлечением микроэлементов экстракционным или сорбционным методами. Так, если вода содержит суспендированные вещества, их либо переводят в растворенное состояние и затем проводят концентрирование, либо отделяют фильтрованием или центрифугированием осадка, объединяют его с полученным концентратом микроэлементов и анализируют. К основным методам концентрирования микроэлементов при анализе природных и сточных вод относятся различные варианты испарения, экстракция, сорбционные методы, особенно те, в которых используют ионообменные мембраны и комплексообразующие сорбенты, и соосаждение. Реже применяют электрохимические методы, осаждение и флотацию. Широко используют экстракционный метод. Из экстракционных систем при анализе природных, в том числе морских, сточных и иных вод наибольшее распространение получила система пирролидиндитиокарбамат аммония ПДТК метилизобутилкетон. ПДТК был предложен в работах 6,7. Он является одним из наиболее устойчивых дитиокарбаминатов, в том числе в кислых средах, и образует хелаты по крайней мере с элементами. Методики выделения микроэлементов с помощью этого реагента приведены в монографии 8. Для извлечения Ве предложено использовать раствор 2теноилтрифторацетона в 4метил2пентаноле при . Этот метод применен при определении Ве методом атомноэмиссионной спектроскопии с индукционной плазмой. Ве в природных водах следовые количества экстрагировали на стекловолоконных фильтрах при 9,5 в присутствии ЭДТА, маскирующей посторонние ионы. После десорбции 0,1 М НС1 ионы Ве 2 определяют с помощью хромазурола В в присутствии бромида гексадецилтриметиламмония. Предложена модель, описывающая извлечение металлов в виде ионных ассоциатов методом твердофазной экстракции. Коэффициент распределения металлов зависит от большого числа параметров, и для достижения полноты извлечения металлов необходимо строго соблюдать условия сорбции . При анализе природных и сточных вод широкими возможностями обладают сорбционные методы. При этом достигаются коэффициенты концентрирования до 0. Сорбцию осуществляют в статических и динамических условиях, а также по принципу сорбционного фильтра. Применяют активные угли, синтетические иониты и неорганические ионообменники, комплексообразующие сорбенты. Колонки, заполненные сорбентами, удобны для отбора и концентрирования в полевых условиях. При анализе природных вод используют и другие методы концентрирования. Изучено соосаждение Ве, С, 1п и других элементов с гидроксидами различных металлов , . Основной осаждаемой формой, по мнению авторов, являются нейтральные гидроксокомплексы МОНп.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.393, запросов: 121