Формирование озерно-ледниковых отложений и почв в перигляциальной зоне центра Русской равнины в позднем неоплейстоцене и голоцене

• Автор: Русаков, Алексей Валентинович
• Шифр специальности: 25.00.23
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 351 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава 1. Общие сведения о строении поверхности фрональной перигля-циалльной зоны, дискуссионные вопросы «лессовой проблемы», палеогеография подпрудных приледниковых озер: современное состояние
Глава 2. Объекты и методы исследования
Глава 3. Пространственная дифференциация, условия седиментации, генезис пылеватых супесчано-суглинистых отложений, свойства развитых на них почв и структура почвенного порова в пределах Ови-нищенской возвышенности, Шекснинско-Костромского междуречья и Молого-Шекснинской низины
Глава 4. Катенарная дифференциация озерно-ледниковых отложений и почв Клинско-Дмитровской гряды и Верхне-Волжской низины и палеогеографические предпосылки осадконакопления в позднеледни-ковье
Глава 5. Поздневаладйские озерно-ледниковые глины центра Ярославского Поволжья, их свойства и палеогеографическая интерпретация
Глава 6. Генезис карбонатных лессовидных суглинков Западно-Заволжской озерно-ледниковой равнины, условия седиментации, свойства развитых на них почв
Глава 7. Палеопочвенные записи эволюции ландшафтов перигляциаль-ной зоны центра Русской равнины во время и после стадии МИСЗ на основе изучения почвенноосадочных толщ
7.1-7.3. Опорные разрезы позднего неоплейстоцена Косково 1-06 и Пужбол. Результаты
7.4. Обсуждение результатов. 7.4.1. Стадия МИСЗ - самая древняя диагностированная стадия гидроморфного педогенеза
7.4.2. Максимальное похолодание последнего оледенения: озерное осадконакопление и криогенные процессы
7.4.3. Голоценовый педогенез: осаждение карбонатов и иллювиирова-
ние глины в одном профиле
7.5. Опорный разрез позднего неоплейстоцена Щетинское
Глава 8. Общая палеогеографическая обстановка приледниковой зоны зоны центра Русской равнины в позднеледниковье
Выводы
Литература
Приложение 1. Морфологическое изучение профилей некоторых изученных почв

Приложение 2. Физико-химические и физические свойства почв разрезов макросклона Клинско-Дмитровской гряды и Верхне-Волжской низины
Приложение 3. Результаты двухфакторного дисперсионного анализа содержания гранулометрических фракций в почвах разрезов макросклона Клинско-Дмитровской гряды
Приложение 4. Морфологическое описание опорных разрезов позднего неоплейстоцена Косково 1-06иПужбол

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность работы. Современное состояние ландшафтов, особенности строения и свойств почвообразующих пород (ПОП) и организации почвенного покрова (ПП) обширной перигляциальной зоны центра Русской равнины закладывались в позднем неоплейстоцене. Выявление палеогеографической основы формирования почв как компонента ландшафта, закономерностей их развития во времени является фундаментальной проблемой географии почв и ландшафтоведения. Ярославское Поволжье, занимающее территорию около 40 тыс. км2, является ключевым регионом, где, несмотря в целом на хорошую изученность стратиграфии неоплейстоцена и ПП, остаются нерешенными и дискуссионными ряд актуальных проблем палеогеографии и физической географии.
Во-первых, наличие перигляциальных феноменов, прежде всего - обширной группы широко распространенных лёссовидных отложений, тре- ; бующих выяснение генезиса, палеогеографической обстановки седиментации, условий залегания и возраста, которые выступают в качестве литогенной основы сформированных на них голоценовых почв.
Во-вторых, до сих пор крайне дискуссионными и нерешенными являются вопросы палеогеографии приледниковых подпрудных озер (НПО): зона распространения, уровень поднятия воды (что особенно важно в условиях равнинной территории), пороги стока и связанные с ППО условия седимен-тогенеза широкого спектра контрастных по строению и свойствам однородных и двучленных ПОП субаквального генезиса.
В-третьих, для северной части приледниковой зоны ранее не изучались и не диагностировались средневалдайские палеопочвы в составе полигенети-ческих почвенно-осадочных толщ. Расшифровка заключенной палеопедоген-ной информации в этих гетерохронных образованиях позволит надежно датировать и маркировать поздневалдайские субаквальные наносы, а также выявить природную обстановку и специфику педогенеза средневалдайского интервала.
Таблица
Морфометрические параметры гидрографической сети краевых частей поверхностей геоморфологических уровней, полученные на основе анализа топографической карты М 1:200
А.о. поверхности, м Соответствие ярусам рельефа Количество водотоков на протяженность линии в 1 км Протяженность водотоков вглубь массива от линии горизонтали, км
средняя Максимальная
120 Региональный уступ между I и II ярусами 0,8 1,3
140 II 0,9 1,3
160 III и IV 1,1 1,6
180 V 1,1 1,2
Данные табл. 2 показывают постепенное увеличение удельного количества постоянных и временных водотоков с увеличением гипсометрических отметок сопряженных геоморфологических уровней, что свидетельствут об относительном усилении естественного дренажа верхних ярусов рельефа. На этом фоне выделяется глубинный врез водотоков (средние и максимальные величины) от линии горизонтали с а.о. 160 м.
Более детальные морфометрические исследования степени дрениро-ванности территории проводились нами по топографическим картам М 1:25000 и планам землепользования хозяйств с нанесенными горизонталями. При этом необходимо иметь в виду, что исследование охватывало землепользования хозяйств, массивы которых изначально были приурочены к приречным дренированным территориям (рис. 5), что отчетливо видно на космическом снимке.
Поверхности низких древнеозерных террас I яруса рельефа в целом слабо дренированы, густота овражно-балочной сети составляет 0,58 км/км2, наиболее дренированы прибрежные полосы вдоль водохранилища и речных долин.
Поверхности сопряженных уровней Н-1У ярусов рельефа отличаются заметно большей степенью расчленения овражно-балочной сетью (ОБС), которая закономерно увеличивается с 1,35 км/км2 на поверхности с а.о. 126-136 м до 1,85 и 1,91 км/км2 в пределах II и IV ярусов рельефа соответственно.