Палеомагнетизм Сибирской платформы

• Автор: Павлов, Владимир Эммануилович
• Шифр специальности: 25.00.10
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2015
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 594 с. : ил. + Прил. (120 с.: ил.)

ОГЛАВЛЕНИЕ
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ЧАСТЬ 1. РАЗРАБОТКА ШКАЛЫ МАГНИТНОЙ ПОЛЯРНОСТИ РАННЕГО ПАЛЕОЗОЯ..
Введение
Глава 1. Магнитная стратиграфия опорных разрезов нижнего палеозоя Сибирской платформы
1.1. Вводные замечания
1.2. Магнитостратиграфия опорного разреза р.Мойеро
1.3. Магнитостратиграфия опорного разреза р.Кулюмбэ
1.4. Магнитостратиграфия опорного разреза р.Хорбусуонки
1.5. Магнитостратиграфия опорных разрезов ордовика среднего течения р.Лена (вблизи
деревень Половинка и Кудрино )
1.6. Палеомагнетизм разрезов лландейло долин рек Кулюмбэ, Столбовая (Сибирская
платформа) и Алексеевского карьера (Ленинградская область, Восточно-Европейская
платформа)
1.7. Магнитная стратиграфия опорного разреза ордовика среднего течения р.Ангары.... 87 Глава 2. Полярность магнитного поля раннего палеозоя
2.1. Полярность геомагнитного поля лландейло
2.2. Полярность геомагнитного поля аренига и лланвирна
2.3. Полярность геомагнитного поля позднего кембрия и тремадока
2.4. Магнитная стратиграфия среднего кембрия
2.5. Полярность геомагнитного поля карадока и ашгилла
Глава 3. Макет Шкалы магнитной полярности для раннего палеозоя и особенности поведения геомагнитного поля в конце венда, в кембрии и ордовике
ЧАСТЬ 2. ПАЛЕОМАГНЕТИЗМ ДОКЕМБРИЙСКИХ ПОРОД СИБИРСКОЙ ПЛАТФОРМЫ И
ПРОБЛЕМА ПРОТЕРОЗОЙСКИХ СУПЕРКОНТИНЕНТОВ
Глава 1. Суперконтиненты в истории Земли
1.1. Введение
1.2. Краткий обзор история суперконтинентов;
1.3. Суперконтиненты и некоторые вопросы геодинамики
Глава 2. Палеомагнетизм средне- и верхнерифейских пород Учуро-Майского района и проблема суперконтинента Родиния
2.1. Постановка задачи
2.2. Геология и возраст изученных пород

2.3. Палеомагнетизм средне- и верхнерифейских пород Учуро-Майского района
2.4. Палеомагнитные полюсы Сибирской платформы и Лаврентии в конце мезопротерозоя - начале неопротерозоя и проблема выбора полярности докембрийских палеомагнитных направлений
2.5. Взаимное положение Сибирской платформы и Лаврентии в конце мезопротерозоя -начале неопротерозоя
2.6. Возможность альтернативных реконструкций для границы мезо-неопротерозоя
2.7. Основной вывод
Глава 3. Палеомагнетизм мезопротерозоя Анабарского поднятия и Учуро-Майского района и проблема трансдокембрийского суперконтинента
3.1. Введение
3.2. Геология и возраст изученных пород
3.3. Палеомагнетизм мезопротерозоя Северного и Западного склонов Анабарского поднятия
3.3. Палеомагнетизм нижнерифейских пород Учуро-Майского района
3.4. Палео- и мезопротерозойские полюсы Алданского и Анабарского блоков Сибирской платформы
3.5. Основные черты миграции палеомагнитного полюса Лаврентии в протерозое. Сопоставление взглядов и компиляция данных
3.6. Дрейф Сибирской платформы и взаимное положение Сибири и Лаврентии в мезопротерозое
Глава 4. Палеомагнетизм верхнерифейских отложений Туруханского и Оленекского
поднятий и Удинского Присаянья и дрейф Сибирской платформы в неопротерозое..
4.1. Введение
4.2. Географическая и геологическая характеристики объектов исследований
4.3. Палеомагнитный анализ
4.4. Тренд палеомагнитных полюсов и дрейф Сибирской платформы в неопротерозое
4.5. Кривая кажущейся миграции полюса и дрейф Северо-Американской платформы (Лаврентии) в интервале времени 1100-720 млн. лет назад
4.6. Сопоставление неопротерозойских сегментов кривых КМП Сибири и Лаврентии и время распада суперконтинента Родиния
4.7. Выводы:
ЧАСТЬЗ. СИСТЕМАТИКА ПАЛЕОМАГНИТНЫХ НАПРАВЛЕНИЙ ВЕНДА И НИЖНЕГО
КЕМБРИЯ СИБИРСКОЙ ПЛАТФОРМЫ

Глава 1. Систематика палеомагнитных направлений нижнего кембрия и верхнего венда
севера и юго-востока Сибирской платформы
1.1. Проблема палеомагнетизма нижнего кембрия Сибирской платформы
1.2. Систематика палеомагнитных направлений нижнего кембрия севера Сибирской платформы
1.3. Систематика палеомагнитных направлений нижнего кембрия юго-востока Сибирской платформы
1.4. Предварительные итоги
Глава 2. Систематика палеомагнитных направлений венда и нижнего кембрия юга и юго-запада Сибирской платформы
2.1. Введение
2.2. Палеомагнетизм позднего венда Юго-западного Прибайкалья и Восточного
Присаянья
2.3. Палеомагнетизм венд-раннекембрийских отложений Енисейского Кряжа, Бирюсинского и Центрального Присаянья
2.4. Выводы
Глава 3. Синтез данных - “опрокидывание Земли” (гипотеза 11ТР,ЛГ) или аномальное геомагнитное поле?
3.1. Сибирские данные, гипотеза ПТРУ и гипотеза “аномального поля”
3.2. Анализ мировых данных
3.3. Особенности поведения геомагнитного поля вблизи границы докембрия и
фанерозоя
Глава 4. Вендские и раннекембрийские палеомагнитные полюсы Сибирской платформы
4.1. Раннекембрийский полюс Сибирской платформы
4.2. Позднеэдиакарский и немакит-далдынский полюсы
4.3 Метахронные компоненты намагниченности
ЧАСТЬ 4. ТРАЕКТОРИЯ МИГРАЦИИ ПАЛЕОМАГНИТНОГО ПОЛЮСА ДЛЯ СИБИРСКОЙ
ПЛАТФОРМЫ
Глава 1. Гипотеза относительного вращения Алданского и Ангаро-Анабарского блоков Сибирской платформы
1.1. Введение
1.2. Краткое описание изученных разрезов
1.3. Палеомагнитный анализ
1.4. Палеомагнитные данные и относительное вращение Алданского и Ангаро-Анабарского блоков

Рис. 1-1-6. Схема геологического строения долины нижнего течения р. Кулюмбэ
га Докембрий
пи Нижний кембрий
га Средний кембрий
и Верхний кембрий
□ Нижний ордовик
и Средний ордовик
□ Верхний ордовик
Нижний силур
■ Трапповые интрузии
© Изученные
обнажения
хорошо охарактеризован фауной и является опорным для Сибирской платформы [Капу£ш й а1., 1987]. Переходные кембро-ордовикские отложения представлены здесь наиболее полно, чем где бы то ни было на Сибирской платформе; другие, близкие по возрасту, известные в пределах платформы разрезы, фрагментарны и бедны фауной.
Изученные породы участвуют в строении восточного крыла Кулюмбинского вала (который является структурным элементом Хантайско-Рыбнинского поднятия Игарско-Норильской зоны дислокаций) и практически моноклинально, с очень небольшими вариациями элементов залегания, полого, под углами 15-25°, падают в восточном - юго-восточном направлении. Формирование пликативных структур Хантайско-Рыбнинского поднятия согласно [Микуцкий и Петраков, 1961; Кравцов, 1967] происходило на рубеже