Электоральное поведение : Мотивационно-технологический аспект

• Автор: Измайлов, Владимир Закирович
• Шифр специальности: 23.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Краснодар
• Количество страниц: 171 с. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
1. Теоретико-методологические основы исследования электорального поведения
1.1. Содержание понятия «электоральное поведение» и
методология работы
1.2. Электоральное поведение: анализ структуры и функций
1.3. Мотивация поведения в избирательных кампаниях и ее типы
2. Применение суггестивных технологий в избирательных кампаниях
2.1. Суггестивные технологии как вид технологий
избирательных: основания выделения и классификации
2.2. Суггестивные технологии и проблема
«программирования» поведения избирателей
2.3. Модели электорального поведения в современной России
Заключение
Библиографический список
Приложения

Введение
Актуальность темы исследования. Процессы радикальных преобразований, которые характеризуют современное российское общество, в немалой степени связаны с выборами в органы власти различных уровней. Избирательные кампании служат не только своеобразным индикатором общественных настроений, но и являются той средой, в которой складывается новая политическая культура. И хотя она основывается на демократических ценностях (по крайней мере, в идеале), оборотной ее стороной служит все более широкое распространение технологий манипулирования общественным сознанием и поведением граждан. Поведение граждан во время избирательных кампаний вызывает особый интерес, поскольку может служить квинтэссенцией политических трансформаций последних лет. Существенное значение имеет не только то, какое решение принимается избирателями во время процедуры голосования, но и то, как ведут себя различные социальные группы на протяжении всей кампании, включая ее подготовительный период.
Электоральное поведение интегрирует в себе множество показателей, фиксирующих положение дел в обществе: оно непосредственно связано с механизмами формирования ценностно-мировоззренческих предпочтений граждан, с формами политической мобилизации, существующими в российском обществе, и со способами социального контроля. Можно утверждать, что электоральное поведение является наиболее точным индикатором политических процессов в современном российском обществе. По нему можно выявлять типичные особенности политической психологии, коллизии идеологических противостояний в современной России и оценивать перспективы гражданского общества.

Существует и иной - латентный пласт проблем, связанный с необходимостью политологического анализа того, как используются избирательные технологии. Если организационные принципы проведения избирательных кампаний, используемые методики достаточно широко представлены как в отечественной, так и в зарубежной специальной литературе, то суггестивный пласт электорального поведения практически не исследован. Между тем именно технологии целенаправленного мотивирующего воздействия на поведение избирателей ставят вопрос не только о морально-правовых пределах их применимости, но и об анализе когнитивной природы данного влияния. Последнее позволяет по-новому оценивать возможности демократии как общественного института, основанного на всеобщем и равноправном представительстве интересов различных общественных групп и слоев.
Ответ на вопрос о возможностях и пределах влияния на отношение граждан к избирательной кампании, а также влияния на решение, принимаемое во время процедуры голосования эквивалентен вопросу о степени свободы, которая характеризует современное общество. Интерес к электоральному поведению, рассмотренному в своеобразном мотивационно-технологическом измерении, позволяет по-новому осмыслить содержание политической культуры, которая формируется в современной России.
Степень научной разработанности проблемы. Политическое поведение, будучи феноменом сложным и многоаспектным, давно вызывало исследовательский интерес. Активность в его изучении наблюдается с середины XIX века, что было связано с глобальными изменениями в социально-экономической и политической жизни. Работы К. Маркса, А. де Токвиля, М. Вебера становились попыткой анализа происходящих перемен и осмысления возможных путей дальнейшего развития государства и общества, политического поведения граждан.

ках социальной психологии, можно более или менее удачно описывать психологические основания тех или иных действий граждан во время избирательной кампании, однако нельзя выйти на понимание того, как те или иные ценностноидеологические предпочтения и политико-мировоззренческие ориентации граждан определяют их поведение в зависимости от своего содержания. Иными словами, нельзя ответить на вопрос о том, почему те или иные социальные группы во время избирательной кампании ведут себя так, а не иначе, даже если мы знаем о психологии избирателей достаточно много.
С другой стороны, для объяснения такого положения дел недостаточно одних только сведений (пусть даже самых широких и разнообразных) о том, какова политическая культура и институты власти в данном обществе. Ясно, что такого рода информации, самой по себе, также крайне недостаточно и для того, чтобы адекватно осмыслить феномен электорального поведения, даже если мы ограничиваемся вопросом о том, каким образом осуществляется его мотивация.
Таким образом, методологическая платформа исследования формируется путем заимствования различных методологических конструктов из разных дисциплин. Это позволяет составить схему исследования - междисциплинарного по своему предмету и политологического по своим задачам. Тогда заявленную исследовательскую цель можно обозначить как выявление социальных механизмов, с помощью которых возможно целенаправленное формирование мотивации граждан во время избирательной кампании - с одной стороны, и выявление политико-институциональных условий, при которых это осуществляется на практике - с другой стороны.
В силу обозначенной проблематики возникает необходимость обращения к структурно-функциональному анализу для выявления взаимосвязи базовых составляющих предмета исследования. В пользу высказанного суждения могут быть приведены следующие аргументы. Учитывая то обстоятельство, что электоральное поведение, включенное в контекст той или иной политической куль-