Особенности демократического процесса постсоветской России : 1990-е гг.

• Автор: Жогов, Роман Владимирович
• Шифр специальности: 23.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Воронеж
• Количество страниц: 190 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава I. Теоретико-методологические аспекты демократизации
как политического процесса
§ 1. Понятие демократизации и ее основные концепции
§2. Типология переходов к демократии
Глава II. Конституирование институтов и правил "политической игры"
в процессе демократического перехода России
§ 1. Особенности формирования институтов государственной власти и сложившегося институционального устройства
в России 1990-х гг
§2. Становление процедур демократии и развитие российской
избирательной системы
Глава III. Социокультурные аспекты российской демократизации
§ 1. Проблемы формирования гражданской политической
культуры
§2. Специфика становления гражданского общества в России
Заключение
Список использованной литературы
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Настоящее диссертационное исследование посвящено проблемам и особенностям демократического процесса в постсоветской России. Вопрос о сущности изменений, произошедших за последнее десятилетие, до сих пор остается важнейшей теоретической и практической проблемой, вызывающей многочисленные дискуссии среди политологов, социологов, юристов и обществоведов.
Сложности идентификации этого процесса заключаются в невозможности одним понятием отразить все содержание и сущность произошедших изменений в экономической, политической и социокультурной сферах. Конфликтный и противоречивый характер процесса формирования политических "правил игры" и институционального устройства обусловил значительный интерес к его изучению и выявлению факторов, повлиявших на его развитие. Перед исследователями встала сложная задача классификации системы властных отношений, закрепленной в Конституции РФ (1993 г.). На данный момент этот интерес предопределен отсутствием единого мнения на этот счет.
Актуальность исследования вызвана потребностью изучения опыта протекания сложного и противоречивого процесса становления демократии в России. Следует отметить, что в транзитологической теории нет концепций или моделей пригодных для объяснения причин и динамики российского перехода. Недостаточно четко и ясно прописаны механизмы становления гражданского общества и формирования гражданской культуры. Данные проблемы стоят первыми в списке факторов, негативным образом повлиявших на становление действенной демократии в России. Как показывает опыт российских преобразований, значительное влияние на этот процесс оказывал субъективный фактор. Вышеизложенные обстоятельства предопределяют сложность внедрения демократии на российскую почву и обуславливают актуальность изучения и выявления факторов, препятствующих этому процессу.
Степень научной разработанности проблемы. Исследованию закономерностей и особенностей переходных процессов посвящено достаточное количество научной литературы. При этом, до недавних пор акцентировалось внимание на

демократических переходах поставторитарных стран Южной Европы и Латин-Ь ской Америки. Результатом исследований данных процессов стало появление в рамках теории изменений нового направления политической науки - транзито-логии, объясняющей их причины, условия и динамику. Значительный вклад в развитие этого направления внесли: С.Хантингтон, Д.Растоу, Ф.Шмиттер, Г.О.’Доннелл, А.Пшеворский, А.Лейпхарт и другие.1 Масштабный характер этих процессов позволил С.Хантингтону обосновать концепцию "третьей волны" демократизации, отправной точкой которой стало падение авторитарных режимов в Испании и Португалии в середине 1970-х гг. Стоит отметить малое количество работ, опубликованных по этой проблематике на русском языке, основная масса исследований на английском языке доступна лишь узкому кругу специалистов.
^ Развал коммунистических систем как в Советском Союзе, так и в странах
Восточной Европы поставил перед исследователями сложнейшую задачу теоретического осмысления происходящих в постсоциалистических обществах изменений. Тот факт, что эти процессы носили острый конфликтогенный характер, их рассмотрение стало необходимым в рамках конфликтологического направления политической науки. Характер этих конфликтов, динамика, причинно-следственные аспекты исследовались известными зарубежными политологами А.Пшеворским, Р.Дарендорфом и рядом отечественных - А.Дмитриевым,
А.Глуховой, В.Рахманиным, Е.Степановым и другими.3 Рассмотрение конфлик-
1 Huntington S.P. The Third Wave: Democratization in the Late Twentieth Century. -Norman, 1991; Растоу Д. Переходы к демократии: попытка динамической модели // Полит, исслед., 1996, №5; O’Donnell G, Schmitter Ph. Transitions from Authoritarian Rule. -Baltimore 1986; Пшеворский А. Демократия и рынок. Политические и экономические реформы в Восточной Европе и Латинской Америке. -М., 1999; Лейпхарт А. Демократия в многосоставных обществах: сравнительное исследование. -М., 1997; Лейпхарт А. Конституционные альтернативы для новых демократий // Полит, исслед.; 1995, №2; Липсет С.М. Сравнительный анализ социальных условий, необходимых для становления демократии // Международный журнал социальных наук, 1993, №3.
2 Huntington S.P. The Third Wave: Democratization in the Late Twentieth Century. Norman, 1991.
3 Пшеворский А. Переходы к демократии // Путь. -1993, №3; Дарендорф Р. Размышления о революции в Европе // Путь. -1994, №6; Дмитриев А.В. Конфликтология. -М., 2000; Глухова А.В. Политические конфликты: Основания, Типология, Динамика. -М., 2000; Политическая конфликтология перед новыми вызовами / Под ред. А.Глуховой. -Воронеж, 2001; Демократия: конфликтность и толерантность / Под ред. В.С.Рахманина. -Воронеж, 2002; Степанов Е.И. Конфликтология переходного периода. -М., 1996; Лебедева М.М. Транзитология и конфликтология: сходство и различие подходов // Полит, исслед., 1999, №3.

полученные в результате исследования переходов в Южной Европе, Латинской
V Америке и Восточной Азии. Скорее всего, сопоставление этих процессов не совсем корректно. Природа посткоммунистических трансформаций отличается как по предпосылкам, условиям, так и по сущности "отправного" режима и состояния общества, следовательно, нелогично сравнивать эти процессы и делать вывод о конце транзитологии.1 В этой связи большинство транзитологов, примеряя устоявшиеся модели перехода на российский случай, оказались не готовы к выработке новой теории, объясняющей специфику посткоммунистических изменений. В силу этого обстоятельства специалисты склоняются к их характеристике как системных трансформаций.2 Другая группа исследователей осуществляют анализ этих изменений в рамках концепции модернизации.
- Уникальность осуществляемого Россией перехода к демократии заключа-
ется в ряде обстоятельств, ставших предметом нашего научного интереса.
Специфика российского демократического опыта заключается в осуществлении тройного перехода, связанного с изменениями в политической, экономической и государственно-правовой сферах. К данным сферам необходимо добавить также и культурную сферу, изменения в которой связаны с формированием гражданской политической культуры. По справедливому замечанию
В.Бане - "Посткоммунизм - это нечто значительно большее, чем переход к демократии; это революция, простирающаяся на политику, экономику и общественную жизнь”.4 Препятствием к успешному осуществлению демократического перехода является не только необходимость одновременной реализации це-лого ряда сложнейших задач, которые представляются особенно трудновыполнимыми в российских условиях. Главный вопрос заключается, как нам ка-
1 См. Капустин Б.Г. Конец "транзитологии"? (О теоретическом осмыслении первого по-сткоммунистического десятилетия) // Полит, исслед., 2001, №4, С.6-27.
2 См Мачкув Е. Преобразование коммунистического тоталитаризма и посткоммунистическая системная трансформация: проблемы, концепции, периодизация // Полит, исслед., 2000. №4.
С.49.
3 См. Ланцов С. А. Российский исторический опыт в свете концепции политической модернизации //Полит, исслед, 2001. №3, С.93 / Рукавишников В.О. Социологические аспекты модернизации России и других посткоммунистических обществ //Социолог, исслед, 1995, № 1,
С.34-35.
4 Цит. по: Вайнштейн Г.И. Закономерности и проблемы посткоммунистических трансформаций // Политические институты на рубеже тысячелетий. -Дубна, 2001, С.145.