Политический конфликт и оппозиция в современных условиях : опыт Таджикистана

• Автор: Ниезов, Сухроб Одинаевич
• Шифр специальности: 23.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Душанбе
• Количество страниц: 141 с. : ил.

Раздел 1 НАУЧНО-ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ОСНОВА ИССЛЕДОВАНИЯ ПОЛИТИЧЕСКОГО КОНФЛИКТА В СОВРЕМЕННОМ ОБЩЕСТВЕ
Раздел 2 ПОЛИТИЧЕСКАЯ ОППОЗИЦИЯ КАК СУБЪЕКТ
КОНФЛИКТА
Раздел 3 ДИНАМИКА ТАДЖИКСКОГО ПОЛИТИЧЕСКОГО
КОНФЛИКТА И ЭВОЛЮЦИЯ ОППОЗИЦИИ
Раздел4 РОЛЬ ПОСРЕДНИЧЕСТВА В УРЕГУЛИРОВАНИИ
МЕЖТ А ДЖИКСКОГ О КОНФЛИКТА
ПРИЛОЖЕНИЯ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Актуальность темы исследования. Современный мир является миром национальных государств, отличающихся друг от друга организацией политической власти, формами участия граждан в политической жизни, организацией и артикуляцией интересов, состоянием прав человека. Всё это вместе взятое и составляет содержание понятия политического процесса.
Политический процесс в нашей стране полон противоречий, питающих конфликты - латентные и открытые, локальные и общие, это естественный процесс обществ.
В обыденной жизни власть чаще всего ассоциируется с принуждением, насилием, диктатом, как социальное явление воспринимается негативно. Политологи и социологи, изучая власть, показывают, что властный феномен порождён обществом во имя общества. Анализ конкретных политических систем приводит к выводу о том, что разгул неконтролируемого насилия, доминация принуждения - это не причина, а следствие определённого типа власти.
В отношениях власти выделяют два аспекта - конфликтный и целевой. Конфликтный содержит механизм обострения или сглаживания социальных конфликтов, который позволяет принять решение, регулирующее развитие социальной группы, общества в конфликтной ситуации. Целевой аспект предполагает организацию групповых действий для достижения общей цели. Оба аспекта имманентно присущи властным отношениям. Конфликтный аспект обусловлен противоречиями социальных интересов, а целевой -целостностью социальных общностей.
Исходя из этого, в Таджикистане изучение природы социально-политических конфликтов и оппозиции сегодня, более актуально, чем когда-либо, где в недавнем прошлом выбрали путь к независимости.
Связка понятий «конфликт» и «оппозиция», инкорпорированное в сознание таджикистанского общества в связи с событиями прошлого десятилетия, в настоящее время широко используется, как в повседневной

профессиональной деятельности отечественных политиков, так и в речевой практике рядовых граждан. Однако это использование не основано на корректном осмыслении этих понятий, что обуславливает неадекватное понимание драматической мозаики действительности.
Изучение данной проблемы имеет важную практическую значимость для поиска эффективного воздействия на преодоление различных конфликтов.
Также проблему политического конфликта и оппозиции с полным основанием можно отнести к числу одной из актуальных в научном и практическом планах. На наш взгляд, появившиеся за последнее время публикации по отдельным аспектам проблемы не восполняют имеющийся пробел в социально-политическом знании. Поэтому, всесторонний анализ проблемы социально-политических конфликтов и оппозиции и осознание причин возникновения, а также возможностей выхода из подобных ситуаций имеет важное значение не только для республики Таджикистан, но и как опыт подобных процессов для обеспечения политической стабильности различных регионов и мира в целом.
Степень научной разработанности проблемы. Тема политического конфликта и оппозиции, безопасности государства и человека как факторов гражданского общества остаётся сегодня малоисследованной и нуждается в концептуальном осмыслении.
Полезные для целей исследования идеи по теории конфликта и оппозиции содержатся в трудах Л.Козера, Р.Дарендорфа, К.Боулдинга, А.Рапопорт, И.Галтунга, Ч.П.Ледерака и др
1 Coser L. Continuities in the staid of Social conflict. - NY, 1967; Coser L. “The Functions of social conflict’’. - 1958; Dahrendorf R. Class and class conflict. - Stanford University Press, 1959; Boulding C. Kenneth K. Conflict and Derense. - University Press of America, 1988; Rapaport A. Game Theory as Theory of Conflict Resolution. - Kluwder Academic Publishers, 1974; Galting J. Violense and its Altemativse. - St.Martin's Press, 1999; Lederach J.P. The Little Book of Conflict Transformation. - Good Books, 2003; Ренда М.Слим, Гарольд Сондерс. Урегулирование конфликтов в разделённых обществах: уроки Таджякистана//Урегулирование конфликта и построение гражданского обществаУСборник. - Вашингтон, М., 1997. - Сс.271-280.

оппозиция Ее Величества»). Ее лидер номинально утверждается главой государства и получает жалование из государственной казны. Парламентской оппозиции гарантируется право на получение официальной документации регулярной информации от правительства. Гарантией прав парламентской оппозиции служит право обращения определенной части депутатов в конституционные суды.
Внепарламентская оппозиция осуществляет свою деятельность в форме митингов, демонстраций, пикетов, носящих протестный характер. Например, в Таджикистане такая внепарламентская оппозиция была сформирована в феврале 1991г. под патронажем коммунистической и исламской оппозиционеров.
Именно эти процессы привели к столкновению интересов новых и старых элит в политическом пространстве Таджикистана. Они наполнили специфическим содержанием политические конфликты и после суверенизации внепарламентская оппозиция (политические силы, конфессиональные группы) стали движущими силами политических преобразований в республике.
Гласность и демократические преобразования дали возможность интеллигенции выдвигать и формировать лидеров, намеревавшихся бороться за власть. Один из аналитиков по этому поводу отмечает, что «экстремистски настроенная часть интеллигенции (того времени), которая восприняла независимость весьма торопливо, выступила необдуманно и с позиций родоплеменных интересов»1. Но старая руководящая элита не хотела признавать этот факт и всеми средствами старалась бороться с таким явлением, как политическая конкуренция. Политическое руководство не пыталось разрешить наметившийся политический конфликт, а использовало старый проверенный метод - метод подавления конкурентов.
Реальная оппозиция не всегда заинтересована в собственном выявлении, по крайней мере, до определенного момента развития конфликта: