Динамика социально-политической активности молодежи : на примере Саратовской области

• Автор: Карпухин, Дмитрий Сергеевич
• Шифр специальности: 23.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 194 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава I. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКОЙ АКТИВНОСТИ МОЛОДЕЖИ
§1. МОЛОДЕЖЬ КАК СУБЪЕКТ СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИХ
ОТНОШЕНИЙ
§2.СОДЕРЖАНИЕ И СПЕЦИФИЧЕСКИЕ ЧЕРТЫ ПОЛИТИЧЕСКОГО УЧАСТИЯ МОЛОДЕЖИ В УСЛОВИЯХ. МОДЕРНИЗАЦИИ СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЖИЗНИ СОВРЕМЕННОЙ
РОССИИ
Глава II. СОЦИОКУЛЬТУРНЫЕ ФАКТОРЫ СОЦИАЛЬНО-
ПОЛИТИЧЕСКОЙ АКТИВНОСТИ МОЛОДЕЖИ
§1.БАЗОВЫЕ ЦЕННОСТИ И МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКИЕ УСТАНОВКИ МОЛОДЕЖИ КАК МОТИВЫ СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКОЙ АКТИВНОСТИ

§2.ЭВОЛЮЦИЯ ПОЛИТИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ МОЛОДЕЖИ В РОССИИ
НА РУБЕЖЕ ХХ-ХХ1 ВЕКОВ
Глава III. ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ ВИДЫ СОЦИАЛЬНО-
ПОЛИТИЧЕСКОЙ АКТИВНОСТИ МОЛОДЕЖИ САРАТОВСКОЙ
ОБЛАСТИ
§1. СПЕЦИФИКА ЭЛЕКТОРАЛЬНОЙ АКТИВНОСТИ МОЛОДЕЖИ
РЕГИОНА
§2. ОСОБЕННОСТИ ПРОЯВЛЕНИЯ СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКОЙ АКТИВНОСТИ МОЛОДЕЖИ В РАМКАХ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ И ОБЩЕСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования. Проблемы социально-политической активности молодежи занимают важнейшее место в системе общественных отношений. Обусловлено это, прежде всего, тем, что молодежь представляет собой особую, обладающую рядом специфических характеристик, социальную группу, от которой во многом зависит будущее страны.
Современное российское общество переживает реформирование всех сфер жизни общества, которое в значительной степени зависит от участия молодежи1. Это обусловлено целым рядом факторов.
Во-первых, молодежь представляет собой самый подвижный, самый динамичный социальный слой общества. В условиях мирового финансового кризиса, который системно затронул и Россию, эти качества объективно оказываются особо востребованными и социально значимыми.
Во-вторых, молодежь занимает достаточно высокий удельный вес в демографической структуре общества. На рубеже веков и тысячелетий в России проживало около 38 млн. молодых граждан, что составляет около 27% от общей

численности страны'.
В-третьих, молодежь - это та социальная группа, которая, вступая в дееспособный возраст, сильнее ощущает на себе несоответствие между декларативностью провозглашаемых в обществе прав и реальными возможностями их осуществления.
В-четвертых, именно молодежь, вступая в дееспособный возраст, оказывает сильнейшее воздействие на демографическую ситуацию в стране. В-пятых, молодежь предопределяет структуру занятости в материальной и нематериальной сферах на ближайшие 10-15 и более лет, в зависимости от того, какое образование
1 Молодежь - социально-демографическая группа в возрасте от 14 до 35 лет (хотя по поводу верхней возрастной границы единой точки зрения нет).
" См.: Мутко В.Л. Молодежная политика взрослых людей // Парламентская газета. 2009.
20 марта.
она получает. Диспропорции в этом отношении неизбежно сказываются через 15-20 лет.
Наконец, в социально-психологическом отношении молодежь дуалистична. С одной стороны, она более свободна в суждениях и действиях, она более критична в своих оценках социально-экономических и социально-политических реалий. С другой стороны, она более ранима и менее самокритична. В совокупности этот дуализм обусловливает максимализм и определенный радикализм молодежи во взаимоотношениях друг с другом и с обществом в целом.
От характера социальной активности молодежи, ее направленности, форм реализации во многом зависит состояние баланса между потребностью общества в сохранении стабильности и одновременно в постоянном обновлении. Его нарушение в истории нашей страны неоднократно приводило либо к застойным явлениям, либо к революциям, в ходе которых сторонники радикальных преобразований активно и целенаправленно использовали энергию молодежи.
В силу названных причин, как нам представляется, государству целесообразно осуществлять эффективную молодежную политику, которая бы способствовала активизации молодых людей во всех сферах деятельности, особенно в формировании и развитии гражданского общества, чтобы молодежь могла занять свою достойную нишу в экономической, социальной и политической жизни российского общества.
Активизация социально-политического участия молодежи представляет собой целый комплекс направлений и конкретных мер по ее реализации. Не последнее место среди них занимает задача социализации подрастающих поколений, формирование у молодежи установок на осознанное и ответственное включение во все сферы общественных отношений, нацеленность на активную жизненную позицию в отношении тех проблем, которые достаются на долю каждого нового поколения. В современных условиях ими стали мировой финансовый кризис, снижение темпов социально-экономического развития,

М. Каазе участие направлено на принятие тех или иных вариантов или альтернатив. Таким образом, если в первом случае речь идет о личностном влиянии, то во втором — о влиянии на принятие решений. С точки зрения М. и Р. Куэйтов - это способы реализации интересов, желаний и требований обычных граждан. Подобной точки зрения придерживается Г. Т. Тавадов44. Отечественные исследователи, и, прежде всего А. Ковлер и В. Смирнов, сосредотачивают внимание не только на такой цели, как принятие решений, но и управление, то есть допускают более широкую сферу участия, позволяющую провести решение к его исполнению. В. П. Пугачев и А. И. Соловьев подчеркивают такую специфику цели политического участия, как влияние на содержание и характер политических решений органов и институтов государственной власти в общенациональном масштабе или на местном уровне45. Можно в этой связи отметить эволюцию в понимании цели политического участия. Речь идет не просто о принятии решения, но и его исполнения на разных уровнях властной пирамиды, а также о качестве принимаемых решений.
По нашему мнению, наиболее проработанные понятия политического участия даны Д. Гончаровым и И. Гоптаревой, которые под политическим участием понимают - инструментальную активность, посредством которой граждане пытаются влиять на правительство таким образом, чтобы оно предпринимало желаемые для них действия46. Политическое участие рассматривается как влияние на процесс принятия политических решений, с одной стороны, а с другой - как воздействие на характер и ход реализации тех практических программ, которые принимаются органами государственной власти. При этом Д. Гончаров разделяет понятие «политическое» и «инструментальное» участие, понимая под первым
44 Он подчеркивает, что под политическим участием чаще всего подразумевается участие в политике автономных, частных граждан. См.: Тавадов Г. Т. Политология. М., 2001. С. 266.
45 Пугачев В. П., Соловьев А. И. Введение в политологию М., 2000. С. 388.
46 См.: Гончаров Д. В., Гоптарева И. Б. Введение в политическую науку. М., 1997. С. 7, 146.