Избирательные и партийные системы современной России: проблемы и тенденции взаимодействия : политико-правовой анализ

• Автор: Арустамов, Левон Георгиевич
• Шифр специальности: 23.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 153 с. : ил.

Содержание
Введение
Глава 1. Теоретико-методологические основы исследования взаимодействия избирательной и партийной систем
1.1 .Сущностные характеристики и функции избирательной и партийной систем
1.2.Избирательная система как регулятор формирования и развития партийных систем в развитых демократиях
Глава 2. Формирование и взаимодействие избирательной и партийной систем в современной России на начальном этапе демократического транзита
2.1.Особенности формирования избирательной и партийной систем демократической России
2.2.Влияние новой политической системы на формирование избирательного законодательства
Глава 3. Трансформация институционального дизайна в контексте парламентских выборов 2003 - 2007 гг
3.1.Модификация избирательной системы в контексте становления модели умеренного плюрализма
3.2.Новейшее электоральное законодательство и формирование партийной системы с доминирующей партией
Заключение
Список использованной литературы

Введение
Актуальность темы исследования обусловлена рядом обстоятельств.
1. Демократический транзит в качестве главной составляющей предполагает становление честных и свободных выборов. Институт выборов является одним из базовых кластеров современной демократической государственности, выступает главным механизмом легитимации власти, артикуляции и агрегации интересов общественных групп, разрешения социальных противоречий в обществе. Провозгласив свободные выборы наряду с референдумом высшим непосредственным выражением власти народа, Конституция Российской Федерации возвела их в ранг необходимого условия существования и функционирования механизма демократии в нашей стране.
2. Практика становления гражданского общества, формирование правового государства диктуют необходимость создания эффективной партийной системы в обществе. Именно партии могут лучше всего структурировать электоральные предпочтения граждан, представлять различные социальные интересы, определять политический курс и создавать институциональные возможности для отбора и сотрудничества элит.
В условиях трансформации российской политической системы одной из наиболее сложных и противоречивых проблем является поиск нового типа взаимоотношений между властью и партиями как ключевыми участниками политического процесса. Значение этой проблемы особенно велико в условиях, когда российская партийная система находится на этапе становления и развития.
3. Актуальность исследования электоральной деятельности политических партий обусловлена значительной динамикой развития избирательных отношений, периодическими изменениями избирательной и партийной систем. Сложившаяся с начала 90-х годов XX века новая российская политическая система и институт выборов претерпели в

последнее десятилетие ряд существенных изменений, среди которых - принятие Федерального закона «О политических партиях», отказ от выборов глав субъектов федерации, переход к полностью пропорциональной избирательной системе на выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания, упразднение института избирательных блоков, отмена формы голосования против всех кандидатов, отмена порога явки избирателей на выборы и ряд нововведений в регулировании предвыборной агитации.
4. Научный анализ участия политических партий в избирательном процессе предполагает систематизацию и структурную детализацию накопленного теоретического материала в процессе исследования и перехода к формированию всестороннего знания, отражающего российскую практику проведения электоральных процедур.
В целом развитие политической системы, в том числе утверждение партийного плюрализма, становится одним из ключевых факторов модернизационного развития России.
5. В современной российской политической науке ряд существующих электоральных исследований отличает разрыв теоретических разработок и эмпирического анализа, дефицит сравнительных кросс-национальных исследований выборов, что позволяет рассматривать избранную автором диссертации тему как достаточно актуальную и практически значимую.
Степень научной разработанности проблемы.
Поставленные задачи диссертационного исследования, в контексте их научного осмысления и получения новых знаний, обусловили обращение к теоретическим разработкам, послужившим базой для формирования теоретико-методологических подходов и концептуальных основ диссертации.

■ связи гражданского общества и политических партий, составляющих партийную систему;
■ функции связи партий и государственных структур, которая проявляется не только в период избирательной кампании, но и действует постоянно;
* партийной системы, как одного из передаточных звеньев управления;
■ функцию обратной связи системы «государство - гражданское общество».
Функции, вытекающие из деятельности партийной системы:
■ легитимации управления, что очевидно проявляется в режиме избирательной кампании и осуществляется через все партии одновременно, выступая именно системной функцией;
■ национальной интеграции, которая исполняется всеми политическими партиями страны;
■ функция разрешения конфликтов управления.
Б.А. Исаев подчеркивает, что партийная система играет значительную роль в обществах демократического транзита и в этом контексте ей присущи дополнительные функции, такие как:
■ заполнения политического вакуума, вызванного уходом единственной правящей партии;
■ структуризации идеологически дезориентированных общественно-политических движений;
■ ускорения процесса партийного генезиса, установления связей и определенных отношений; определения их роли в политической жизни новообразующихся партий;
■ структуризации политической идентификации электората;
■ идеологической идентификации новых партий, определения их места в партийной системе;