Информационная политика современной России в контексте формирующегося гражданского общества

• Автор: Мистюков, Владимир Васильевич
• Шифр специальности: 23.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 166 с.

Содержание:
Введение
Глава I. Информационная политика как ключевой элемент становления гражданского общества в России
§1.1. Теоретико-методологические основания исследования
информационной политики современной России
§ 1.2. Специфика медиатизации политического процесса в Российской Федерации
Глава II. Региональная информационная политика России С
§2.1. Информационное поле региона как сфера взаимодействия власти и общества
§2.2. Региональный информационный ресурс и его роль в социально-политической стабильности общества
Глава III. Гражданское общество России: условия формирования и перспективы развития
§ 3.1. Генезис концепции гражданского общества
§ 3.2. Публичный диалог власти и общества как новый этап
демократизации России
Заключение
Список используемой литературы
Приложение

Введение
Актуальность темы исследования предопределена научно-теоретической и прикладной значимостью рассматриваемой проблемы. От античности до наших дней — полноценность диалога власти и общества, наличие функциональных вертикальных и горизонтальных коммуникационных контактов, а также обратной связи между «верхами» и «низами» - служит залогом жизнеспособности социума. Особенно, когда речь идёт об устойчивых информационных обменах внутри такого полиэтничного государства, каким является Российская Федерация.
Как справедливо утверждал Д.Нейсбит, история цивилизации — это история коммуникации1. Однако эффективные политические коммуникации, равно как и сопряжённые с ними проблемы формирования самоуправляющегося социума, к сожалению, не нашли должного отражения в научной мысли современной России. Хотя связь между институтами, акторами формирующегося гражданского общества столь очевидна, что не требует ссылок на научные авторитеты. Возможно, основная причина состоит в том, что информационная политика современной России переживает процесс становления, а гражданское общество остаётся ускользающей концепцией, и ещё более ускользающей для описания реальностью, как констатируют некоторые европейские и американские исследователи2. Эту мысль разделяют многие отечественные политологи, акцентируя в своих публикациях внимание на том, что демократическое гражданское общество с присущим ему типом конструктивного диалога власти и народа, - так и не проявились как категории с достаточной
'НейсбитДж. Старт! Или настраиваем ум! Перестрой мышление и загляни в будущее. М.: ACT: AC I
2 Graber D Mass Media and American Politics/6 editor. Washington, DC: CQ Press.2002. P.266; Me Nair B. Introduction to Political Communication“. London: Rontledge, 2003.P. 74-75; Global Civil Society: Dimensions of the Nonprofit Sector. Volume Two/ Salamon L.M., Sokolowski S.W. and Associates. Bloomfield.
KumarianPress, 2004. P.84; Kastells M. Emergence des «medias de masse individuals» // Le Monde Diplomatique. Paris, 2006; Грин Д. Возвращение в гражданское общество: социальное обеспечение без участия государства. - М.: Новое издательство, 2009.
теоретической ясностью1. Действительно, природа институтов гражданского общества в России во многом ещё не ясна, а коммуникации, сопрягающие их, не достаточно эффективны. О чем недвусмысленно высказался президент РФ Д.А.Медведев2. «Я считаю, то, что Интернет, блогосфера, социальные сети на всё это (то есть, политику - прим. авт.) реагируют, это хорошо. Это означает, что то, что мы делаем, находит живой отклик. Реагируют по-разному, — подчеркнул президент. - Но это и есть разные позиции, это и есть элементы, по сути, такой прямой демократии, современной демократии, демократии XXI века... И я считаю, что власть в целом, не испытывая, конечно, давления, должна откликаться на то, что происходит в этой сфере, быть современной и принимать во внимание те позиции, которые высказываются, в том числе и в Интернете (курсив мой - авт.).Это общеобязательное требование для любого политика любого уровня в
сегодняшней жизни».
Не меньшую озабоченность вызывает несовершенная методология исследования актуальной темы. Поэтому задача научного сообщества заключается в том, чтобы, во-первых, дать адеквашое определение российскому гражданскому обществу; обнаружить закономерности развития политических коммуникаций и новых медиа, которые способствуют совершенствованию общественных отношений и консолидируют нацию перед лицом глобальных вызовов и угроз.
Во-вторых, предложить более совершенные модели функционирования информационных ресурсов Центра и регионов. Поскольку сетевой характер коммуникаций формирующегося гражданского общества не отменяет
1 См.: Мамут Л.С. Гражданское общество и государство: проблема соотношения // Общественные науки и современность 2002. №5. С.94; Межуев В.М. Гражданское общество и современная Россия// Человек и культура в становлении гражданского общества в России. - М.: ИФ РАН, 2008. С.З;.Ильинская С.Г. Гражданское общество и современное российское государство//Вестник Российского университета дружбы народов. Сер. Политология. 2009.№1.С.71-79; Гайнутдинова ЛИ.Гражданское общество и государство в эпоху модернизации //Вестник Российского университета дружбы народов. Сер. Политология. 2009. №1.С.80-89;Сизов И.В. Граждане и власть в современной России. Ценностный аспект политического участия // Свободная мысль.2010.№ 6. С.97-106.
2См
р 1 а(/%Ц0%В2%Ц 1 %8В%Ц 1 %81 %Ц 1%82%И 1%83%Ц0%ВР%О0%ВВ%Ц0%В5%Ц0%ВЦ%Ц0%В8%Ц 1 %8Р/ 12880

1.2. Специфика медиатизации политического процесса в Российской Федерации
Теоретико-методологическая основа ряда концепций политических коммуникаций, как в России, так и за рубежом, имеет общую основу, заложенную американским исследователем Г.Лассуэлом1, который в процессе коммуникации дифференцировал функции источника (1), сообщения (2), канала СМИ (3), и получателя, аудиторию (4). Его сложносоставной вопрос: «кто, что и кому говорит, с помощью каких средств, и какое влияние это оказывает?» позволил установить критерии эффективности управления информационными потоками в обществе, понять мотивы поведения политических акторов, электората в условиях прямого воздействия СМИ и многое другое.
Мы опираемся на эту базовую модель, применительно к способам построения и передачи сообщений в иерархичных структурах государства, а также циркуляции информации по горизонтальным (сетевым) связям социума. Особое внимание - получателю (аудитории) - в условиях формирующегося гражданского общества - равноправному субъекту политической коммуникации.
В последующих параграфах мы обратимся к политическому медиаландшафту России, специфике управления политическим процессом с помощью новейших информационных технологий, сосредоточив внимание на формате государственного воздействия на массовую аудиторию, а также ресурсов влияния информационного гражданского общества на власть . Важная особенность современной политики РФ в области информации: если на заре создания институт прессы был прямым продолжением политики, то в условиях информационного общества СМИ дифференцировались.
'/.егоч/еЧ Н. Н. PropagandaTес1инциезтЙ1е¥ог1с1Уаг. №уУогк: КпорГ, 1927.
2КуликЛ.Т. «Электронное государство» как вызов для отечественной политической науки // В кн. Управление государством: проблемы и тенденции развития. Политическая наука. Ежегодник 2007. - М.: РОССПЭН, 2008. С.24.