Монголия в Новой Большой игре : роль неформальных институтов мягкой силы

• Автор: Михалев, Алексей Викторович
• Шифр специальности: 23.00.02
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Улан-Удэ
• Количество страниц: 314 с. : ил.

Оглавление
Введение
Глава 1. Теоретические основы изучения Новой Большой игры во Внутренней Азии
1.1. Новая Большая игра как политический дискурс
1.2. Роль институтов мягкой силы в Новой Большой игре
1.3. Ключевые игроки и их потенциал «мягкой силы» к началу XXI века
1.4. Современная Монголия в поисках региональной идентичности
Глава 2. Монголия в Новой Большой игре: процессы, акторы, институты
2.1. Военно-политические аспекты Новой Большой игры в Монголии
2.2. Монголия и геополитика региональных логистических проектов
2.3. Мягкая сила ШОС и НАТО и проблема суверенитета Монголии
2.4. Борьба за влияние в Монголии и вызовы политической нестабильности
Глава 3. Неформальные институты мягкой силы как инструмент Новой Большой игры
3.1. Международные и иностранные НКО как неформальные институты мягкой силы в Монголии
3.2. Иностранное образование в Монголии как институт культурного влияния.
3.3. Языковая политика как инструмент мягкой силы
3.4. Религия как фактор мягкой силы в современной Монголии
Заключение
Библиографический список
Список иллюстративного материала
Приложения
Приложение 1. Поправка о целевой поддержке экономической и политической независимости стран Южного Кавказа и Центральной Азии к Закону о внешней
помощи от 1961 года
Приложение 2. Производство энергии в Монголии
Приложение 3. Таблица 3.1 - Список компаний с российскими инвестициями и представительств российских компаний на территории Монголии
Приложение 4. Объемы получения Монголией официальной помощи в целях
развития
Приложение 5. Закон Монголии от 17 мая 2012 г. «О регулировании иностранных
инвестиций в предприятия, работающие в стратегических отраслях»
Приложение 6. Динамика ВВП Монголии
Приложение 7. Таблица 7.1 - Объем прямых иностранных инвестиций в
Монголию
Приложение 8. Таблица 8.1 - Объем прямых иностранных инвестиций в Монголию по странам-участникам Новой Большой игры, в тыс. долл. США .... 302 Приложение 9. Перевозки внешнеторговых грузов между Россией и Монголией
ж/д транспортом за 2007 год
Приложение 10. Автомобильные грузовые перевозки между Россией и Монголией

Приложение 11. Таблица 11.1 - Уровень бедности в Монголии
Приложение 12. СПРАВКА Агентства США по международному развитию «Об
объемах иностранной помощи Монголии (2003 год)»
Приложение 13. Таблица 13.1 - Иностранные институты мягкой силы в Монголии
Введение
Актуальность. Термин Новая Большая игра (The New Great Game в западной литературе) прочно вошел в политический дискурс в 2000-е годы. Он подразумевает собой противостояние между крупнейшими державами за контроль над ресурсами Центральной Азии и Кавказа1. При этом сами государства указанного региона являются полноправными участниками этого процесса. Начало Новой Большой игры связывается с двумя событиями:
1) терактом 11 сентября 2001 года в США, приведшим к масштабной военнополитической экспансии в Центральную Азию в рамках антитеррористических операций;
2) возвращением России на Большой Восток, связанным с активной политикой Президента РФ В.В. Путина2.
Важным инструментом этого противостояния стали факторы политического присутствия и влияния. Набор инструментариев для достижения этих целей подчинен логике институционального развития структур, реализующих политику мягкого влияния (soft power) в условиях Новой Большой игры. Их изучение открывает большие возможности для выработки адекватных ответов на вызовы, с которыми сталкиваются участники Новой Большой игры, развернувшейся на постсоветском пространстве. Новая Большая игра - это процесс, осмыслению которого посвящено большое количество современных научных исследований. Метафора Большой игры заимствована из политического дискурса XIX века, когда Великобритания и Россия вели борьбу за влияние в Центральной Азии
1 Kleveman L. The New Great Game: Blood and Oil in Central Asia. New York: Atlantic Monthly Press, 2003; Mullerson R. Central Asia: A Chessboard and Player in the New Great Game. London: Kegan Paul, 2007.
2Лузянин С.Г. Восточная политика Владимира Путина. Возвращение России на «Большой Восток» (2004-2008 гг.). М.: Восток-Запад; ACT, 2007.

постколониальный дискурс. В этом плане интересно исследование Н. Сванстрёма о Большой игре, ставящего вопрос о традиционных вассальных отношений между Китаем и Центральной Азией24. Итак, Новая Большая игра - это концепция современного экономического империализма, борьбы за передел сфер влияния в интересах крупных корпораций и ведущих мировых держав с поправкой на трансформации в постбиполярном мире.
В отношении Монголии термин «Большая игра» был впервые употреблен американских исследователем Эриком Хайером (Eric Нуег) в 1997 году на страницах Mongolian Journal of International Affair" . В своей статье он проанализировал лишь события, связанные с борьбой за автономию Халхи, длившуюся до 1911 года. Такая хронология в данном случае логична. Большая игра конца XIX века коснулась Монголии только к началу XX века. Именно в это время позиции империи Цин ослабли в результате целой серии военных поражений, восстаний и экономического кризиса. Русско-японская война также оказала влияние на рост интереса к Монголии со стороны мировых держав того периода. В это время в Монголию направлялись экспедиции генштаба Российской империи и ВСОРГО. Под видом буддистских монахов и путешественников агенты Генштаба Российской империи проникали через Ургу в Лхасу — все ближе к границам Британской Индии. Тогда же в Монголии освоились британские протестантские проповедники, торговцы, авантюристы. Полковник В. Попов, писавший отчет о ситуации в Калгане, указывал на большое количество американских, английских, японских предпринимателей, скупавших у монголов меха и другие ценности26. Страна постепенно втягивалась в систему колониальных отношений. Особое значение ситуация вокруг Монголии приобрела после экспедиции Ф. Янгхасбенда в Лхасу в 1903 году. Поскольку правитель Тибета Далай-лама XIII бежал в Ургу и обратился с просьбой о
24 Swanstrôm N. China and Central Asia: a new Great Game or traditional vassal relations? // Journal of Contemporary China. 2005. №14(45). P. 569-584.
2:>Hyer E. «The Great Game». Mongolia between Russia and China // The Mongolian journal of international Affairs. 1997. №4. P. 43-48.
26 Попов В. Второе путешествие в Монголию 1910 года. Иркутск: Изд. Штаба Иркут, воен. окр., 1911.