Региональная специфика становления и развития политической науки в современной России : на примере ЮФО

• Автор: Жученко, Евгения Николаевна
• Шифр специальности: 23.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 185 с.

Оглавление
Введение
Глава 1. Методологические основы становления политической науки и проявления ее региональных особенностей
1.1. Особенности развития мировой и отечественной политической науки в контексте социально-политических трансформаций и эволюции социально-гуманитарного знания
1.2. Политическая наука в регионах и проблемы регионов в политической науке: теоретико-методологический аспект
Глава 2. Региональные факторы в процессах становления и развития политической науки в ЮФО
2.1. Формирование региональной научно-образовательной инфраструктуры политологии в ведущих научных центрах ЮФО
2.2. Региональная специфика в процессах становление научных направлений и школ в ЮФО
Глава 3. Основные направления в региональных политологических исследованиях в ЮФО
3.1. Осмысление регионального политического процесса
3.2. Исследование проблем этнократии и этноэтатизма
3.3. Изучение региональных конфликтов и региональной безопасности
Заключение
Литература
Приложение 1. Политическая наука на Юге России в мнениях и оценках экспертов
Приложение 2. Издания «Южнороссийского обозрения Центра системных региональных исследований и прогнозирования ИППК ЮФУ и ИСПИ РАН»

Введение
Актуальность темы исследования. XX век был богат как конкретными историческими событиями и процессами, так и чрезвычайным разнообразием социальных и политических форм бытия, динамично сменяющих друг друга. Зафиксировать и осмыслить их стремится социальногуманитарное знание, политическая наука. Ввиду противоречивости постсоветских трансформаций актуальный характер приобретает исследования регионального уровня политического пространства и политических процессов в России, равно как специфика становления и развития отечественной политической науки в условиях регионализации1.
Процессы регионализации, характерные для мирового сообщества в целом, затронули и Российскую Федерацию. Идет совершенствование социально-экономической структуры регионов, профессионализация местного управления, развиваются экономические связи, в том числе проявляются и международные контакты регионов разных стран. Можно считать, что в перспективе в России регионализация будет углубляться в связи с процессом становления местного самоуправления и повышением экономической и политической самостоятельности регионов.
, Возрастание роли регионов в эволюции международного сообщества и в жизнедеятельности многих современных государств делает все более важными процессы регионального развития. Эти процессы проявляются в виде дальнейшего развития региональной интеграции, расширения трансграничных региональных связей, в возникновении региональных зон высокого развития. В настоящее время все более важной представляется связь между процессами глобализации и регионализации. Важно также понять, что представляет собой регион как месторазвитие политического
1 См.: Политология в российских регионах. 1991-2000. Сб. материалов. М., 2001; Политическая наука в России: проблемы, направления, школы (1990-2007). М., 2008; Политическая наука на Юге России: итоги двадцатилетнего развития. Сб. материалов международной научно-практической конференции 11-12 марта 2009 г. Ростов-на-Дону: Изд-во СКАГС, 2009.

процесса, т.е. представить регион в виде динамично развивающейся системы с определенным набором параметров и характеристик.
Понятие «Юг России» начинает широко внедряться в общественный оборот с 2000-х годов, придя на смену ранее устоявшемуся словоупотреблению — «Северный Кавказ». Это перемена обусловлена не только фактом создания Южного федерального округа (ЮФО). Определенное изменение пространственной конфигурации (мета) региона, включение в его состав субъектов федерации (Волгоградская, Астраханская области и др.), не вовлеченных непосредственно в северокавказские региональные кризисные процессы 1990-х годов, свидетельствуют о новой расстановке приоритетов в политике России на ее южных рубежах.
Отдельные политики стали утверждать мысль об окончании конфликтов в этой части страны, о переходе к постконфликтной реконструкции мега региона. Однако, начиная с весны 2004 г. новая эскалация конфликтных процессов, побудила федеральную власть обратить государственное внимание на усложнение остановки на юге страны, в частности на этнополитический кризис. В связи с чем в Южном федеральном округе при органах власти были созданы комиссии, рабочие группы по изучению и прогнозированию конфликтных и кризисных процессов, и разработке предложений по решительному изменению ситуации к лучшему.
Изменения и преобразования в сфере регионального развития вызвали большой интерес со стороны профессиональных политологов. Эти процессы постоянно находились и в поле зрения региональных политических элит, занятых определением перспектив политического развития, политических трансформаций, происходящих в региональных сообществах и их возможных последствий в развитии современных трансграничных отношений.
Можно утверждать, что регионализация политического пространства и политического процесса во многом определяет лицо и тематику отечественной политологии. Соответственно, региональные политические

состав большинства провинциальных вузов состоит из вчерашних преподавателей научного коммунизма, истории КПСС, марксистско-ленинской философии. Здесь в большей степени сказывается «советское наследие» - догматизм, несамостоятельность и инерционность мышления, отсутствие творческой раскрепощенности, стремление следовать официальным установкам и т.п. Но именно подобные «кадры», как правило, организационно и идеологически заявляя о своей верности линии «родной партии» Единая Россия, нередко занимают в региональных вузах ключевые позиции, определяя не только их «лицо», но и направление научных исследований, их идеологическую заданность и политическую ангажированность.
Изучение региональной проблематики как самостоятельного направления появилось в политической науке сравнительно недавно, что отразило тенденцию к расширению междисциплинарных исследований в современной политологии. Становление теоретико-методологической базы политической регионалистики связано с такими обществоведческими дисциплинами как история, этнография, экономика, право и т.п. Анализ междисциплинарных исследований, по темам регионального развития, показывает, что в них формируется самодостаточная политологическая составляющая, с присущими ей концепциями и моделями, подходами и методами.
При этом политология дает существенный импульс для успешного развития науки о регионах в целом и политической регионалистики в частности. В сферу интересов данного научного направления входит широкий круг вопросов, относящихся к изучению политического развития регионов, к примеру, исследователи В.Гельман и С.Рыженков понимают под политической регионалистикой «совокупность исследований как макрополитических институтов и процессов на региональном и местном уровнях (изучение элит, выборов и т.д.), так и специфических аспектов