Социокультурная идентификация и интеграция этнических мигрантов в современной России

• Автор: Чабан, Светлана Викторовна
• Шифр специальности: 22.00.06
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 143 с. : 18 ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. МИГРАЦИОННЫЕ ПРОЦЕССЫ КАК ПРЕДМЕТ
СОЦИОКУЛЬТУРНОГО АНАЛИЗА
1Л. Выявление специфики современных миграционных процессов в
российском обществе
1.2. Динамика этнической идентичности в процессе социальной
адаптации и интеграции мигрантов
ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ КУЛЬТУРНОЙ ИДЕНТИФИКАЦИИ И
СОЦИАЛЬНОЙ ИНТЕГРАЦИИ МИГРАНТОВ
2Л. Восприятие культурных различий и отношение к ним у мигрантов и
принимающих сообществ
2.2. Социокультурные особенности внутренней миграции и порождаемых ею межэтнических противоречий
2.3. Культурные аспекты конфликта идентичностей и развития фобий в отношении иммигрантов
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность проблемы. Изменение территориально-государственного устройства в постсоветском пространстве объективно повлияло на развитие всей совокупности миграционных процессов: как внутри- так и межстрановых, и неизбежно актуализировало проблемы этнической миграции. Суть ее социологически корректно определяется как пространственные «перемещения достаточно крупных групп населения, объединенных этническим признаком»'. Само это определение говорит о том, что в результате этнической миграции должна меняться структура социума на территориях, реципирующих мигрантов, а это в свою очередь порождает социальную напряженность и множественные конфликты.
Действительно, оптимистичные предположения о возможности быстрой ассимиляции этнических мигрантов были очень быстро опровергнуты на практике, и сначала на Юге России, а затем и в других регионах стали развиваться рецидивирующего характера локальные межэтнические конфликты между старожилами и мигрантами. Межнациональная напряженность ярко проявились в Ростовской области, Краснодарском и Ставропольском краях и своими конфликтными формами несомненно повлияла на формирование и распространение негативных гетеростереотипов в отношении этнических мигрантов.
Социокультурные аспекты этих локальных противостояний мигрантов и старожилов в регионах с преимущественно славянским населением играли далеко не второстепенную роль, оказывая влияние на проявления групповой солидарности, практики трудового поведения и процессы социальной адаптации, интеграции мигрантов в принимающее общество.
Динамика иммиграции в Россию в 90-х гг. принесла новую волну этнической напряженности и ксенофобии: «В 1992-1993 гг. это был
1 Хоперская Л.Л., Харченко В.А. Локальные межэтнические конфликты на Юге
России: 2000-2005 гг. Ростов н/Д: Изд-во ЮНЦ РАН, 2005. С. 42.

Таджикистан и республики Закавказья, в 1994-1996 гг. - Казахстан и

Узбекистан» . Немаловажную роль в развитии вынужденной миграции сыграли абхазо-грузинский, грузино-осетинский, осетино-ингушский конфликты, Чеченский кризис и последующая военная фаза урегулирования сепаратистского конфликта, исход русскоязычного населения из Казахстана в конце 1990-х гг. Волны этнической миграции объективно приносили с собой столкновение очень разных моделей группового социального опыта и ценностных картин мира. С социологической точки зрения миграционный конфликт проявлял каждый раз взаимодействие стилей поведения, групповой интеграции и саморегуляции мигрантов и старожилов, различие их культурных стандартов и типичных психологических установок.
В то же время глубинный социокультурный пласт этнической напряженности и конфликтов в процессе интеграции мигрантов в принимающее общество не был достаточно исследован. К такому объекту, как этнические мигранты и их диаспоры, не применялись последовательно и системно социокультурные подходы исследования. Поэтому нельзя не согласиться с тезисом, что «...динамизм миграции как сложного социального явления предполагает дальнейшее более углубленное изучение ее проблем, поиск форм и способов их оптимального решения»3.
Обоснованием постановки проблемы и социокультурных методов настоящего исследования служит то, что «..в экономических и юридических исследованиях миграции обычно не изучается субъективная сторона столь сложного явления (например, мотивация поведения, развития групповой солидарности субъектов и т.д.)... К тому же недостаточно учитывается влияние миграции как мощного фактора социальной динамики современного общества, развития экономических, политических, социокультурных
2 Проблемы миграции на Юге России: опьгг социологического исследования.-Ростов н/Д: Изд-во РГПУ, 2003. С. 3.
3 Крухмалев А.Е. Миграционные проблемы в современной России // Социол. исслед. 2002. № 9. С. 138.

пребывают в 21 депрессивном регионе»32. Структура переселений, складывающаяся стихийно, со всей очевидностью усугубляет проблемы региональной дифференциации, а не смягчает их, и это является еще одной проблемой специфического развития процессов миграции в пореформенной России.
Не только ученые, но и политики сегодня сходятся в убеждении, что «миграционный фактор, если он будет действовать стихийно, может стать тормозом для развития страны»33 и особым образом выделяют фактор этнической избирательности в развитии миграционных потоков, поскольку он меняет национальную картину расселения и порождает напряженный социокультурный фон, в котором нередко детонируют разного рода социальные конфликты и развивается нежелательная конфронтация старожильческой и пришлой частей населения.
Таким образом, выявляется, что современные миграционные потоки в России неоднородны и различаются по причинам, побуждающим людей к переселению. Среди них по характеру причин выделяются добровольное (возвращение на родину, поиск лучших мест трудовой занятости) и вынужденное (порожденное насилием или открытыми формами дискриминации) переселение; по месту исхода это миграция внутри России, миграция из независимых государств - бывших республик СССР, миграция из «дальнего» зарубежья; по фактору гражданства в нее включены российские граждане, граждане иностранных государств, лица без гражданства. В последнее время реактивная модель миграции (преимущественно кризисной, вынужденной) сменяется эволюционной, обусловленной долгосрочными и комплексными причинами. Эта динамика существенно сказывается на модели взаимоотношений мигрантов и резидентов. Особенности регулирования миграционных процессов и
32 Зайончковская Ж.А. Миграционная ситуация современной России
33 Крухмалев А.Е. Миграционные проблемы в современной России // Социол. исслед. 2002. № 9. С. 138.