Сельская интеллигенция на современном этапе развития российского общества : на материалах Республики Бурятия

• Автор: Раднаева, Евгения Александровна
• Шифр специальности: 22.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Улан-Удэ
• Количество страниц: 189 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИЗУЧЕНИЯ СЕЛЬСКОЙ ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ
1.1. Сельская интеллигенция как объект социологического исследования
1.2. Особенности формирования и развития сельской интеллигенции Республики Бурятия
1.3. Методика исследования структуры, функций, социального самочувствия сельской интеллигенции
ГЛАВА 2. ИЗМЕНЕНИЯ В СТРУКУТРЕ, ФУНКЦИЯХ И СОЦИАЛЬНОМ САМОЧУВСТВИИ СЕЛЬСКОЙ ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
2.1. Динамика профессионально-квалификационной структуры сельской
интеллигенции
2.2. Социально-профессиональные функции сельской интеллигенции
2.3. Социальное самочувствие сельской интеллигенции
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение
Актуальность. В настоящее время внимание российской общественности, специалистов социально-гуманитарного знания все чаще обращается к проблеме интеллигенции. Такой интерес связан со спецификой развития России, переживающей процессы трансформации. В этих условиях проблема изменения статусных и профессиональных характеристик интеллигенции относится к ключевым вопросам отечественной обществоведческой мысли.
Реформы в сфере экономики оказали негативное воздействие на социально-экономический и культурный потенциал российского села. Последствия социально-экономического перехода общества к рыночным отношениям наиболее болезненно отразились на качестве жизни сельского населения. Сельская интеллигенция, оказавшаяся в постсоветский период без привычной поддержки со стороны государства, претерпела ряд изменений, связанных с утратой прежних ценностей и жизненных ориентиров. Основное бремя по преобразованию социальной, культурной и экономической сфер села легло на плечи интеллигенции, так как в жизни сельского социума она играет более значимую роль по сравнению с городским. Поэтому проблема социального статуса, профессионально-квалификационной структуры, функций, социального самочувствия сельской интеллигенции имеют большое значение на современном этапе развития российского общества.
Значительным отрядом сельской интеллигенции в дореформенной России являлись специалисты агросферы и инженерно-технические работники, но экономическая реформа, предпринятая с целью реорганизации колхозной системы, привела к разрушению материально-технической базы сельского хозяйства и ресурсного потенциала промышленных предприятий. В структуре сельской интеллигенции работники, занятые в сфере производства, являются в настоящее время самой малочисленной группой. Управленческая интеллигенция, сосредоточенная в основном в администрациях сельских поселений, сегодня решает вопросы, связанные с изменениями в АПК и сфере управления. Наиболее значительную часть

сельской интеллигенции составляет гуманитарная, так как самым многочисленным отрядом выступает сельское учительство. На втором месте медицинские работники, на третьем специалисты культурно-просветительной сферы.
Меры, предпринимаемые федеральными и региональными властями, нацеленные на преодоление кризисных процессов в области образования, здравоохранения и АПК, все еще далеки от своего позитивного решения, о чем свидетельствуют социально-экономическое положение, условия труда сельской интеллигенции, которые трудно назвать удовлетворительными. В связи с уменьшением государственной поддержки и заботы наибольшие трудности испытывают работники культурно-просветительной сферы.
Таким образом, актуальность темы исследования определяется особенностями развития села в условиях реформирования системы образования, здравоохранения, экономики, сельского хозяйства. Сегодня ощущается необходимость анализа приоритетов сельской интеллигенции, ее социальных потребностей и ценностей, выяснения причин, препятствующих полной адаптации сельской интеллигенции к рыночным условиям.
Степень разработанности проблемы. Различные аспекты проблем интеллигенции и сельской интеллигенции как социально-профессиональной группы, ее структура, функции, роль в обществе нашли свое отражение в трудах многих отечественных и зарубежных исследователей.
Интеллигенция и интеллектуалы как особая категория рассматриваются в трудах известных зарубежных ученых, таких как М. Вебер, Т. Парсонс, Р. Мертон, Э. Шилз, К. Мангейм и другие, анализ сущности сельской интеллигенции приводится в работах А. Грамши1 и других.
Сущность интеллигенции, ее духовно-нравственные и культурные характеристики исследовали H.A. Бердяев, П.Л. Лавров, Н.К. Михайловский,
1 Грамши А. Тюремные тетради. - С.192. Официальный сайт «Румянцевский музей»: Книги Румянцевского музея. - Дата обновления 02.03.2011.

Поэтому социологическая трактовка интеллигенции, по мнению И.И.
Осинского не исключает социально-философского и культурологического

подходов к пониманию данной категории . В поддержку этой тенденции высказывается В.И. Затеев: «Необходим более широкий, гуманистический, культурологический подход в понимании сущности интеллигенции, который позволит видеть в ней не только особый социальный слой образованных людей, но и духовно ведущую часть народа»81.
С начала 1990-х появляется концепция деинституционализации интеллигенции на фоне формирования «нового среднего класса». Сторонниками этой концепции являются В.В. Радаев и О.И. Шкаратан, которые разделяют интеллигенцию на подлинных профессионалов, составляющих средний класс и на деклассирующиеся элементы82. Хотя позже О.И. Шкаратан указал, что идея формирования среднего класса, ядро которого должны были составить представители интеллигенции,

преждевременна
В контексте этой же теории М.Н. Руткевич рассматривает интеллигенцию в ином ракурсе, предлагая понятие «новый средний слой»84. Согласно его теории интеллигенция разделяется в зависимости от источника основного дохода: во-первых, это лица, доход которых зависит от результатов деятельности на частных предприятиях, представляющие «новый средний слой»; во-вторых, другая ее часть, источником доходов которой является бюджет государства, их автор, как и Р.В. Рывкина называет бюджетниками.
При выделении интеллигенции, по мнению Р.В. Рыбкиной и Т.П. Заславской, основным критерием необходимо считать экономический потенциал. В процессе адаптации к новым экономическим условиям,
80 Осинский И.И. Интеллигенция: национальные и региональные проблемы // Интеллигенция в современном
обществе: национальный и региональный аспекты : матер, междунар. конф. Ч. 1. - Улан-Удэ : 1997. - С.З Интеллигенция: проблемы гуманизма, народа, власти. - Улан-Удэ, 1994. -С.52.
82 Радаев В.В., Шкаратан О.И. Указ. соч. - С. 311.
83 Шкаратан О.И. Тип общества, тип социальных отношений. О современной России. - М.: 2000. - С. 103.
84 Руткевич М.Н. Трансформация социальной структуры российского общества / СОЦИС. - 2004. - Ха 12. -С.4.