Социальное самочувствие населения моногородов: социологический анализ : на примере Кемеровской области

• Автор: Игнатьев, Максим Николаевич
• Шифр специальности: 22.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 176 с. : ил.

1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ СОЦИАЛЬНОГО САМОЧУВСТВИЯ НАСЕЛЕНИЯ МОНОГОРОДОВ
1.1. Социальное самочувствие населения: методологические подходы
1.2. Моногород как среда, влияющая на социальное самочувствие НАСЕЛЕНИЯ
2. ОСОБЕННОСТИ СОЦИАЛЬНОГО САМОЧУВСТВИЯ НАСЕЛЕНИЯ МОНОГОРОДОВ КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
2.1. Социальное самочувствие населения моногородов Кемеровской
ОБЛАСТИ В ОЦЕНКАХ НАСЕЛЕНИЯ
2.2. Экспертные суждения о социальном самочувствии населения моногородов
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

Актуальность темы исследования. XX век по праву можно назвать веком урбанизации в нашей стране: на протяжении всего столетия происходило сокращение сельского населения России и увеличение численности городского. Так, в 1897 г. городское население составляло всего 15 процентов, в 1952 г. - 52 процента1, а в 2010 г. доля горожан составляла уже 73,7 процента общей численности населения2. Урбанизационные процессы, проходящие в нашей стране, были тесно связаны с индустриализацией отечественной экономики, в ходе которой была поставлена и последовательно решена задача концентрации трудовых ресурсов вокруг производственных центров. Именно так возникли населенные пункты, которые мы в настоящее время называем моногородами (раньше для обозначения подобных населенных пунктов использовался термин «город-завод»3).
Экономические трансформации 1990-х гг. актуализировали проблему моногородов - населенных пунктов, жители которых как экономически, так и социально связаны с крупными предприятиями, расположенными в этих городах. Градообразующие предприятия моногородов выступают в качестве монополистов с точки зрения предоставления рабочих мест, частичного финансирования объектов социального значения. Данные о численности моногородов в Российской Федерации разнятся. По данным НПФ «Экспертный институт», к монопрофильным поселениям можно отнести 332 поселка городского типа и 467 городов, где совокупно проживает порядка 25 млн. человек. Минрегионразвития считает, что на начало 2010 года в России было 335 моногородов, на их территории проживало 16 млн. человек (25 %
1 См.: Барбашин, И.В. Современная демографическая политика: Россия и зарубежный опыт / И.В. Барбашин, Т.А. Федотовская, С.Н. Титов // Аналитический вестник Совета Федерации ФС РФ. 2005. - № 25 (277). -С.30-31.
2 Численность городского и сельского населения России
3 Подр. см.: Лотарева, Р. М. Города-заводы России. XVIII - первая половина XIX в /Р.М. Лотарева. -Екатеринбург: Сократ, 2011, С.131.
городского населения страны), а совокупный ВРП составлял 40 % валового регионального продукта регионов России. Согласно другим экспертным оценкам, в России от 800 до 1 ООО проблемных монопрофильных населённых пунктов1.
Сильная зависимость жителей моногородов от состояния дел в муниципальной экономике, тесно связанной с деятельностью профилирующих отраслей моногородов, обуславливает проблему социального самочувствия населения подобных населенных пунктов. Специфика этой проблемы заключается в том, что в городах с диверсифицированной экономикой влияние различных экономических катаклизмов отчасти нивелируется, тогда как ухудшение экономической конъюнктуры для моногородов означает практически неизбежный всплеск самых разных социо-экономических проблем, начиная от снижения покупательской способности, роста безработицы и заканчивая ростом преступности, социальной дезорганизации, которые неизбежно приводят к ухудшению социального самочувствия населения, а в ряде случаев - к социальным взрывам, подобным тем, которые имели место в г. Пикалево в 2009 г.
В 2012 г. Российская Федерация вступила во Всемирную торговую организацию (ВТО). В этой связи эксперты прогнозируют ухудшение экономической конъюнктуры для моногородов, связанных с целлюлозно-бумажным производством, легкой промышленностью, машиностроением, угледобычей и рядом других2. Можно с уверенностью предполагать, что снижение остроты проблем российских моногородов после экономического кризиса 2008-2009 гг. носит временный характер и в ближайшем будущем мы станем свидетелями ухудшения социального самочувствия населения целого ряда моногородов.
1 См.: Перспективы моногородов в современной России // Информационно-аналитический портал «Мсшо1(1». - Режим доступа:
2 Пострадавших от ВТО придется отселять

подходов к интерпретации социального самочувствия и его различных дефиниций, были рассмотрены три методологические канвы для привязки социального самочувствия к социологической методологии. В результате этого в качестве основополагающего методологического подхода был выбран структуралистский конструкционизм П. Бурдье, который трактует социальное самочувствие как габитус. В рамках данной концепции и было сформулировано авторское понимание термина «социальное самочувствие», выделены факторы, которые влияют на него и сформулированы индикаторы, которые могут быть использованы для эмпирических замеров социального самочувствия.
Следует иметь в виду, что сильное влияние на социальной самочувствие оказывает населенный пункт, в котором проживает индивид. Поэтому в следующем параграфе мы подробно рассмотрим дефицинию моногорода и проанализируем специфику моногородов как фактора, влияющего на социальное самочувствие населения.
1.2. Моногород как среда, влияющая на социальное самочувствие
населения
Анализ научной литературы по проблематике социального самочувствия показывает, что конкретизация данного концепта возможна тогда, когда социальное самочувствия «привязывается» к определенному пространству (например, город / деревня), времени (настоящее / прошлое) и социальной группе (студенчество, молодежь, пожилые, рабочий класс и пр.). Таким образом, конкретное содержание социального самочувствия становится возможным для социологического исследования. Исходя из того, что предмет диссертационного исследования связан с социальным самочувствием современных жителей моногородов, необходимым представляется операционализация данного термина и анализ различных теорий, позволяющих выявить специфику (моно-)городов / урбанистических