Проектное прогнозирование в дизайне : от идеи к формообразованию

• Автор: Червонная, Мария Алексеевна
• Шифр специальности: 17.00.06
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2014
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 176 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА Е ГЕНЕЗИС ПРОЕКТНОГО ПРОГНОЗИРОВАНИЯ.
ИСТОКИ И ИСТОЧНИКИ ВОЗНИКНОВЕНИЯ
1.1. Философский подход к исследованию будущего. Идейно -теоретические основы проектного прогнозирования
1.2. Эволюция проектного прогнозирования в практике
утопизма
Выводы по первой главе
ГЛАВА 2. ФОРМИРОВАНИЕ И РАЗВИТИЕ ПРОЕКТНОГО ПРОГНОЗИРОВАНИЯ В КОНЦЕПЦИЯХ АРХИТЕКТУРЫ И ДИЗАЙНА XX ВЕКА
2.1. Категория «проект-прогноз» как творческое оформление синтеза знаний, мышления и деятельности художника в конце XIX века
2.2. Футуристическая идеология в системе прогнозирования. Практика осуществления модернизационных процессов на основе социальной утопии в начале XX века
2.3. Становление проектного прогнозирования в 20 - ые - 30 - ые годы XX века. Осмысление и систематизация процесса проектного прогнозирования в 30 - ые - 40 - ые годы XX века, индивидуальный творческий метод
2.4. Дизайн - прогнозирование в контексте концептуализации проектной культуры во второй половине XX века
Выводы по второй главе
ГЛАВА 3. ПРОЕКТНОЕ ПРОГНОЗИРОВАНИЕ - ИННОВАЦИОННАЯ СТРАТЕГИЯ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ДИЗАЙНЕ
3.1. Научная обусловленность формообразования в дизайне
XX - XXI века. Учебная и исследовательская практика проектного прогнозирования

3.2. Перспективы проектного прогнозирования в контексте современной
парадигмы дизайна
Выводы по третьей главе
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ПРИЛОЖЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
Будущее интересует человека с давних времен. Проблема предвидения, предсказания и прогнозирования будущего тесно связана с творческой активностью личности и коллектива в целом. Созидательная творческая деятельность объединила историческую эволюцию прогнозного и проектного начал, пробудив в обществе стремление изменить существующий порядок. Синтезом научных и проектных исканий в XX веке стало «проектное прогнозирование», предсказательная способность которого дополнила научное предвидение, а творческий потенциал обогатил проектную культуру.
Междисциплинарное понятие «проектное прогнозирование» исследовано с позиций социальной прогностики и науки, метод проектного прогнозирования с успехом применяется в производстве. Со стороны теории и истории дизайна наблюдается серьезное отставание в исследовании этого вопроса. Прошедший в 1969 году под девизом «Дизайн, общество и будущее», конгресс ИКСИД, оставил приоритетной деятельность дизайна, обусловленную промышленным производством. В 1970 году привлечь внимание общественности к проблеме проектного прогнозирования удалось теоретику дизайна В. Папанеку, который поставил вопрос о необходимости создания Международного совета по прогностическому дизайну. Однако Международные общества дизайна - ICS1D, IFI, ICOGRADA, специализированные по объектам своего творчества, не заинтересовались проектным прогнозированием как видом профессиональной деятельности.
Взгляд на проблему формирования проектного прогнозирования в дизайне в достаточной мере не разрабатывался и в отечественной науке. В редких трудах отечественных авторов частично затрагивались аспекты проблем, рассматриваемых в данной работе. В конце 80 -х к серьезным исследованиям проблем проектного прогнозирования приступило ВНИИТЭ, состоялась первая Всесоюзная научно-практическая конференция «Футуродизайн - 89», была

Тоффлер рассуждал о нехватке утопических идей, которые смогли бы организовать конкурирующие сценарии возможного будущего, о возможности обращения к видениям, снам и пророчествам, как к образам потенциального завтра, о том, что предположение, размышление и фантастическая картина, стали такой же практичной необходимостью, какой в прежние времена был «реализм». Он был твердо убежден, что подобные творческие изыскания способны не только углубить и обогатить научное прогнозирование, но и заложить основу расширения временного горизонта общественного сознания и применить социальное воображение к будущему самой футурологии.
Таким образом, значение концепции Тоффлера в развитии теории прогнозирования сводится к двум ключевым положениям. Во-первых, это осмысление того, что предсказательную функцию прогностики постепенно сменяет функция программирования развития, а само прогнозирование, опираясь на творческий метод, приобретает черты проектности. Во-вторых, обращение к схеме: выявление назревающих проблем - поиск вариантов их оптимального решения, к поисковому и нормативному прогнозированию, открывающему путь глобалистике - новому направлению прогнозирования, освещающему глобальные проблемы современности.
Современный этап развития исследований будущего связан с четким определением ряда глобальных проблем человечества, которые явились результатом многовековых изменений в системе отношений человека, природы и общества. Проблема межгосударственных отношений (войны, мира, экономического порядка), экологическая проблема (энергия, ресурсы, загрязнение, освоение Мирового океана и космоса) и демографическая проблема (выживание, здоровье, образование). Эти вопросы оказались в центре внимания ученых и философов намного раньше, чем стали очевидными для мировой общественности. Но формирование глобалистики в отдельную научную дисциплину приблизительно с 60 -х гг. XX века связывают с возникновением большого количества специализированных научно-исследовательских центров и