Морфофункциональные изменения органокомплекса таза и тазовых конечностей собак при переломах седалищной кости : экспериментально-морфологическое исследование

• Автор: Антонов, Николай Иванович
• Шифр специальности: 16.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Курган, Оренбург
• Количество страниц: 172 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. МОРФОФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ ОРГАНОКОМПЛЕКСА ТАЗА И ТАЗОВЫХ КОНЕЧНОСТЕЙ ПРИ ТРАВМАТИЧЕСКИХ ПОВРЕЖДЕНИЯХ (обзор литературы)
1.1. Патогенез травм нервнососудистых образований при повреждениях таза и условия заживления переломов седалищной кости
1.2. Морфофункциональные изменения периферических нервов и скелетной мускулатуры
1.3. Репаративная регенерация костей таза у собак
2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
2.1. Экспериментальный материал и технические средства
2.2. Методы исследования
3. РЕЗУЛЬТАТЫ АНАТОМИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ ОБЛАСТИ ТАЗА И ТАЗОВОЙ КОНЕЧНОСТИ СОБАКИ
3.1. Анатомические характеристики органокомплекса области таза и тазовой конечности
3.2. Анатомо-топографическое обоснование модели перелома и механизмов смещений костного фрагмента седалищной кости при её двойной остеотомии
4. РЕЗУЛЬТАТЫ ФУНКЦИОНАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ ТАЗОВЫХ КОНЕЧНОСТЕЙ СОБАКИ ПРИ ПЕРЕЛОМАХ СЕДАЛИЩНОЙ КОСТИ
4.1. Неврологическая семиотика при переломах седалищной кости у собак в разных условиях заживления
4.2. Исследование биоэлектрической активности мышц тазовых конечностей
5. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ПАТОМОРФОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РЕПАРАЦИИ ПЕРЕЛОМОВ СЕДАЛИЩНОЙ КОСТИ И ПРИЛЕЖАЩИХ МЯГКОТКАННЫХ СТРУКТУР

5.1. Патологоанатомические исследования изменений костных и мягкотканных структур таза и тазовых конечностей
5.2. Рентгеноморфологические исследования репарации переломов тела и ветви седалищной кости
5.3. Гистологические исследования деструктивно-репаративных изменений седалищного нерва
5.4. Гистологические исследования полусухожильной, полупере-пончатой и квадратной мышц бедра
5.5. Ошибки и осложнения в ходе эксперимента
ОБСУЖДЕНИЕ ПОЛУЧЕННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ВЫВОДЫ
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
В последнее десятилетие отмечается повышенное внимание ветеринарных врачей к проблемам диагностики и лечения повреждений таза, осложненных травмой периферических нервов тазовых конечностей, у мелких домашних животных [11, 16, 71, 72, 121, 178]. Отклонения от функциональных норм в тазовых конечностях являются проблемой для служебных, охотничьих, спортивных и выставочных собак.
Травма таза вследствие специфики анатомо-топографических взаимоотношений редко бывает изолированной [193, 205]. Как правило, она сопровождается повреждением периферических нервов, сосудов и мягкотканых структур [104, 169, 166, 172, 198]. Переломы седалищных костей у мелких домашних животных наблюдают в 82 % случаев при множественной травме таза [166]. Многие авторы считают, что оперативное лечение переломов седалищной кости нецелесообразно, и необходимо лишь при значительном смещении отломков [12, 38, 99, 128, 144, 160]. Это мнение является спорным, поскольку планомерных сравнительных исследований механизмов и динамики смещений фрагмента седалищной кости не проводилось, сведения о структурных и функциональных изменениях органокомплекса тазовой конечности у собак при консервативном и оперативном лечении отсутствуют. На сегодняшний день в научной литературе опубликованы результаты экспериментально-морфологических исследований, посвященных реактивно-деструктивным процессам в периферических нервах [6, 31, 73, 78, 200] и мышцах экспериментальных животных при различных условиях воздействия [35-37, 45, 120, 133], однако сведения о морфофункциональных изменениях седалищного нерва и мышц тазовых конечностей собак при закрытых повреждениях таза также не обнаружены.
В медицинской клинической практике при переломах седалищной кости у людей сравнительно часто наблюдают повреждение седалищного нерва [50, 127, 140]. Трудность лечения больных с данной патологией от-

С целью определения степени снижения функции тазовой конечности, рефлексы у животных исследовали в спокойной обстановке и в физиологическом положении, исключающем напряжение мышц.
Коленный (патикулярный) рефлекс провоцировали резкими ударами молоточка по прямой связке надколенника. Реакцией являлось сокращение четырехглавой мышцы бедра, разгибанием коленного и сгибанием скакательного суставов.
Сгибательный рефлекс определяли путем воздействия болевым раздражителем (зажим Кохера) на межфаланговую область выпрямленной тестируемой тазовой конечности. При сохранении рефлекса конечность возвращалась в согнутое положение, сопротивляясь выпрямлению.
Анальный (сфинктера ануса) рефлекс исследовали путем раздражения кожи в перианальной области. При сохранении рефлекса происходило сокращение наружного сфинктера ануса, а у самок еще и подергивание вульвы.
Проприоцептивную чувствительность определяли путем проверки рефлексов: «чувствительность на смещение», «рефлекс шага» и тест на «приволакивание конечности».
Атрофию мышц определяли визуально и пальпацией мышц бедра.
Двигательную функцию определяли по способности животного совершать скоординированные движения во время ходьбы и бега. Опорная функция определялась у собаки в положении стоя на четырех конечностях и при нагрузке только на тазовые конечности.
Тонус мышц тазовых конечностей оценивали пальпацией при боковом положении животного.
Физиологический метод исследования
Исследование выполнено на всех собаках II и III серий эксперимента на 28, 215 и 305-е сутки после операции и в сроки соответствующие выведению животных из опыта (14, 35, 65, 125 и 400).