+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Антропометрические и соматотипологические особенности лиц юношеского возраста в Пензенском регионе

  • Автор:

    Галкина, Татьяна Нестеровна

  • Шифр специальности:

    14.00.02

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2008

  • Место защиты:

    Волгоград

  • Количество страниц:

    137 с. : 15 ил.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы


Оглавление
Введение
Глава 1. Обзор литературы
1.1. Понятие о физическом развитии как показателе уровня здоровья
1.2. Антропометрические параметры как критерии физического развития
1.3. Оценка антропометрического профиля физического развития с помощью индексов
1.4. Соматотипирование и диагностика конституции
в определении уровня физического развития
1.5. Влияние конституциональных типов на здоровье
и показатели физического развития
1.6. Влияние внешних факторов на физическое развитие
и здоровье
Г лава 2. Организация и методики исследования
Глава 3. Результаты собственных исследований
3.1. Антропометрические параметры пензенской молодёжи
3.2. Половые различия антропометрических параметров пензенской молодежи
3.3. Относительные показатели антропометрического профиля физического развития и пропорций тела молодых людей Пензенского региона
3.4. Анализ распределения соматотипов в группе юношей
и девушек Пензенского региона
3.5. Взаимосвязь антропометрических параметров и показателей
3.6. Влияние внешних факторов на физическое развитие
Глава 4. Обсуждение результатов собственных исследований
Выводы
Список литературы
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность
В Основном законе (Конституции) Российской Федерации (1993 г) указано, что здоровье населения является важнейшим показателем благополучия общества, а его охрана — приоритетная обязанность государства и его федеральных и региональных органов и организаций, а также самих граждан. Понимание важности этой проблемы отражается в новых тенденциях социальной политики российского правительства: «Концентрация бюджетных и административных ресурсов на повышении качества жизни граждан России - это необходимое и логичное развитие нашего экономического курса, который мы проводили и будем проводить дальше. Это курс на инвестиции в человека, а значит, и в будущее России» (Из выступления Президента РФ В.В .Путина на встрече с членами правительства, руководством Федерального Собрания и членами президиума Государственного совета РФ). Одной из важнейших задач в рамках курса, выбранного правительством России, на настоящем этапе является воспитание физически крепкого молодого поколения с гармоничным развитием физических и духовных сил, повышение у населения мотивации к здоровому образу жизни. Профилактическая же направленность медицины останется в состоянии теоретической проблемы до тех пор, пока в её основу не будет положен принцип целостной конституциональной оценки здоровья (Николаев В.Г. с соавт., 2007).
Оценка качества общего здоровья и благополучия человека и населения России в целом на современном этапе в связи с последними тенденциями социальной политики приобретает особое значение на фоне угрожающей демографической ситуации в стране. В связи с последствиями смены общественно-экономической формации и сопровождающего ее социально-экономического кризиса, в настоящее время до сих пор отмечается высокий уровень распространения деструктивных процессов, касающихся, в частности, здоровья населения. На большинстве территорий Российской Федера-
ции отмечены отрицательные показатели естественного прироста населения, высокий уровень младенческой и общей смертности, повышенная заболеваемость и смертность в трудоспособном возрасте (Дмитриев А.П., 1999). В структуре населения Земли в целом, как и в нашей стране, отмечается увеличение доли пожилых людей, уменьшение прироста населения, изменение состава семьи (Samanic С., Gridley G., Chow W.H., Lubin J., Hoover R.N., Fraumeni J.F.Jr., 2004).
В этом плане очень важным является контроль физического развития не только юношей, но и, в особенности, девушек, так как на женский организм ложится ответственная задача вынашивания беременности и процесс родов. В настоящее время данные литературы указывают на то, что российские девушки отличаются крайне высокой болезненностью. Разработка вопросов прогнозирования, ранней диагностики, коррекции и профилактики репродуктивных нарушений у девушек в период полового созревания, относится-к весьма, актуальному и перспективному направлению. Так, по данным исследований Ю.А. Гуркина (2000) и других, только 17% девушек можно считать здоровыми. В пубертатном периоде частота хронических соматических заболеваний у девушек достигает 60%, а репродуктивная патология определяется, у каждой третьей из них (Гуркин Ю.А., 1998; Ерма-шова С.В., 2006 и др.).
Подобные цели преследовались многими исследователями, что подчеркивает актуальность данной проблемы не только антропологии, но и в гинекологии, акушерстве, перинатологии, хирургии и многих других областях. Так, например, под руководством Х.Т. Каарма (1985) по данным антропометрии выработана двумерная классификация, включающая длину тела и индекс телосложения, беременных. Это позволяет дополнить существующую ранее систематизацию общих размеров тела матери и плода. Контроль уровня физического развития и здоровья женщин и в настоящее время подвергается исследованию, например, в связи с этническими и экологическими особенностями (Маркова Е.А., 1981; Кадырова М.М., Строкина А.Н

Именно этот факт был положен в основу соматотипологической классификации В.Н. Шевкуненко.
К настоящему время техника соматотипирования была модернизирована с учетом особенностей групп разного возраста — грудного, дошкольного, школьного, и теперь чаще применяется метод соматотипирования детей и подростков по В.Г. Штефко - А.Д. Островскому в модификации С.С. Дар-ской (Дарская G.C., 1975; Белугина Л.Б., 2004; Шатрова О.В., 2004).
Кроме того, в настоящее время в эволюционном развитии современного поколения людей отмечаются явления акцелерации, децелерации, асте-низации и др., по оценке исследователей играющие важную роль в состоянии общего уровня физического развития. Непременно следует различать понятия индивидуальной акселерированности или ретардированности (внутригрупповая акселерация и ретардация по В.Г. Властовскому, 1976) (Властовский В.Г., 1976) и эпохальной акселерации или ретардации, то есть изменении темпов соматического развития относительно1 аналогичных показателей у предшествующих поколений.
В'течение полутора последних веков вплоть-до1 последних 2-4 десятилетий наблюдался процесс эпохальной акселерации развития. Эта тенден-' ция достигла значительных масштабов и распространялась на многие популяции современного человека, а динамика полученных изменений была удивительно похожа для совершенно разных групп населения. Со второй половины XX века было отмечено сначала замедление темпа эпохального прироста, а в последние полтора-два десятилетия речь все чаще идет о стабилизации темпов развития, то есть остановке процесса на достигнутом уровне.и даже о новой волне ретардации (деселерации):
Поскольку тенденция в наиболее ярком виде фиксировалась на протяжении одного столетия, она получила название секулярного тренда (от англ. secular trend - вековая тенденция). В отношении отмеченного сдвига термин «акселерация» употребил немецкий педиатр Э. Кох в 1935 г. и с тех пор за ним закрепилось двойное значение. Кроме ускорения,темпов биологическо-

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.145, запросов: 967