Лексико-фразеологическая репрезентация наркомании как антиценности : на материале русского и английского языков

• Автор: Хасанова, Нургизя Фиалитовна
• Шифр специальности: 10.02.20
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 171 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. АКСИОЛОГИЧЕСКИЙ АСПЕКТ ИССЛЕДОВАНИЯ РУССКОГО И
АНГЛИЙСКОГО ЖАРГОНОВ НАРКОМАНОВ
Г1. Проблема антиценностей в аксиологической лингвистике
1.2. Наркомания как антиценность в отражении русского
и английского жаргонов наркоманов
1.3. Тема наркомании в художественной литературе
Выводы по I главе
ГЛАВА II. СОПОСТАВИТЕЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ЛЕКСИКИ И ФРАЗЕОЛОГИИ РУССКОГО И АНГЛИЙСКОГО ЖАРГОНОВ
НАРКОМАНОВ
РАЗДЕЛ 1. ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ РУССКОГО И
АНГЛИЙСКОГО ЖАРГОНОВ НАРКОМАНОВ
II. 1.1. Лексемы русского и английского жаргонов наркоманов..
II. 1.2. Фразеологизмы русского и английского жаргонов наркоманов
11.1.3. Фитонимы в русском и английском жаргонах наркоманов..
II. 1.4. Зоонимы в русском и английском жаргонах наркоманов..
II. 1.5. Соматизмы в русском и английском жаргонах наркоманов
РАЗДЕЛ 2. ЭКВИВАЛЕНТНОСТЬ И ЛАКУНАРНОСТЬ РУССКОГО И АНГЛИЙСКОГО ЖАРГОНОВ НАРКОМАНОВ
11.2.1. Понятие эквивалентности
11.2.1.1. Эквивалентность лексем русского и английского
жаргонов наркоманов

11.2.1.2. Эквивалентность фразеологизмов русского
и английского жаргонов наркоманов
Н.2.2. Понятие лакунарности
И.2.2.1. Русские и английские лакунарные единицы
жаргонов наркоманов
II.2.3. Образная эквивалентность и лакунарность на примере зоонимов русского и английского жаргонов наркоманов
Выводы по II главе
ГЛАВА III. О «СЛОВАРЕ РУССКОГО И АНГЛИЙСКОГО ЖАРГОНА НАРКОМАНОВ: СЛОВАРЕ АНТИЦЕННОСТЕЙ»
III. 1. Жаргон наркоманов как предмет
лексикографического описания
111.2. Структура и содержание словаря,
образцы словарных статей
111.3. Практическая ценность словаря
Выводы по III главе
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ
Литература
Словари и справочная литература
Художественная литература
ВВЕДЕНИЕ
Исследование жаргона является одним из основных направлений не только лингвистики, но и всего комплекса гуманитарного знания. Как отмечает
B.C. Елистратов, в жаргоне «в один пучок собраны язык, быт, социальные отношения, социальная и индивидуальная психология и культура в самом широком понимании этого слова» [Елистратов 2000: 574]. Как и любой социолект, жаргон может быть рассмотрен в структурном аспекте - как инвентарь языковых единиц и в функциональном - как средство реализации экспрессивно-эмоционального потенциала, а так же хранения и трансляции субкультурных ценностей и антиценностей.
В данной работе исследуется лингвистическая и антиценностная природа жаргона русскоязычных и англоязычных наркоманов, даются главные, на наш взгляд, характеристики внутренней структуры русского и английского жаргонов наркоманов, определяются связи жаргона наркоманов и общества, жаргона наркоманов и культуры.
Антиценностный аспект исследования жаргона наркоманов заключается в раскрытии наркомании - особого социального явления, как категории антиценности. Отрицательная оценка наркомании дается самими наркоманами через свой «язык». Комплексное описание жаргона наркоманов показывает и «счастливое», «радостное» чувство эйфории наркомана, после которого наступает «ломка», депрессия, неврозы, апатия, потеря аппетита, галлюцинации (зрительные, слуховые, тактильные), склонность к насилию или самоубийству, раскрывает все отрицательные и опасные стороны жизни наркоманов, разрушающих свой организм, мозг, психику.
Лексико-фразеологическая репрезентация лингвистической и антиценностной природы жаргона наркоманов на материале русского и английского языков в сопоставительном плане определяет актуальность темы и проблематику диссертационной работы, которая позволяет описать языковой, социокультурный и антиценностный мир наркоманов.

Когда Поляков решает серьезно бороться со своим недугом, он испытывает невыносимые ломки. В моменты ломки, читая медицинский учебник и цитируя строки об абстинентном синдроме морфиниста, который характеризуется как «тоскливое состояние», он комментирует их следующим образом:
«Тоскливое состояние»!
<...> Не «тоскливое состояние», а смерть медленная овладевает морфинистом, лишь только вы на час или два лишите его морфия. Воздух не сытный, его глотать нельзя... в теле нет клеточки, которая бы не жаждала... Чего? Этого нельзя определить, ни объяснить. Словом, человека нет. Он выключен. Движется, тоскует, страдает труп. Он ничего не хочет, ни о чем не мыслит, кроме морфия. Морфия!
Смерть от жажды - райская, блаженная смерть по сравнению с жаждой морфия» [Булгаков 1999: 104].
И в конце этой записи подводит итоги: «Смерть - сухая, медленная смерть... Вот что кроется под этими профессорскими словами «тоскливое состояние» [Булгаков 1999: 104].
Герой обращается в больницу за помощью, но не выдерживает и бежит оттуда, украв морфий. Совершив кражу, герой приходит в ужас от глубины своего падения: он - вор. Поляков постоянно находится в состоянии тяжелейшего напряжения и внутреннего разлада с собой, испытывает страх, что окружающие люди узнают о его пристрастии к наркотику. Он внушает себе через записи в дневнике, что он не наркоман, что ничего страшного с ним не произошло, что он в состоянии контролировать себя.
Поляков - худ, бледен, у него дрожат руки, время от времени его охватывает неудержимая рвота с икотой, его уже посещали галлюцинации, на предплечьях рук и на бедрах непрекращающиеся нарывы от не стерильных уколов и растворов. Даже осознавая, что у него были галлюцинацию,