Специфика оценочного компонента в структуре значения юридического термина : На материале русского и английского языков

• Автор: Макшанцева, Елена Анатольевна
• Шифр специальности: 10.02.19
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 174 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ПРОБЛЕМА ПОНЯТИЯ "ОЦЕНКА" И СПЕЦИФИКА ЕЕ ПРОЯВЛЕНИЯ В ЮРИДИЧЕСКИХ ТЕРМИНАХ
1.1. Общее понятие об оценке
1.2. Обзор оценочной типологии
1.3. Отношение категорий оценочности, эмоциональности, экспрессивности как трех компонентов коннотации
1.4. Оценка на разных уровнях языка
1.5. Особенности юридического термина, обусловливающие наличие компонента оценочности в его семантической структуре
1.6. Способы выражения оценки в терминах
юридической терминологии
ГЛАВА 2. ИСТОРИЯ ФОРМИРОВАНИЯ ЮРИДИЧЕСКОЙ ТЕРМИНОЛОГИИ С УЧЕТОМ ЕЕ ОЦЕНОЧНОГО ХАРАКТЕРА
2.1. Языковая ситуация в России (со времен древней Руси до эпохи Петра)
2.2. Типы оценки в древнерусских терминах права
2.3. Способы выражения оценки в древнерусских терминах права
2.4. Языковая ситуация в древней Англии
2.5. Сопоставление древнерусской и древнеанглийской
терминологии права
ГЛАВА 3. СПЕЦИФИКА ПРОЯВЛЕНИЯ ОЦЕНКИ В СОВРЕМЕННЫХ ТЕРМИНАХ ПРАВА (фАКТОРЫ, ВЛИЯЮЩИЕ НА ХАРАКТЕР ЮРИДИЧЕСКИХ ТЕРМИНОВ)
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Проблема соотношения термина и слова
Бурный рост научно-технических знаний в наши дни отразился в том, что свыше 90% новых слов, появляющихся в современных языках, составляет специальная лексика. Все большее число терминов проникает в общеупотребительный язык, а терминологические проблемы оказывают все большее влияние на язык в целом, поэтому изучение проблем специальной лексики становится все более важным для понимания специфики языковой структуры (Гринев, 1993:8).
В современной научной литературе встречается множество разнообразных определений термина, что доказывает интерес к понятию термина и свидетельствует о различных подходах к пониманию его сущности.
Весь спектр различных мнений относительно терминологической единицы в языке прежде всего сводится к одному вопросу - вопросу о соотношении термина и слова. Именно эта проблема является в настоящее время наиболее дискуссионной, которая "остается и ждет новых решений" (Головин, 1980:3).
Проблема определения основных свойств термина не является на данный момент однозначно решенной. Это обусловлено разным пониманием термина как особого языкового знака и его соотношением со словом (Снетова, 1984) . Кроме того, иногда смешиваются реальные и желаемые свойства термина.
В языкознании традиционно сложились два подхода при определении свойств термина. Представители одного на-

рых ничего не предопределяет в отношении говорящих к обозначаемым ими явлениям: дом, книга, зеленый, смотреть. Ко второму классу относятся слова, значения которых содержат оценки, однако, не указывается к чему именно, к какому предмету или явлению относится эта оценка: хороший, плохой, полезный, вредный, прелесть, ужас и др. К третьему классу слов относятся лексические единицы, в которых предметное и оценочное значения предстают как бы склеенными, жестко связанными (слова-прагмемы). Например, "ошельмовать" означает "предать позору, обесчестить" и в то же время выражает отрицательную оценку этого действия (Эпштейн, 1991: 19).
Следует подчеркнуть зыбкость границ, разделяющих оценочную лексику от нейтральной. Слово, в зависимости от сочетания с той или иной лексической единицей, может приобрести оценочность: зеленая крыша (оценки
нет) - зеленая слива (оценка степени спелости) .
Теория оппозиций, разработанная Трубецким в фонологии, вполне применима на уровне лексики, в том числе и при противопоставлении той ее части, которая содержит оценочный компонент, и лексики, его не содержащей. Как утверждает И. В. Арнольд (1967: 107),
принцип оппозиций дает возможность выявить некоторую зависимость между семантическими свойствами слова, его морфологической структурой и комплексом грамматических признаков, характеризующих разряд этого слова.
Рассматривая вопрос о членах оппозиций, Р. Якобсон отмечал, что одно из существенных свойств фонологических корреляций состоит в том, что оба члена кор-