Социальные диалекты в современной российской прессе : Газеты "Завтра" и "Русский порядок"

• Автор: Диева, Татьяна Михайловна
• Шифр специальности: 10.02.19
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 225 с.

Оглавление
Введение.
Глава 1.
Социолингвистический анализ как метод исследования социального диалекта.
1.1. Социальная дифференциация языка и социальные диалекты: история вопроса.
1.2. Современная российская пресса: проблемы типологии.
1.3. Язык газеты: современные аспекты изучения
1.3.1. Методика социолингвистического анализа языка газетных изданий.
1.3.2. Проблемы функционирования слова в языке газеты.
1.3.3. Оценка как доминанта семантико-стилистической организации газетного текста.
1.4. Идеологема как типологический маркер газетного текста.
1.5. Социолингвистический анализ коммуникативных стратегий газетного текста.
1.6. Выводы.
Глава 2. Социальные диалекты, представленные в газетных изданиях коммунистической и фашистской направленности.
2.1. Политическая пресса современной России.
2.2. Политическая пресса фашистской Германии
2.3. Идеология современной российской оппозиции.
2.4. Газеты «Завтра» и «Русский порядок» как издания современной российской оппозиции.
2.5. Рубрики оппозиционных газет как типологические маркеры изданий.
2.5.1. «Завтра»
2.5.2. «Русский порядок»
2.6. Заголовки газет «Завтра» и «Русский порядок» как типологические маркеры изданий.
2.6.1. «Завтра»
2.6.2. «Русский порядок»
2.7. Газеты «Завтра» и «Русский порядок»: текстовые особенности.
2.7.1. «Завтра»
2.7.2. «Русский порядок»
2.8. Идеологема как лексический показатель социальной ориентации издания и способ репрезентации социального диалекта.
2.9. Оценочные структуры текстов газет «Завтра» и «Русский порядок».
2.9.1. «Завтра»
2.9.2. «Русский порядок»
2.10. Имплицитные способы выражения оценки в текстах газет «Завтра» и «Русский порядок».
2.10.1. «Завтра»
2.10.2. «Русский порядок» стр .
2.11. Коммуникативные стратегии и тактики текстов газет стр. 118 «Завтра» и «Русский порядок».
2.11.1. «Завтра»
2.11.2. «Русский порядок»
2.12. Выводы
Заключение
Список использованной литературы
Приложение
Приложение 2
Приложение 3

Введение
Г азетно-публицистический стиль является зеркалом жизни общества и формирует общественное мнение, выполняя тем самым две функции - информирующую и воздействующую. По мнению психологов, активное восприятие публицистики обуславливается наличием информации двух видов:
• основной, т. е. содержащей ценностные значения;
• дополнительной, создающей условия для благоприятного
освоения основной информации и предопределяющую
психическую переработку этой основной информации; дополнительная информация побуждает психику читателя к соответствующему эмоциональному переживанию -
позитивному или негативному.
Начатый в 1986 году процесс демократизации общества способствовал отражению в прессе полифонического общественного мнения, что привело к разрушению стереотипов мышления и стереотипных клише на радио, телевидении и в прессе. За годы перестройки изменилась жанровая структура прессы, а также изменилась и система периодических изданий.
1 Особое место в системе современной российской прессы занимает политическая пресса, которая представлена широкой палитрой от крайне правых изданий до ультралевых изданий политической оппозиции, к которым следует отнести такие издания, как «Завтра», «За русское дело», «ЛДПР», «Лимонка», «Правда», «Ру)Ц|ий порядок», «Советская Россия», «Черная сотня» и др. Каждое из вышеназванных изданий имеет свою читательскую аудиторию и преследует определенные политические цели.
Современному журналисту' важно учитывать, что взаимопонимание с аудиторией возможно лишь в том случае, когда

является постепенное вхождение говорящего в личную сферу реципиента, в «свой» (для реципиента) мир.
«Свой мир» - это «ментальная схема высокого уровня обобщения, которая накладывается на другие ментальные схемы, определяя значимость их узлов для конкретного индивидуума. «Свой мир» не научная и не наивная картина мира. Это ментальное образование, сформированное из узлов наивной картины мира, отобранных по принципу «полезности» (физической, психической и т.д.) и сцепленных друг с другом» (Ухванова-Шмыгова, 1998, с. 113).
Однако для речевого воздействия, направленного на большие группы людей (политические тексты, произведения художественной литературы), особое значение приобретают не индивидуальные, а стандартные ментальные образования, к которым относится ментальная схема «чужой мир».
Активизация схемы «чужой мир» у реципиента затрагивает его поведение, вызывает неприятие, отторжение, исключение предмета речи из его личной сферы.
Для нашей работы представляются важными идеи активизации ментальных схем «свой мир» - «чужой мир» в текстах публицистики, так как заданная реализация указанных ментальных схем также является средством создания социального диалекта газетного издания.
1.3.3. Оценка как доминанта семантикостилистической организации газетного текста
Исследование закономерностей и особенностей функционирования оценочных средств в публицистических текстах представляет значительный интерес в плане выявления средств, создающих социальный диалект газетного издания.