Речевые средства выражения инвективных смыслов в жанре комментария публицистического дискурса : на материале современного английского языка

• Автор: Степко, Мирослава Львовна
• Шифр специальности: 10.02.19
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Майкоп
• Количество страниц: 195 с.

Оглавление
Введение
Глава 1 Теоретические основы изучения языковой агрессии в современной лингвистике
1.1 Психолингвистические основы анализа агрессивного речевого поведения говорящей/ пишущей личности
1.2 Определение объема и границ понятия «инвектива»
1.3 Мнение как способ проявления скрытой стратегии дискредитации личности
1.4 Проблема типологии речевых средств инвективности в языке современной прессы
Выводы
Г лава 2 Речевые способы выражения мнения в современном британском публицистическом дискурсе в аспекте агрессивных коммуникативнопрагматических установок пишущей личности
2.1 Проблема скрытой инвективной прагматики оценочных высказываний в жанре комментария
2.2 Частотные стилистические и риторические приемы, языковые и речевые средства инвективности в жанре комментария
2.3 Инвективная сущность иронического способа постижения социальной действительности в жанре комментария
Выводы
Глава 3 Типология инвектогенных средств манипулирования в жанре комментария
3.1 Манипулятивные возможности стереотипов «свой мир» и «чужой мир» в языковом сознании автора комментария и читателей
3.2 Фонетические и морфематические приемы манипулирования
3.3 Морфологические приемы манипулирования
3.4 Лексические приемы манипулирования

3.5 Синтаксические приемы манипулирования
3.6 Отбор фактов как манипулятивный прием
3.7 Искажение пропорций передаваемой информации как прием манипулирования
3.8 Выбор объекта сравнения как способ манипулятивного воздействия
3.9 Расположение аргументов от сильного к слабому (метод доверия по аналогии или накопления согласия)
3.10 Моделирование, типизированные ситуации
Выводы
Заключение
Библиография
Список текстовых источников

Введение
Данная диссертация посвящена языковым средствам выражения инвек-тивных смыслов в английском газетно-публицистическом дискурсе (его электронном варианте) в жанре аналитического комментария. Изучение инвекто-генных языковых средств в газетно-публицистическом дискурсе является попыткой исследования вариативных связей между элементами речевой стратегии языковой личности журналиста в попытке найти точку соприкосновения с реципиентом как источником другого дискурса.
Методологической основой работы являются общетеоретические и специальные труды отечественных и зарубежных лингвистов в области инвектоло-гии и когнитивной лингвистики (Воркачев С.Г., Кусов Г.В., Красавский H.A., Позолотин А.Ю., Ратинов А. Р., Голев Н.Д., Жельвис В.И., Иссерс О.С., Сперанская A. H., Стернин И.А., Доронина С.В., Третьякова В. С., Кудряшов И.А. и др.).
В диссертационной работе отчетливо прослеживаются два подхода к определению понятия «дискурс». В соответствии с первым дискурс рассматривается в качестве формы высказывания и характеризуется как расчленение, различение (представление в форме высказывания); форма выражения, в которую может быть вложено любое нужное содержание; метаязык и особая грамматика, которой соответствует определенный ментальный мир; способ описания предмета обсуждения или эквивалент понятия «речь» в соссюровском смысле. Данный подход особенно целесообразен при изучении типологии речевых средств инвективности в языке современной прессы.
Второй подход делает упор на внутреннюю организацию элементов текста, и тогда дискурс предстает в качестве: связного текста; группы высказываний, связанных между собой по смыслу; единицы, по размеру превосходящей фразу, высказывания в глобальном смысле, т.е. того, что является предметом исследования «грамматики текста», изучающей последовательность отдельных высказываний. Подобный подход оказался эффективным при изучении манипуля-

In accessing the Websites, or any one of them, you agree not to:
• publish, post, distribute, disseminate or otherwise transmit defamatory, offensive, infringing, obscene, indecent or other unlawful or objectionable material or information;
• threaten, harass, stalk, abuse, disrupt or otherwise violate the rights (including rights ofprivacy and publicity) of others.
(Получая доступ к вебсайтам, или некоторым из них, вы согласны не:
- публиковать, рассылать, распределять, распространять или другим образом передавать дискредитирующую, оскорбительную, правонарушающую, неприличную, непристойную или другую незаконную или спорную информацию или материалы;
- угрожать, вызывать беспокойство, преследовать, оскорблять, нарушать или попирать права (включая права на разглашение информации или сохранение конфшденциальности других).
Таким образом, прямое выражение информации, порочащей честь и достоинство человека, запрещено, что обусловливает обращение авторов журналистского текста к имплицитным средствам выражения инвективности.
Критические статьи, регулярно размещаемые в рубрике комментарии (comment) на сайте одного из самых известных английских периодических изданий, сопровождаются разделом ‘have your say ’, в котором читателям предлагается высказать свое мнение. Объектами критических статей становятся как деятельность современных политиков, известных личностей из сферы популярного искусства, так и социальные отношения и изменения в обществе. В последнем случае адресатами статей становятся сами читатели. Критический газетно-публицистический текст стимулирует его объект на ответный речевой ход. Современные средства массовой коммуникации дают читателям критических статей, размещенных в электронном виде на сайтах известных изданий в Интернете, возможность быть не только пассивными наблюдателями, но и активно участвовать в диалоге с авторами статей, высказывая свои мнения относительно тематики статей, средств выражения собственного мнения, которыми пользуется автор.